Sedinta Consiliului Municipal a fost blocata astazi de locuitorii de pe strada Dimo. Acestia au cerut sa fie luata o decizie asa incat firma, care le taie parcul ca sa ridice un bloc, sa-si ia instrumentele si sa plece de acolo. Pana la urma, consilierii au anulat decizia prin care este dat in arenda terenul. Dar conflictul ar putea continua, pentru ca anul trecut compania a castigat in judecata procesul impotriva primariei.
Locuitorii blocului de pe strada Nicolae Dimo 7/3 au venit astazi in sala unde trebuia inceapa sedinta Consiliului Municipal ca sa protesteze impotriva constructiei complexului locativ in fata blocului in care locuiesc.
Desi zilele trecute primarul interimar, Ruslan Codreanu a semnat o dispozitiei prin care a sistatat lucrarile de pregatire a terenului, acestea au continuat.
“Terenul e constructie, toti copacii sunt jos, acolo e macel”
“Acesta casa este din 1993, avem o mare frica ca nu va rizista. Atrageti atentie ce se pretrece in orasul nostru.”
Oamenii au tinut discursuri la tribuna, insa putini consilieri au intrat in sala ca sa-i asculte. Cei care totusi au facut-o, au acuzat conducerea primariei de cele intamplate.
Ion CEBAN, CONSILIER PSRM: “Toti sa-si dea demisia.”
Si pentru ca oamenii au spus ca nu pleaca pana cand va fi gasita o solutie, consilierii au hotarat sa introduca problema pe ordinea de zi. In cele din urma, acestia au votat unanim ca decizia prin care primaria a dat in arenda terenul de pe strada Dimo, unei firme de constructie, sa fie anulat.Primarul interimar si viceprimarul sunt cei care vor trebui sa urmareasca desfacerea contractului cu agentul economic. Unii consilieri au venit cu propunerea ca terenul sa fie trecut in proprietatea publica, pentru ca a aceasta situatie sa nu se mai repete.
Nu am reusit sa dam de proprietarul firmei care urma sa-si inalte acolo un bloc cu 9 etaje, dupa ce a primit acest teren in arenda pe un termen de 5 ani inca in 2015. Anul trecut, reprezentantii primariei au incercat sa ia inapoi terenul prin judecata. Instanta a luat insa o decizie in favoarea companiei de constructii si a dispus ca primaria nu are dreptul sa creeze obstacole in desfasurarea lucrarilor de constructii.