Avocata familiei Vartic îl contrazice pe apărătorul soțului educatoarei din Hîncești și spune că decizia procuraturii de al pune sub acuzare pe clientul său la această etapă este una legală. Reacția vine după ce avocatul lui Dumitru Vartic, Roman Mihăieș, a declarat că ordonanța procurorilor este nefondată și a fost emisă sub presiunea opiniei publice și a factorului politic. Acesta afirmă că documentul nu conține suficiente probe concrete și că în spațiul public ar fi fost catalogat drept „una dintre cele mai slabe ordonanțe formulate în ultima perioadă”. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii În PROfunzime.
Roman MIHĂIEȘ, AVOCATUL LUI DUMITRU VARTIC: „Din momentul în care ne-a fost prezentată ordonanța, am ajuns la concluzia că aceasta este nefondată și influențată de presiuni publice, politice și sociale și că nu conține o argumentare probatorie suficientă”.
De cealaltă parte, avocata familiei Vartic, Gabriela Kornacker, a explicat că punerea sub învinuire reprezintă doar o etapă intermediară a urmăririi penale și că, la acest stadiu, procurorii trebuie să demonstreze existența unei „bănuieli rezonabile”. Potrivit acesteia, în ultimele luni au fost acumulate probe noi, inclusiv rapoarte digitale, imagini video și declarații ale mai multor martori.
Gabriela KORNACKER, AVOCATUL FAMILIEI VARTIC: „Urmărirea penală are câteva faze distincte. Deci faza de început, în care persoanei se înaintează ordonanțe de bănuit. Pentru această fază, probele care sunt prezente în acest moment, se trebuie să confirme doar o bănuială rezonabilă că persoana respectivă a comis o infracțiune”.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: „Deci din ceea ce înțelegem că există probe noi care au condus la punerea sub acuzare?”
Gabriela KORNACHER, AVOCATUL FAMILIEI VARTIC: „După această fază, deci care durează timp de trei luni de zile, conform codului de procedură penală, procuratura sau în cadrul urmăririi penale acumulează în continuare probe pentru a înainta deja sau a trece la a doua etapă, etapa de punere sub învinuire. Această etapă de punere sub învinuire nu este o fază finală pentru învinuire. În esență, ea reprezintă o fază intermediară, deci până la finalizarea urmăririi penale la această etapă”.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: „Ce a determinat procuratura ca să ia această decizie?”
Gabriela KORNACHER, AVOCATUL FAMILIEI VARTIC: „Desigur, probe noi care au fost acumulate după recunoașterea persoanei în calitate de bănuit până la data de 22 mai. Pentru că au fost obținute rapoartele digitale, au fost în continuare audiați un număr foarte mare de marturi. Telefoane și nu doar telefoane, video-recorderul din locuința persoanelor puse sub acuzație și multe alte mijloace de probă care au fost acumulate în această perioadă de timp. Mai mult ca atât, ordonanța de punere sub învinuire ca act procesual distinct nu poate fi contestat la judecătorul de instrucție. Deci acest document la această etapă nu poate fi supus controlului legalității.”
Întrebat despre afirmațiile procurorilor potrivit cărora Ludmila Vartic ar fi avut în 2025 o tentativă de suicid cauzată de acte de violență, avocatul lui Dumitru Vartic a negat categoric acuzațiile și a declarat că acesta i-ar fi salvat viața soției sale.
Roman MIHĂIEȘ, AVOCATUL LUI DUMITRU VARTIC: „Probabil Dumitru Vartic a ignorat comportamentul soției și nu a întreprins măsuri pentru a contribui la ameliorarea stării emoționale soției sale. Deci este o minciună deoarece Dumitru Vartic este cel care a găsit-o pe soția sa pe 5 noiembrie 2025 în mașină, după ce a consumat medicamente, i-a acordat primul ajutor medical prin faptul că a dus-o la baie și a făcut prima spălare și a salvat-o de la moarte, și doar după asta a dus-o la spital”.
Emisiunea integrală În PROfunzime poate fi urmărită pe site-ul protv.md, dar și pe canalul nostru de youtube.
La începutul lunii martie, societatea a fost zguduită de decesul învăluit în mister al educatoarei din Hîncești, Ludmila Vartic. În vârstă de 39 de ani și mamă a doi copii, femeia a fost găsită fără viață, după ce s-ar fi aruncat în gol, dintr-un bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că femeia ar fi fost abuzată timp de mai mulți ani de soț.
După mai bine de două luni de la decesul Ludmilei Vartic, luni, Procuratura Generală a anunțat că soțul acesteia este pus oficial sub acuzare pentru violență în familie și determinare la suicid. De asemenea, fostul vicepreședinte al Consiliului raional Hîncești și fostul membru PAS este învinuit de abuz emoțional și intimidare, după ce ar fi lipsit-o pe soția sa de dreptul de a folosi bunurile și resursele comune, ceea ce, potrivit anchetatorilor, ar fi determinat-o pe femeie să recurgă la gestul extrem. Avocatul lui Dumitru Vartic a declarat că învinuirea procuraturii este nefondată și că a depus o plângere pentru ca aceasta să fie anulată. Contactat anterior de PRO TV, Dumitru Vartic a refuzat să comenteze acuzațiile.
Dacă vă confruntați cu situații de violență, abuz sau vă simțiți în pericol, cereți ajutor. Apelați de urgență la 112 sau contactați Linia Verde pentru sănătate mintală la numărul 0 8008 8008. Specialiștii pot oferi sprijin psihologic și îndrumare confidențială.