Proiectul de lege cu privire la transferarea Serviciului de Informatii si Securitate din subordinea presedintelui in cea a Parlamentului, dar si alte initiative lansate de PSRM in ultimele zile, precum oferirea unui statut special pentru limba rusa, fac parte dintr-un scenariu de subminare politica a Republicii Moldova ca stat. De aceasta parere este expertul in drept Constitutional, Alexandru Tanase, care a oferit un comentariu privind evenimentele de astazi de la Parlament pentru Deschide.md
„Lucrurile trebuie privite in ansamblu. Nu cred ca asistam la o banala bulibaseala politicianista, unde un „prisidinti” care s-a suparat ca a pierdut alegerile isi ia cu sine SIS si SPPS, impreuna cu chilotii primei doamne, portretul lui Putin si conservele din beciurile resedintei de la Condrita. SIS-ul nu-s chilotii primei doamne, portretul lui Putin si conservele din beciurile resedintei de la Condrita. Lucrurile sunt mult mai grave. De fapt asistam la o tentativa de capturare a unor institutii importante ale statului in scop subversiv”, a declarat el.
Potrivit expertului, dupa ce Igor Dodon a fost dat jos de la putere, cetatenii asista la o serie de actiuni foarte periculoase de subminare a statului
„Mesajele de incitare la separatism, lansate de presedintele Dodon la sudul tarii, imediat dupa ce a pierdut alegerile prezidentiale, tentativa de a tulbura linistea interetnica prin revenirea la statutul limbii ruse - toate astea sunt parte a unui scenariu de subminare politica a Republicii Moldova ca stat. Aceste actiuni antistatale, nu sunt nici pe de departe exhaustive. Kremlinul va incerca sa vulnerabilizeze prin toate metodele Republica Moldova, nu doar prin incitare la ura interetnica si separatism. Dupa mesajele trimise de Maria Zaharova de la Moscova, trebuie sa fim gata ca vom asista curand la anumite provocari si pe dimensiunea transnistreana”, mentioneaza Alexandru Tanase.
Expertul atrage atentia ca Igor Dodon, chiar daca a pierdut alegerile, ramane a fi succesorul unui sistem politic si al unei majoritati parlamentare produse de acest sistem.
„Atata timp cat „curatorii” din Kremlin vor controla Parlamentul tarii prin intermediul lui „Kremlinovici”, Republica Moldova se va afla intr-o zona a unor riscuri de securitate sporite. Astfel, „decuplarea” presedintelui ales al republicii de anumite institutii, cum este bunaoara SIS, este vitala pentru implementarea unor astfel strategii”, sustine el.
Alexandru Tanase mentioneaza ca re-subordonarea institutiilor fata de Parlament nu are absolut nicio ratiune institutionala. Mai mult ca atat, precizeaza expertul, mutarea institutiilor statului „dintr-o valiza in alta, in functie de conjunctura politica”, afecteaza grav insasi functionalitatea acestor institutii, „care in loc sa-si faca linistiti datoria, sunt atrase in jocuri politice”.
„Din punct de vedere legal, tentativa de a prelua controlul asupra SIS, ridica probleme serioase de constitutionalitate. Potrivit Articolului 77 din Constitutie, Presedintele Republici este seful statului, garantul suveranitatii, independentei nationale, al unitatii si integritatii teritoriale a tarii. Articolul 87 din Constitutie, confera presedintelui o serie de atributii constitutionale in domeniul apararii. Exercitarea acestor atributii constitutionale presupune existenta unui anumit instrumentar institutional, cum ar fi Ministerul Apararii, Ministerul de Externe, Serviciul de Informatii si Securitate etc. In lipsa acestor instrumente, atributiile constitutionale ale presedintelui ar fi golite de continut – el devenind o figura butaforica. Astfel, daca aceste proiecte vor fi votate, legile vor trebui contestate la Curtea Constitutionala”, a precizat el.
Rugat sa comenteze si declaratiile socialistului Vasile Bolea, unui dintre autorii initiativei cu privire la re-subordonarea SIS, Alexandru Tanase a spus ca declaratiile deputatului „doar argumente nu pot fi numite”.
„Constitutia nu impune nici un fel de restrictii pentru Presedintele Republicii Moldova, in partea ce tine de detinerea multiplei Cetatenii. De asemenea, Constitutia nu prevede nici o limitare a mandatului/competentelor constitutionale ale Presedintelui pe acest motiv. La 27 aprilie 2010, Marea Camera a Curtii Europene a Drepturilor Omului a adoptat Hotararea in cauza Tanase vs. Moldova, care a declarat contrara Conventiei Europene eventualele restrictii impuse pe motiv de multipla cetatenie. La 11 decembrie 2014, Curtea Constitutionala prin Hotarare irevocabila si-a adaptat propria jurisprudenta, la Hotararea CEDO mentionata mai sus, eliminand orice interdictie ocuparii unor functii publice de catre persoane cu multipla cetatenie”, a amintit expertul.
In acest sens, mentioneaza el, „argumentele” lui Bolea nu vor rezista in fata „unui eventual control de constitutionalitate”: „Ca un fapt divers, in luna septembrie, chiar si in tara de resedinta a coordonatorilor PSRM si a domnului Dodon, pentru colaboratorii FSB si SVR a fost eliminata restrictia multiplei cetatenii”.
„Loialitatea fata de stat nu are nici o legatura cu numarul pasapoartelor pe care le poseda presedintele. Poti detine o singura cetatenie, in acelasi timp sa fii un tradator de tara, care scrie note informative la Kremlin coordonand cu „curatorul” de la FSB politica externa a tarii, dar poti avea dubla cetatenie si sa fii un om onest, cu caracter care nu se teme sa spuna adevarul, inclusiv despre necesitatea retragerii trupelor de ocupatie (a nu se confunda cu trupele de pacificare) care stationeaza ilegal timp de trei decenii pe teritoriul tarii care te-a ales ca presedinte”, a punctat el.
Amintim ca deputatii PSRM au inregistrat un proiect de lege prin care SIS ar urma sa fie transferat in subordinea Parlamentului. Proiectul este semnat inclusiv de parlamentarii care in iunie 2019 au cerut transferarea Serviciului in subordinea sefului statului, mentionand ca „limitarea si reducerea substantiala a atributiilor Presedintelui Republicii Moldova in domeniul securitatii statului este absolut inacceptabila”. Totodata, ei declarau atunci ca „seful statului trebuie sa joace un rol activ si sa posede parghii eficiente de interventie in anumite perioade de criza, care ar permite rezolvarea unor carente in functionarea normala a organelor din sectorul de aparare si securitate”.
Mentionam ca Maia Sandu a chemat lumea la protest azi, la ora 10, in fata Parlamentului, dupa ce Igor Dodon prin deputatii PSRM a inregistrat un proiect de lege in Parlament prin care cere scoaterea SIS-ului din subordinea Presedintiei.