Gheorghe Petic se plange ca a fost agresat de angajatii penitenciarului 13. Potrivit avocatilor, acest lucru s-a intamplat pentru ca fostul politist de frontiera nu s-ar fi supus ordinelor gardienilor, asa ca a fost privat de dreptul de a avea intrevederi pe un termen de trei luni. De cealalta parte, cei de la Administratia Penitenciarelor neaga faptul ca Petic ar fi fost agresat si spun ca sanctiunea i-a fost impusa pentru ca detinutul i-ar fi amenintat pe angajatii inchisorii.
Angela ISTRATI, AVOCAT: “A fost agresat fizic atunci cand a refuzat sa incheie conversatia telefonica si i s-a solicitat sa paraseasca incaperea. A spus ca I-au sucit mainile si scos cu forta din acea incapere.”
Avocatii spun ca vor contesta decizia prin care institutia in care Petic este detinut a decis sa-l pedepseasca pentru ca el nu ar fi ascultat de gardieni.
Cei de la Administratia Penitenciarelor spun insa ca fostul politist de frontiera nu a fost agresat in niciun fel, iar sanctiunea i-ar fi fost aplicata pentru ca acesta ar fi amenintat personalul penitenciarului.
Acum o luna, Gheorghe Petic a fost condamnat la trei ani si jumatate de inchisoare pentru viol. Ulterior, pe numele lui a fost deschis un alt dosar, in care el este invinuit ca in 2004, pe cand era politist de frontiera, ar fi amenintat cu un Kalasnikov mai multe persoane intr-un local din raionul Taraclia.
Petic sustine, insa, ca incidentul a avut loc in 2003 si, deci, termenul de prescriptie a expirat. El spune ca ambele dosare i-au fost fabricate.