Hotararea de ieri a instantei care a decis ca dreptul la vot al alegatorilor din diaspora nu a fost incalcat a fost atacata la Curtea de Apel. Avocatii spun ca judecatoria Centrul a fost partinitoare. In cel mult cinci zile Curtea de Apel urmeaza sa se pronunte.
Eduard DIGORE, AVOCAT: “Cu siguranta nu putem a fi deacord cu hotararea instantei de fond prin care pract s-a respins cerere cetatenilor. Am depus un apel nepotivat deoarece instanta inca nu a emis hotararea motivata.”
La cerere a fost anexata si solicitarea ca magistratii Curtii Constitutionale sa se expuna asupra articolului care stabileste limita de 3000 de buletine de vot pentru o sectie de votare.
Veronica MIHAILOV-MORARU: “Pentru ca ni s-a refuzat atunci am depus si un recurs, chiar daca legislatia nu este clara in acest sens...”
Avocatii spun ca au avut parte de un proces inechitabil.
Eduard DIGORE, AVOCAT: “Nu ne-au oferit probe... am avut mai multe solicitari care au fost respinse nemotivat., din punctul nostru de vedere.”
Si un tanar care a spus ca reprezinta moldovenii din Marea Britanie s-a aratat dezamagit de decizia instantei. El sustine ca a venit in tara special pentru acest proces.
Dumitru VICOL, REPREZENTANT DIASPORA: “Diaspora se simte tradata...”
Cele 137 de contestatii au fost depuse de moldovenii din afara tarii care nu au reusit sa voteze in turul doi al alegerilor prezidentiale. Ei spun ca li s-a incalcat dreptul de a-si exprima optiunea. Doar dupa incheierea acestui litigiu, Curtea Constitutionala va putea pronunta asupra rezultatelor alegerilor.