Opozitia extraparlamentara sustine ca demisia guvernului condus de Natalia Gavrilita a fost o masura necesara. Asta pentru ca executivul ar fi avut carente in solutionarea problemelor din tara, mentioneaza liderul platformei DA, Dinu Plangau. Iar cei din Coalitia pentru Unitate si Bunastare sunt de parere ca cea mai mare greseala a guvernului Gavrilita a fost lipsa comunicarii eficiente.

Dinu PLINGAU, LIDERUL PLATFORMEI DA:„Ati putut observa mai multe sedinte seara, pe la Presedintie, la care s-au discutat aceste subiecte. Acum, asa a decis partidul de la guvernare mai oportun de a face aceste schimbari, mai mult decat necesare, pentru ca guvernul respectiv a acumulat foarte multa energie negativa, antireiting foarte mare. Pe de alta parte, intreaga societate a constatat mai multe carente in actul de guvernare, in special in solutionarea unor probleme pe plan intern.”

Totodata, Plingau spune ca acum este important sa fie respectate procedurile de investire a noului cabinet de ministri.

Dinu PLINGAU, LIDERUL PLATFORMEI DA:Foarte mult conteaza cine va veni din urma, atat candidatura viitorului prim-ministru, cat si candidatura ministrilor. Ca sa nu ne pomenim in situatia in care am criticat un guvern pentru rezultate modeste pe plan intern, si sa vina un guvern care ar starni la fel de multe controverse.”

Liderul Coalitiei pentru Unitate si Bunastare,  Igor Munteanu, mentioneaza ca demisia de astazi a Guvernului Gavrilita impune autoritatilor sa insuseasca anumite lectii.

Igor MUNTEANU, LIDERUL CUB :Slabele rezultatele si esecurile trebuie sa fie platite politic. Mentionam ca raspunderea pentru schimbarea guvernului apartine in primul rand majoritatii parlamentare. Decizia trebuie sa evite provocarea unei crize ample. Credem ca din viitorul guvern trebuie sa dispara figurile unor ministri compromisi. Aroganta si lipsa de respect pentru normele democratice, trebuie sa dispara.”

Potrivit lui Munteanu, guvernului Gavrilita i-a lipsit comunicarea eficienta, iar cabinetul de ministri ar fi folosit starea de urgenta pentru comiterea unor abuzuri in domeniul energiei si compromiterea reformelor justitiei si administratie publice. Purtatorul de cuvant al institutiei a mentionat ca nu comenteaza declaratiile.