Interviu cu analistul Armand Gosu: "S-a furat masiv. Nici in Rusia nu se fura la vot cum s-a furat acum în Republica Moldova. Putin poate sa fie invidios pe Plahotniuc"

Plahotniuc va cere funcţia de prim ministru pentru el, încercând sa obţina ce i-a fost refuzat în decembrie 2015, la intervenţia ambasadelor occidentale

 Trei scenarii post-electorale: Plahotniuc fura deputaţi de la alte partide şi-şi face majoritate simpla; mare coaliţie între democraţi şi socialişti (67 deputaţi din 101); alegeri parlamentare anticipate în vara, odata cu cele locale.

Alegatorii din Transnistria transportaţi cu autobuzele sa voteze în dreapta Nistrului de catre grupul Şeriff, partenerul de afaceri al lui Plahotniuc din republica separatista. Miza, doi deputaţi independenţi ce se vor alatura partidului oligarhului.

-Cum comentaţi rezultatele preliminarii?

M-au surprins. Sondajele indicau un scor mai bun pentru socialiştii lui Igor Dodon, credeam ca obţin în jur de 40% şi ca o sa fie de departe cea mai mare facţiune parlamentara cu 45-48 deputaţi. La votul pe liste s-au clasat pe primul loc, însa doar cu 31% şi au mai luat alte 15 mandate uninominale. Deci, în total, socialiştii o sa aiba 33 mandate.

Cred ca PSRM este principalul perdant al acestor alegeri. Însa, nu sunt convins ca PSRM a vrut sa câştige aceste alegeri. PSRM e multirol. Are rolul de a legitima regimul, sistemul politic. De a speria Vestul cu ameninţarea ruseasca. Şi a da Moscovei iluzia ca a câştigat o victorie în strainatatea apropiata, combatând cu succes partidele pro-europene. Asta va fi povestea din presa loiala Kremlinului. Iar Putin pentru acest cadou o sa-i trimita bezele lui Plahotniuc.

Practic,oligharhul Vladimir Plahotniuc şi-a atins obiectivul, a coborât PSRM ca sa poata el croşeta o coaliţie, improviza o majoritate.
Plahotniuc fiind liderul Partidului Democrat, membru al Internaţionalei Socialiste…

PDM a obţinut un scor neaşteptat, 24%, situându-se pe locul trei. Chiar daca a mobilizat resursa administrativa masiv, acest scor nu se poate explica altfel decât prin fraudarea unui procent semnificativ de voturi. E vorba de aproximativ 8-10%. Dar cam asta este procentul voturile falsificate în regimurile autoritar electorale. Ma refer în primul rând la Rusia, unde exista o literatura mai bogata şi cercetari mai detaliate.

Sigur, sunt diferenţe între regiuni, în nordul Caucazului e mai mare procentul, la Moscova mai mic. Aşa şi la Chişinau, în comparaţie cu Nisporeni, de pilda, sau Floreşti. Important e sa nu se fure prea mult încât sa compromita grav ideea de corectitudine a alegerilor.

Asta nu se stabilieşte centralizat, ci fiecare lider local, în funcţie de specificul zonei respective, decide individual. În funcţie şi de relaţia lui cu patronul. Moldova, ca şi Rusia, Ucraina, e dominata de relaţia patronalista.
Care ar fi electoratul real al democraţilor?

Undeva la 12-14%. Deci, repet, fara resursa administrativa şi mentalitatea obedienta a unei parţi a populaţiei, PDM n-ar fi luat mai mult. Şi, totuşi, democraţii lui Plahotniuc au câştigat alegerile, ei le-au câştigat, nu socialiştii.

Cum aşa? Ei sunt pe locul trei cel puţin pâna acum.

Democraţii au luat 19 mandate din circumscripţiile uninominale, cele mai mult mandate. Mai au înca 13 pe lista, deci 32, cu unul mai puţin decât socialiştii. Apoi, cei doi candidaţi independenţi care au câştigat circumscripţiile din Transnistria, Oleinic şi Melnic, se pot alatura PDM, înainte de începerea negocierilor pentru formarea noului guvern. Ar mai fi şi “independentul” Ghileţchi, care candideaza în SUA-Canada.

Iar Plahotniuc se va putea duce la preşedintele Dodon, spunându-i ca el are cel mai mare grup parlamentar, 34 sau 35 de deputaţi, daca intra şi pastorul Ghileţchi.

Iar oligarhul Plahotniuc se va considera îndreptaţit sa ceara mandat pentru formarea guvernului şi postul de prim ministru pentru el. Astfel, el va obţine ce i-a fost refuzat în decembrie 2015, de preşedintele Timofti. Adevarat, şi la intervenţia ambasadelor straine. Acum el se poate considera un candidat legitim la funcţia de prim ministru. A câştigat alegerile.

Şi unde s-au dus atunci voturile socialiştilor?

La partidul lui Ilan Şor. Implicat în furtul miliardului, potrivit raportului Kroll, e un politician tânar, spectaculos. De un cinism care-ţi taie respiraţie. Personaj extrem de controversat, Şor e folosit pe post de maciuca de catre Plahotniuc, împotriva tututor adversarilor politici. Dupa care va merge dupa Filat şi Platon în puşcarie. De asta data, a fost utilizat împotriva socialiştilor, carora le-a smuls 8,5%. Au luat şi doua mandate uninominale, deci o sa fie o facţiune de 7 deputaţi.

Şi acum sa discutam şi despre blocul ACUM, opoziţia pro-europeana şi anti-oligarhica, sprijinita de Occident. Nu are un rezultat modest?

Deloc. E un scor bun. ACUM e atacata atât de Plahotniuc cât şi de Dodon, într-un fel e singura împotriva tututor. E un bloc politic nou, înfiinţat de doua partide tinere, Demnitate şi Adevar şi Acţiune şi Solidaritate, conduse de lideri fara mare experienţa politica, dar cu carisma, apreciaţi în Occident, cu foarte bune contacte la nivelul Partidului Popular European.

Sper ca blocul ACUM sa supravieţuiasca acestor alegeri, cele doua partide sa ramâna împreuna, sa creasca astfel încât sa devina alternativa la actualul establishment, Plahotniuc-Dodon. Cu siguranţa opoziţia anti-oligarhica şi pro-europeana va fi susţinuta de UE şi SUA, dupa ce a facut botezul focului şi a dovedit o capacitate remarcabila de rezistenţa la stres.

Cei doi lideri, Maia Sandu şi Andrei Nastase au câştigat mandate uninominale, dar în afara de capitala nu au avut mult succes. De ce?
Au mai luat câteva mandate şi în afara Chişinaului, de pilda Maria Ciobanu, fosta deputata PLDM, o luptatoare admirabila. Au fost foarte puţini deputaţi care au rezistat presiunii şi şantajului lui Plahotniuc, iar electoratul a apreciat acest fapt, în cazul ei a şi votat-o.

Dar, ACUM a facut un scor bun în Chişinau, a luat 6 mandate din 11. Andrei Nastase a câştigat detaşat în circumscripţia uninominala 33. Tot într-o circumscripţie din Chişinau a câştigat şi fostul ambasador al Moldovei la Bucureşti, Iurie Reniţa. Sunt înca trei nume, tineri politicieni pe care-i urmaresc de ceva vreme, fara sa-i cunosc, Inga Grigoriu, Slusari şi Popşoi, care au facut scoruri foarte bune, unii au câştigat mandatele, cred ca sunt achiziţii remarcabile pentru scena politica de acolo. Sunt oameni de calitate.

Ar mai fi Igor Munteanu, Octavian Tâcu, chiar daca ei nu au câştigat în circumscripţii, nici nu era posibil, au facut scoruri bune, şi sunt oameni cu o buna expertiza în domeniile lor de activitate. Vor intra în parlament pe liste de partid.

Nu uitaţi diaspora din Occident, dominata de ACUM. Maia Sandu a facut scor de maidan, a câştigat cu 80%.
În ciuda contextului total nefavorabil, ACUM a fost un excelent vehicul pentru înnoirea clasei politice din Republica Moldova.

Se pare ca au disparut comuniştii lui Voronin şi liberalii unionişti ai lui Ghimpu şi Chirtoaca. Nu mai intra in Parlament.
Voronin a vândut tot ce putea sa vânda lui Plahotniuc, deci era normal sa dispara. Iar ieşirea din scena puţin glorioasa a Partidului Liberal reflecta probabil pierderea oricarei influenţe din partea Bucureştiului. PL a fost susţinut mereu de România, lânga Ghimpu a stat mult timp Dan Dungaciu. Ştiu ca primeau şi resurse de aici. Numai ca între timp, nu ştiu din ce motive, n-au mai fost susţinuţi. Iar Bucureştiul a pariat pe Plahotniuc.

De fapt, cred ca politica Bucureştiului faţa de Chişinau a fost luata sub control de catre Plahotniuc, prin oamenii sai din România. Am auzit ca e un tip generos, deci subordonarea politicii externe a României intereselor acestui oligarh e o activitate banoasa.
-     Ce alianţe sunt posibile dupa alegeri? Aceste alegeri nu dau o majoritate clara.

Cred ca asta s-a şi dorit. Aceste rezultate sunt un fel de piese de lego, poţi face un elefant, dar şi o basculanta cu ele.
Dupa parerea mea sunt doar trei variante, pe care le prezint în ordinea probabilitaţii.
Plahotniuc îşi va construi o majoritate în câteva saptamâni. Oficial are 32, imediat o sa vedeţi ca are 35, cu independenţii. O sa ia 7 deputaţi de la Şor şi restul de la socialişti. Are nevoie de 51 de voturi ca sa treaca guvernul, deci va mai lua 9 deputaţi. Nu ştiu daca-i are acum, eu auzisem ca ar avea doar 7 socialişti. Aşteptam şi o sa vedem.

A doua varianta va fi un guvern de mare coaliţie democraţi – socialişti, care ar avea o larga majoritate. Multe cancelarii sprijina aceasta varianta, care va da stabilitate politica Moldovei, mai ales în perspectiva negocierii unor aranjamente pe Transnistria. Dar socialiştii o sa dispara cu totul dupa acest ciclu electoral. Alianţa cu Plahotniuc a compromis toate partidele care au facut-o.

Şi al treilea scenariu, alegeri parlamentare anticipate. Despre asta a vorbit Dodon, chiar în ziua votarii. Deci, în vara, odata cu localele, am putea avea din nou parlamentare. Dar, acest scenariu depinde de cât de bine pot sa-şi securizeze voturile şi oamenii socialiştii şi cei de la ACUM. Daca n-o sa înregistreze defecţiuni, e posibil sa repetam scrutinul peste câteva luni.
Dar o alianţa între socialişti şi ACUM? Nu trebuie neglijata varianta acesta.

Teoretic ar putea s-o faca pe o platforma politica anti-oligarhica. Şi daca vor dori nu vor putea pentru ca democraţii o sa aiba cel mai mare grup parlamentar şi o sa ceara mandat sa faca guvernul. Deci, socialiştii nu cred ca vor primi mandatul de la Dodon. Daca preşedintele va risca, va fi suspendat. E deja obişnuit cu asta. Iar preşedintele parlamentului, Candu o sa fie preşedinte interimar câteva minute ca sa-i dea mandat lui Plahotniuc sa formeze guvernul. Macar o sa-l scuteaza pe Dodon de umilinţa de a-l nominaliza pe Plahotniuc.

A fost o campanie electorala marcata de intimidari, de agresiuni asupra candidaţilor, de abuzuri ale administraţiei şi chiar de posibila otravire cu mercur a celor doi conducatori ai blocului ACUM. Cum ati interpreta acest lucru?
Aproape toata lumea spune ca asta a fost cea mai urâta campanie din istoria Republicii Moldova, de o agresivitate fara precedent. Chiar analişti serioşi spun ca alegerile s-au câştigat înainte de ziua votului, şi ca totul a fost o farsa.

Dintr-o anume perspectiva, au dreptate. E o diferenţe între vechile campanii electorale şi aceasta. Şi în trecut, scena politica era la fel de polarizata ca cea de astazi. Diferite sunt, însa, legea electorala dupa care se desfaşoara alegerile. Sistemul mixt favorizeaza partidul cu acces la resursa administrativa. Favorizeaza partidele mari, puternice şi candidaţii bogaţi, cu resurse financiare.

Difera semnificativ peisajul mediatic. Astazi el este total dezechilibrat. Daca în 2009, 2010, 2014 funcţiona un relativ echilibru între cei care deţineau mari averi, existând un pluralism în cadrul oligarhiei, ceea ce facea ca societatea sa fie mai “democratica”, cu o varianta primitiva de checks and balances, astazi un singur om deţine puterea şi o foloseşte în mod abuziv.

Iar ce s-a întâmplat în ziua votului e halucinant. S-a furat masiv. Nici în Rusia nu se fura la vot cum s-a furat acum în Republica Moldova. Putin poate sa fie invidios pe Plahotniuc. Sa ia lecţii de la oligarhul moldovean.
Totuşi, nu s-a mai întâmplat în Moldova ca lideri ai opoziţiei sa acuze ca au fost otraviţi cu mercur.

În Moldova, nu. Este pentru prima data când aud aşa ceva. Dar acest pattern de acţiune împotriva opozanţilor e destul de razpândit în acest spaţiu. Amintiţi-va de Viktor Iuşcenko, otravit în alegerile prezidenţiale din toamna 2004, din Ucraina. Dar nu e vorba doar de liderii PAS şi PPDA, Maia Sandu şi Andrei Nastase. A doua zi, Alexandru Machedon, şeful de campanie al lui Nastase din vara 2018, la alegerile pentru Primaria Chişinaului şi unul dintre sponsorii partidului acestuia, a acuzat la rândul lui ca ar fi fost otravit. Aceşti oameni au facut analize nu doar în Moldova, ci şi în Ucraina, Germania, iar concentraţia de metale grele depaşea constant de 5-8 ori media normal.
Aşa de violenta campanie n-a mai fost.

Unele sunt trucuri electorale obişnuite. Acuzaţii neprobate. Scrisori care dezvaluie comploturi inventate.
Ce fel de comploturi?
De pilda, ca viaţa preşedintelui Dodon e pusa în pericol. Administraţia prezidenţiala nu a comentat dar a întarit paza. Cu doua zile înainte de alegeri, coloana preşedintelui a avut un accident.

Imediat analişti apropiaţi de socialişti au spus ca e o tentativa de lichidare a lui Dodon. Deci, scrisoarea s-ar confirma, în acest fel.
Şi prind astfel de trucuri?
Creaza emoţie. Pe asta se mizeaza. Desigur, subiectul se dezbate pe televiziunea de partid. Au un public captiv, pe care trebuie sa-l ţina mobilizat.

Mai importante sunt concertele gratuite pe care diverşi candidaţi pe organizeaza, pungile cu cadouri, banii cum a fost cazul în ziua votului cu alegatorii aduşi din Transnistria.

N-au mai fost aduşi alegatori din Transnistria şi în 2016, în finala alegerilor prezidenţiale, Dodon-Maia Sandu?
Acum sunt mai mulţi, aproape 38 de mii. În circumspripţia 50, toate ţarile din Europa de Vest, unde sunt la munca aproape un milion de moldoveni, au votat doar 42.000. Puţin mai mult decât numarul celor aduşi cu autobuzele şi microbuzele din Transnistria.
În total, în 2016, au fost 16.000 de votanţi din Transnistria.

Acum autobuzele şi microbuzele erau la punctul de trecere, de la prima ora a dimineţii. Uitaţi-va la video reportajele senzaţionale realizate de Eugenia Creţu pentru Europa Libera, în care oamenii povestesc cum au fost aduşi, pentru cine trebuie sa voteze, pentru ce bani. Sunt minute antologice acolo, înţelegi mai bine Moldova din acele reportaje decât ai face-o citind tratate de ştiinţe politice despre spaţiul estic.
Dar cu cine au votat transnistrienii?

Cu un unionist, daca va vine sa credeţi! Noaptea minţii, nu?! Cu un candidat independent unionist, dar care va trece la Plahotniuc. De fapt, cu doi candidaţi independenţi. Celalalt e implicat în frauda cu miliardul. La partide au votat cu socialiştii, 50%. Dar nu asta e important, nu va lasaţi manipulaţi. Importanţi sunt cei doi deputaţi independenţi, oamenii lui Plahotniuc.

Dar cine a organizat acele coloane de autobuze care aduceau zeci de mii de oameni la votare?
Partenerii de afaceri ai lui Plahotniuc din Transnistria. Grupul Şeriff, vedeţi ca spune clar un şofer în reportajul video publicat de Europa Libera.

Sursa: www.contributors.ro