Judecatorul instantei de contencios admininistrativ a Judecatoriei Chisinau, Oleg Melniciuc, este acuzat de o eleva de la Colegiul „Alexei Mateevici” de hartuire sexuala. Magistratul respinge acuzatiile si sustine ca este vorba de o razbunare pusa la cale de persoane influente nemultumite de decizia pe care a luat-o in privinta lor, scrie anticoruptie.md.
Victoria Bercu, directoarea Colegiului „Alexei Mateevici”, a confirmat pentru Portalul Anticoruptie.md ca a depus o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pe acest caz.
„Este vorba de o eleva din anul trei repartizata la practica in oficiul Rascani al Judecatoriei Chisinau, iar magistratul respectiv ii era conducator de practica din partea institutiei. Eleva mi s-a plans ca magistratul i-a facut avansuri cu caracter sexual si nu i-a semnat raportul de practica. Eu mi-am facut datoria si am sesizat CSM”, a precizat directoarea.
Surse din cadrul CSM au confirmat ca o astfel de sesizare a fost inregistrata in cancelaria institutiei pe 20 aprilie 2022.
„Eu nu am vazut aceasta plangere. Toate plangerile depuse la CSM impotriva magistratilor sunt redirectionate automat la Inspectia Judiciara. Dar hartuirea sexuala nu prezinta o abatere disciplimara, ci este o infractiune prevazuta de Codul Penal. Astfel, acest caz tine de competenta procurorilor”, ne-a declarat Dorel Musteata, presedintele interimar al CSM.
Solicitata de reporterii Portalului Anticoruptie.md, Mariana Cherpec, purtatoarea de cuvant al Procuraturii Generale, a confirmat ca exista o plangere depusa pe numele unui magistrat pentru hartuirea sexuala a unei eleve.
„Nu pot sa va comunic identitatea magistratului. Dar confirm ca exista o astfel de plangere. Procurorii au initiat un dosar penal, acumuleaza materialele necesare si urmeaza sa decida daca vor intenta un dosar penal in baza articolului 173 Cod Penal, pentru hartuire sexuala”, a precizat Cherpec.
Solicitat de reporterii portalului Anticoruptie.md, Oleg Melniciuc a confirmat ca exista o plangere in acest sens, dar a respins acuzatiile.
„Este vorba de o razbunare pentru o decizie luata de mine ca judecator, care nu a fost pe placul unor persoane foarte influente. Ele au organizat totul. Vor sa se razbune si fabrica totul foarte profesionist. Eu am dat explicatii si la Comisia Judiciara. Sunt sigur ca adevarul va iesi la suprafata, nu a fost niciun fel de hartuire”, a declarat Melniciuc.
Oleg Melniciuc este condamnat, in prima instanta, la 7 ani cu executare pentru imbogatire ilicita. Sentinta de condamnare a lui Melniciuc a fost pronuntata de Judecatoria Anenii Noi, oficiul Varnita, la 3 septembrie 2021, la patru ani dupa ce a fost pornit dosarul pentru imbogatire ilicita.
In sentinta pronuntata de prima instanta este prevazut ca nu este definitiva si magistratul isi poate exercita in continuare mandatul.
In vara anului 2017, procurorii au pornit un dosar penal pe numele lui Oleg Melniciuc. Judecatorul a fost acuzat ca, in perioada 2013 –2017, ar fi inclus intentionat date incomplete sau false in declaratia de avere si interese personale, precum si ca detine bunuri valoarea carora depaseste substantial mijloacele dobandite care nu puteau fi obtinute legal. Acesta ar fi omis includerea unui venit de 48.000 de lei obtinut sub forma de depuneri banesti de la un cetatean pe cardul sau bancar.
Acesta este singurul dosar in care un magistrat a fost condamnat, in baza articolului 332 din Codul Penal - inscrierea de catre o persoana publica in documentele oficiale a unor date vadit false, precum si falsificarea unor astfel de documente.
Daca aceste actiuni au fost savarsite din interes material sau din alte interese personale, se pedepsesc cu amenda in marime de la 850 la 1350 unitati conventionale sau cu inchisoare de pina la 2 ani, in ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii sau de a exercita o anumita activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
Potrivit procurorilor, pentru a majora veniturile declarate, Melniciuc ar fi inclus in aceeasi declaratie date incomplete si false privind instrainarea unui imobil, indicand o valoare mai mare cu aproximativ 10.000 de lei decat declarase anterior.
In acelasi timp, magistratul ar fi indicat o valoare mai mica de pret la dobandirea unui automobil de 450.000 de lei, pretul real de cumparare a automobilului fiind de 41.000 de euro (895.555 de lei potrivit ratei BNM la data procurarii).
Procurorii au mai stabilit ca magistratul si sotia sa, desi indicau in declaratiile de avere pentru 2014–2016 venituri totale obtinute in marime de 1.444.958 de lei, in aceasta perioada, inclusiv de pe cardurile bancare detinute de soti, au fost efectuate plati in valoare totala de peste 2.000.000 de lei. In vederea confiscarii extinse, procurorii au aplicat sechestre pe bunurile si mijloacele financiare ale inculpatului in valoare totala de peste 1.000.000 de lei.
Dosarul se afla acum in gestiunea Curtii de Apel Chisinau.
La 6 februarie 2018, Procuratura Anticoruptie i-a intentat lui Oleg Melniciuc un nou dosarpentru trafic de influenta. Drept motiv a servit plangerea unui barbat precum ca i-ar fi transmis lui Melniciuc 100.000 de euro pentru „rezolvarea” unui dosar. Urmarirea penala in cel de al doilea dosar nu a fost finalizata.
Dupa retinerea din vara anului 2017, Oleg Melniciuc a depus cerere pentru concediu de ingrijire a copilului. In martie 2019, concediul i-a expirat, iar magistratul a mai depus o cerere de concediu, din cont propriu, pentru mai multe luni dupa care a revenit in sistem.