Presedintele ales al Republicii Moldova, Igor Dodon nu va putea face o schimbare radicala in orientarea geopolitica a tarii pe termen scurt, deoarece puterea sefului statului este limitata. Este concluzia facuta de jurnalistii de la ziarul britanic The Economist, care mentioneaza ca politica in Moldova este in mainile oligarhilor. Cu alte cuvinte, ziaristii spun ca ideea ca Dodon va apropia tara de Rusia ar putea fi doar un mit. Intre timp, la Moscova, presa scrie ca Igor Dodon a fost ales presedinte in urma unui scrutin corect si legitim.
”Observatorii internationali au recunoscut alegerile ca fiind legitime, insa sustinatorii candidatului din fortele pro-europene, Maia Sandu, încearca sa conteste rezultatul si nu în judecata, ci în strada.”
Jurnalistii de la Pervai Kanal au realizat mai multe reportaje despre victoria lui Igor Dodon, dar si despre protestele de ieri din centrul capitalei.
”Adversarii lui Igor Dodon nu par a fi gata sa accepte înfrângerea.”
Jurnalistii spun ca manifestatiile au loc in timp ce observatorii internationali au recunoscut ca alegerile au fost legitime. Tot in reportaj, cei de la Pervai Kanal vorbesc si despre situatia din diaspora.
”Aceste pretentii nu par convingatoare. În strainatate au votat în jur de 140 de mii de oameni. Câteva sute de oameni, despre care vorbeste candidatul care a pierdut, nu ar fi rezolvat nimic.”
Tot jurnalistii rusi, citand anumiti experti, au facut o analogie intre situatia de la Chisinau si cea de la Kiev de acum trei ani.
“În ultimele actiuni din fata CEC-ului si a declaratiilor Maiei Sandu, multi experti au vazut încercarea fortelor radicale de dreapta de a organiza un Maidan moldovenesc, ca si cel din Ucraina.”
Reportajul rusilor se incheie cu gandul ca poporul moldovenesc asteapta o schimbare si o dezvoltare a economiei, multi considerand ca asta se va putea intampla daca relatiile dintre Moldova si Rusia se vor imbunatati. Cei care cred ca asta se va intampla in scurt timp, ar putea fi dezamagiti, scriu, pe de alta parte, jurnalistii de la ziarul britanic The Economist. Si asta pentru ca puterea presedintelui in tara noastra este limitata, iar politica este controlata de oligarhi, concentrati pe propriile interese, decat pe orientarea geopolitica a tarii. Aceeasi situatie este si in Bulgaria, scrie sursa, unde presedinte a devenit tot un politician pro-rus. Si acolo politica este in mainile oligarhilor, care stiu cum sa indrepte Occidentul si Rusia una impotriva celeilalte, scriu ziaristii.