Maia Sandu nu a fost invinsa de Dodon, ea a fost invinsa de gafele facute de echipa ei. O spune candidatul PD la prezidentiale, intr-un interviu pentru deschide.md. Dupa retragerea sa din cursa, Marian Lupu crede ca in primul tur minim 10 la suta din alegatorii sai au votat pentru Maia Sandu, iar in turul doi ea ar fi putut lua mai multe voturi, daca ar fi avut un mesaj constructiv pentru ei.
Interviu pentru deschide.md:
Reporter: În ce masura credeti ca a influentat retragerea Dvs, rezultatul obtinut de doamna Maia Sandu?
Marian Lupu: În primul tur a influentat în masura mare, minim 10-12 la suta dintre alegatorii mei si ai PDM au mers spre ea, lucru care s-a vazut foarte clar si în scorul mult mai mare pe care l-a obtinut în turul 1. La fel cred ca s-a întâmplat si în turul doi. Maia Sandu ar fi putut lua chiar mai mult de la alegatorii PDM daca ar fi avut un mesaj constructiv pentru ei.
Reporter: Cât de sincera a fost sustinerea Partidului Democrat pentru Maia Sandu, în conditiile în care inclusiv posturile de televiziune apropiate PD au difuzat materiale care au defavorizat-o în mod evident (ex: reportajul cu sirienii). În plus, multa lume din raioane ne-au spus ca primarii PD au facut agitatie pentru Igor Dodon. Este adevarat? Daca DA, decizia lor a fost anuntata la partid, sau a fost o desolidarizare tacita?
Marian Lupu: Aici sunt mai multe paradoxuri care s-au întâmplat. Când am anuntat ca o sustinem pe Maia Sandu, staful ei si presa care o sustinea au spus ca e mar otravit si sa nu mai spunem numele ei. Ne-am conformat, nu mai spuneam numele, am apelat doar la formula ca sustinem candidatul pro european. Când am facut asta, acelasi staf si aceiasi presa au început sa spuna ca PDM nu o sustine sincer pe Maia Sandu, ca nu da mesaje pentru ea. A fost pur si simplu halucinant comportamentul lor. Apoi au început aceiasi poveste legata de mass media, daca un post dadea un material pozitiv despre Maia Sandu, urlau ca o face ca sa o defavorizeze, daca dadea material negativ, la fel.
Priviti doar ce v-am spus aici, ce comportament contradictoriu au avut cei din staful Maiei Sandu si unii dintre sustinatorii ei, ca sa întelegeti înca un motiv pentru care a pierdut alegerile. Maia Sandu nu a fost învinsa de Dodon, ea a fost învinsa de gafele facute de echipa ei, de niste baieti care au experimentat politica pe ea, s-au jucat de-a campania electorala si i-au furat succesul. Un alt motiv a fost legat de campania agresiva pe care au facut-o cei din PAS în teritoriu, multiple jigniri la adresa reprezentantilor PDM, PL, PPEM etc, foarte multa aroganta si atitudine incorecta. Ei singuri s-au batut, din pacate. Daca au vrut electoratul PDM ar fi trebuit sa-l cucereasca cu mesaje foarte simple si clare, nu sa-l înjure permanent. Campania lui Dodon a fost penibila, populista si manipulatoare, Maia Sandu îl putea învinge fara probleme daca ar fi avut o strategie bine gândita.
Reporter: Îl cunoasteti pe Igor Dodon înca de pe vremea când erati colegi în PCRM. Ce fel de presedinte va fi el?
Marian Lupu: Eu nu întâmplator am spus ca Igor Dodon e un candidat periculos, un om periculos. Tocmai pentru ca îl cunosc. E un om foarte orgolios, care apeleaza la orice mijloace pentru a-si atinge obiectivele, obiective care pot fi în defavoarea tarii, daca ne uitam la mesajele lui de campanie dar si la declaratiile facute îndata dupa data de 13 noiembrie, în special revenirea la ideea de federalizare a RM. Ramân la ceea ce am afirmat si spun ca Maia Sandu, chiar si cu gafele facute si lipsa sa de experienta, ar fi fost un presedinte mai potrivit pentru contextul actual, eu cred ca ea ar fi activat constitutional. De la Igor Dodon ma astept la surprize negative, însa sunt sigur ca Guvernarea si majoritatea parlamentara ii vor da raspunsurile potrivite si nu ii vor permite sa faca ce vrea cu tara, vom gasi formula potrivita sa îl tinem în limitele constitutionale.