Blocul ACUM vine sa-si asume responsabilitatea in cadrul unui Guvern minoritar ca sa nu se ajunga la alegeri anticipate. O spune Maia Sandu intr-un interviu acordat pentru Europalibera.org
Europa Libera: Ati spus ca scopul Dvs. este eliberarea statului din captivitate si ati propus, împreuna cu partenerul Dvs., un pachet de legi, pe care le-ati numit de dezoligarhizare, iar ieri ati propus un Guvern minoritar, pe care sa-l conduceti Dvs. si cu dl Nastase la Parlament si i-ati invitat pe cei care ar vrea sa voteze aceste lucruri sa vi se alature. Credeti ca se poate întâmpla asa ceva?
Maia Sandu: „În primul rând, scopul Blocului ACUM este sa asigure dreptate pentru cetatenii Republicii Moldova, adica lege care sa functioneze pentru toti si conditii bune de viata, eliberarea statului din captivitate, dezoligarhizarea statului. Sunt trei conditii pentru ca sa atingem aceste obiective despre care am pomenit si tocmai de aceea am vorbit despre acest pas important. Si pentru a ajunge acolo, am explicat cum se pot face lucrurile, pentru ca suntem în impas.
Cel putin pâna acum am auzit de la Partidul Democrat ca vrea sa discute doar cu Blocul ACUM, în situatia în care Blocul ACUM a spus-o raspicat – si pâna la alegeri, si dupa alegeri – ca nu discuta cu Partidul Democrat, pentru ca, în opinia noastra, Partidul Democrat este instrumentul prin care grupul oligarhic a capturat institutiile statului.
Pe de alta parte îi vedem si pe cei din Partidul Socialistilor rusinându-se sa faca o invitatie pentru Partidul Democrat si atunci noi le oferim solutia. Solutia pe care o oferim noi este sa alegem presedintele Parlamentului din rândul membrilor Blocului ACUM, sa votam un sir de legi care sa asigure eliberarea institutiilor statului sau, cel putin, sa înceapa acest proces de eliberare a institutiilor statului si Blocul ACUM vine sa-si asume responsabilitatea în cadrul unui Guvern minoritar pentru ca sa nu se ajunga la alegeri anticipate. Si noi, daca vorbim despre un Guvern minoritar, vorbim despre lucruri foarte concrete pe care putem sa le facem, si anume: sa evitam o criza economica si sociala, daca doriti, sa restabilim urgent relatiile cu partenerii externi si sa obtinem resurse financiare importante de care este nevoie pentru ca sa se onoreze platile catre cetateni, sa asiguram organizarea si desfasurarea alegerilor locale libere si corecte si, evident, sa eliberam mediul de afaceri din strânsoarea în care se gaseste astazi.
Asta este oferta pe care o facem noi în conditiile în care celelalte formatiuni din Parlament spun ca sunt în impas si nu gasesc o solutie. Noi am oferit aceasta solutie.”
Europa Libera: Dar cui este adresata aceasta oferta, adica pe cine contati, pe democrati, probabil, nu?
Maia Sandu: „Am zis ca contam pe deputatii alesi în acest Parlament, care nu sunt controlati de regimul oligarhic, pentru ca este foarte clar ca regimul oligarhic nu-si doreste dezoligarhizarea tarii.”
Europa Libera: Sunt de astia deputati? Iata, în fractiunea socialistilor sunt?
Maia Sandu: „Asta o sa vedem la primele discutii, atunci când vom pune pe agenda Parlamentului adoptarea acestor decizii. Prima decizie, si noi am venit, în primul rând, cu textul unei declaratii prin care se constata caracterul capturat al institutiilor la nivelul Parlamentului sa se recunoasca acest lucru, al doilea este sa se aprobe candidatul Blocului ACUM la functia de presedinte al Parlamentului, dupa care sa urmeze adoptarea acestor legi.”
Europa Libera: Si Dvs. credeti ca o sa ajungeti, iata, sa puneti la vot lucrurile astea?
Maia Sandu: „Asta propunem si asta oferim. Evident ca depinde de alti deputati, în ce masura sunt liberi si în ce masura îsi doresc sa scape tara din captivitatea unui grup.”
Europa Libera: Si n-o sa voteze nimeni. Stiti Dvs. asta, stiu eu asta, stie toata lumea asta.
Maia Sandu: „De ce?”
Europa Libera: De ce acest joc?
Maia Sandu: „Asta nu este un joc, asta este o solutie cap-coada. Daca pâna acum întrebarea era – bine, legile sunt bune, poate mai putem si noi completa aceste legi cu ceva si noi suntem deschisi sa vedem si propunerile altor formatiuni politice, ce vad ei ca trebuie aprobat în Parlament pentru dezoligarhizare... Deci noi suntem deschisi, inclusiv daca pot sa vina cu îmbunatatiri pe legile sau pe modificarile pe care le-am propus noi la cadrul legal, dar discutia trebuie sa se întâmple acolo si acolo o sa aflam daca exista interes din partea altor forte politice.
Pâna acum ni se spunea ca nu e clar ce se întâmpla dupa aprobarea acestor legi, ca oricum nu e clar daca putem forma un Guvern. Si atunci, noi spunem: „Suntem suficient de curajosi sa ne asumam guvernarea într-un Guvern minoritar, care poate fi demis de celelalte forte politice oricând considera ele potrivit pentru ele si oricând vor sa declanseze alegerile anticipate”.”
Europa Libera: Totusi, multi care au vazut aceasta propunere a dvs. de ieri au avut impresia ca este un joc, adica daca PD si PSRM v-au facut aceste invitatii fictive la tratative, ati mers si dvs. cu niste lucruri fictive – iata propunerea noastra, stiind foarte bine ca nu va fi votata.
Maia Sandu: „Nu este un joc, nu este nimic fictiv. Si ca sa se convinga de acest lucru le spunem sa voteze presedintele
Parlamentului de la Blocul ACUM, sa voteze legile cu îmbunatatirile pe care ar putea sa le faca, sa voteze Guvernul minoritar si o sa se convinga ca noi suntem foarte seriosi când vorbim despre acest lucru.”
Europa Libera: Si din discutiile de ieri cu presedintele Igor Dodon ati avut macar o mica impresie ca socialistii ar putea sa voteze asa ceva?
Maia Sandu: „La aceste discutii noi am detaliat, daca vreti, propunerea pe care am exprimat-o si public. Acum, pe de o parte, Igor Dodon spune ca nu este exponentul socialistilor în aceasta discutie si, respectiv, nu poate sa transmita pozitia socialistilor. El pretinde ca este un mediator neutru, care a adus fortele politice la discutii si o sa vedem ce o sa urmeze. Evident ca nu a putut sa transmita sau, cel putin, noi nu am perceput niciun raspuns din partea socialistilor care sa fie transmis prin el.”
Europa Libera: Dvs. inclusiv ati spus despre socialisti si despre Igor Dodon ca e un binom, ca lucreaza împreuna cu Partidul Democrat. Astea fiind spuse, probabil e foarte irealista aceasta poveste, adica toata lumea întelege ca nu se poate face nimic cu fortele actuale care au ajuns în Parlament, nu se poate atinge acest scop al dvs. despre dezoligarhizare a statului. Poate peste un ciclu electoral, dar acum, cu actualele forte în Parlament, lumea întelege ca nu e posibil.
Maia Sandu: „Noi am spus de fiecare data ca jocul a fost facut în doi. Partidul Socialistilor a votat pentru multe legi, inclusiv pentru schimbarea sistemului electoral, dar si pentru multe alte initiative, care au dus la consolidarea regimului oligarhic. Si acest lucru este foarte bine cunoscut si tocmai de aici vine si insistenta noastra ca presedintele Parlamentului sa fie votat din rândul membrilor blocului ACUM, deputatilor Blocului ACUM, legile sa fie votate de cei care au interesul de dezoligarhizare si aici va fi foarte clar cine vrea sa scape statul de controlul clanului oligarhic si cine nu vrea. Dupa care, mai departe, daca cineva va vrea sa se ajunga la Guvern, dupa votarea acestor legi, atunci se va ajunge la Guvern. Noi am oferit aceasta solutie inclusiv pentru a nu admite situatia în care se ajunge la alegeri anticipate. Daca cei care, de exemplu, ar vota ipotetic pentru aceste legi nu ar vrea mai departe sa mearga sa voteze Guvernul Blocului ACUM, atunci asta ar însemna automat ca se merge la alegeri anticipate. Exista o alegere acolo.”
Europa Libera: Dar e o solutie care nu duce nicaieri. Si atunci când propui de mai multe ori solutii care nu duc nicaieri, la un moment dat aceste solutii se devalorizeaza si oamenii ar putea sa înteleaga ca nu sunteti capabili sa propuneti solutii care sa duca undeva?
Maia Sandu: „Nu sunt de acord! Exista suficiente experiente în lume, unde guverne minoritare au supravietuit si au facut lucruri importante. Si în situatia în care suntem noi, suntem într-o situatie de impas, asta este solutia pe care noi o oferim. Ne asumam toate riscurile, pornind de la situatia dezastruoasa pe care a lasat-o Partidul Democrat atunci când a facut angajamente pe care nu are bani cu care sa le acopere, pentru ca avem un buget care nu este realist, un buget pe anul 2019 care nu este realist, cu un deficit de 5,7 miliarde de lei, în care cele mai multe surse de finantare nu sunt realiste, pentru ca cel putin doua miliarde se presupune ca vor veni din surse externe. Haideti sa ne amintim ca aceasta guvernare în ultimii doi ani de zile practic nu a putut sa obtina nicio sursa externa de finantare.
Noi, cei din Blocul ACUM suntem singura forta politica credibila în Occident, care poate sa restabileasca aproape imediat finantarea catre Republica Moldova. Si vorbim despre sume importante. Deci, noi ne oferim sa preluam puterea fara sa avem sprijin majoritar în Parlament într-o situatie foarte dificila si sa oferim solutii foarte concrete. Noi ne asumam niste riscuri foarte mari, pentru ca, cum spuneam, un Guvern minoritar poate fi demis în orice clipa si în situatia în care sunt atât de multe probleme, evident ca acest lucru poate fi speculat, poate fi folosit împotriva noastra s.a.m.d. În aceasta situatie, noi venim si ne propunem capacitatea sa rezolvam rapid problemele cele mai stringente ale tarii, asa ca solutia pe care o oferim noi este fezabila în situatia în care mai sunt în Parlament oameni care au curajul sa voteze câteva legi care ar începe sa elibereze institutiile statului din captivitate.”
Europa Libera: Si ce, din punctul Dvs. de vedere, ar trebui sa retina alegatorul dvs. când nu veti reusi cu aceste lucruri?
Maia Sandu: „Alegatorul nostru stie care este situatia în care suntem, alegatorul nostru a vazut ca noi ne asumam si riscurile unui Guvern minoritar, suntem gata sa ni le asumam. Daca nu se vor gasi suficiente voturi sa se voteze pentru aceste legi, atunci alegatorii, toti alegatorii au sa-si faca opiniile despre partidele politice care nu vor vota pentru dezoligarhizare. Si sunt cam putine argumente, pentru ca toata lumea stie ca în Republica Moldova asta este problema nr. 1, acest lucru este spus tot mai des si tot mai raspicat si de partenerii externi.
Ati vazut si în alocutiunile ambasadorilor al Statelor Unite, al Uniunii Europene despre faptul ca lupta împotriva coruptiei, justitie eficienta, institutii democratice independente sunt prioritatile principale pentru ei în relatia cu Republica Moldova si astea ar trebui sa fie si prioritatile urmatoarei guvernari. Deci, e greu sa justifici cuiva de ce esti împotriva dezoligarhizarii. Partidele care vor alege sa voteze împotriva sau sa ignore aceste initiative legislative vor trebui sa explice propriilor alegatori.”