Moldova nu ar fi ratat cei 60 de milioane de euro, din acordul de finantare incheiat intre Chisinau si Bucuresti, care a expirat luna trecuta, daca Guvernul condus de Ion Chicu ar fi semnat un protocol aditional. Este declaratia ambasadorului roman la Chisinau, care spune ca banii nu se pierd si ca ar putea fi oferiti in cele din urma pentru alte proiecte.
Daniel IONITA, AMBASADORUL ROMANIEI: "Banii respectivi sunt de la contribuabilul roman, si contribuabilul roman macar trebuia sa aiba o garantie minima juridica ca nu ajung pe apa Bacului fondurile respective, ci pur si simplu ajuti prin astfel de proiecte Republica Moldova sa ramana pe un parcurs european clar."
Ambasadorul roman a declarat ca banii, care au ramas necheltuiti, din ajutorul nerambursabil de 100 de milioane, nu se pierd.
Daniel IONITA, AMBASADORUL ROMANIEI: "Romania are vointa politica sa angajeze in continuare Republica Moldova in proiecte de genul acesta. In sensul ca putem sa imaginam un nou mecanism juridic."
La sfarsitul lunii martie, Bucurestiul a anuntat ca acordul de finantare in valoare de 100 de milioane de euro a expirat, iar astfel Republica Moldova a pierdut un sprijin financiar important.
Ministerul roman de externe a scris atunci ca a propus inca in noiembrie semnarea unui protocol aditional, dar Guvernul de la Chisinau, condus atunci de Ion Chicu, nu a reactionat. Un raspuns a venit abia in februarie cand executivul a informat ca nu poate face nimic, pentru ca nu are competente depline.
Maia Sandu l-a acuzat pe Ion Chicu ca este vinovat de faptul ca Moldova a pierdut 60 de milioane de euro. Fostul premier a spus ca acuzatiile sunt niste aberatii.
Totodata, potrivit lui Daniel Ionita, autostrada Unirii - Ungheni-Iasi-Targu Mures - si podul peste Prut la Ungheni sunt proiecte care vor dura, insa sunt foarte importante. Ambasadorul spune ca Bucurestiul este in asteptarea raspunsului din partea Chisinaului privind acordul bilateral pentru constructia podului.
Anul trecut tara vecina a transmis un proiect de acord juridic in acest sens, insa documentul inca nu a fost semnat de autoritatile noastre. Nu am reusit sa aflam de ce deoarece purtatorul de cuvant al Guvernului nu ne-a raspuns la telefon. Cat despre gazoductul Iasi-Ungheni, Daniel Ionita spune ca acesta va fi folosit doar ca o sursa alternativa.