La aproape trei luni dupa ce ZdG a relatat despre conditiile de munca ale angajatilor Judecatoriei Cahul si despre cum a ajuns edificiul instantei intr-o stare deplorabila la distanta de numai doi ani dupa renovarea capitala, in activitatea judecatoriei au intervenit unele imbunatatiri.
In schimb, la 26 noiembrie, la cateva zile dupa ce ZdG a discutat cu judecatorul Ion Cotea, care a povestit revoltat despre lipsa conditiilor de munca care afecteaza activitatea instantei, pe numele acestuia a fost intentata o procedura disciplinara pentru tergiversarea examinarii judiciare a unor cauze penale.
La sfarsitul lunii noiembrie 2020, ZdG scria despre activitatea Judecatoriei Cahul care se desfasoara intr-un sediu improvizat al unei foste tipografii, dupa ce edificiul instantei a fost recunoscut avariat la numai doi ani distanta de la renovarea capitala. Magistratul Ion Cotea, cel care a acceptat sa vorbeasca despre conditiile in care activeaza colegii sai sustine ca, dupa aproape trei luni de la articol „am simtit miscari”.
„Ei cu mai multa perseverenta au inceput sa ma sape”
„In primul rand cu asigurarea materiala. Nu era iluminata ograda, a aparut luminatie. Deja, de la 1 ianuarie, in fiecare zi, sta de serviciu cate o persoana de la paza de stat, in cadrul institutiei. Si sta de la ora 8:00-17:00, dupa 17:00 – bate vantul din nou, noi stam singuri in cladire. Cateva saptamani in urma, mi-au adus un dulapior ca sa mai am unde sa mai pun dosarele”, relateaza magistratul, precizand ca, in continuare, nu se cunoaste cand vor demara lucrarile privind constructia sediului Judecatoriei Cahul.
In schimb, despre volumul de munca, Ion Cotea afirma ca „din contra. Ei cu mai multa perseverenta au inceput sa ma sape”. In articolul publicat de ZdG, magistratul relata ca cei noua judecatori ai instantei sunt nevoiti sa imparta o singura sala de sedinte, iar in aceste conditii procesul de infaptuire a justitiei se tergiverseaza.
„Niciodata nu vom putea face fata acelorasi termeni rezonabili, calitate, nemaivorbind de prestarea acestor servicii in conditii normale, pentru ca nu le avem”, spunea atunci judecatorul.
Totodata, intr-un alt articol al ZdG, judecatorul povestea, revoltat, despre problemele care pericliteaza activitatea Judecatoriei Cahul, dar si despre cele cu care se confrunta intregul sistem judiciar.
Astfel, desi in cele doua publicatii magistratul atentiona asupra faptului ca, in lipsa conditiilor de munca, judecatorii nu reusesc sa se incadreze in termenele legale, la 8 decembrie 2020, acesta a primit o sesizare semnata de procurorul general la 26 noiembrie 2020, prin care se cere sa fie sanctionat disciplinar.
„Noi lucram: „Галопом по Европе” (Galop in toata Europa, n.r.). Nu se reuseste”
Potrivit documentului, „in perioada 2019-2020, judecatorul Ion Cotea a admis tergiversarea examinarii judiciare a cauzelor penale, a incalcat termenele de redactare a sentintelor motivate in corespundere cu prevederile Codului de procedura penala, celor de stabilire a sedintelor preliminare, precum si celor de expediere a cauzelor penale in instanta ierarhic superioara”. In sesizarea procurorului general sunt vizate 33 de dosare examinate de Ion Cotea.