Un barbat caruia i-a fost lovita masina de catre un automobil in care se afla un politist beat isi cauta dreptate. Politistul a fost declarat nevinovat de Judecatoria Chisinau. Barbatul s-a aratat indignat ca n-a fost chemat in calitate de martor, dupa ce instanta a confirmat ca la volanul automobilului se afla sotia politistului, care ar fi depus "marturii false" pentru a-si salva sotul.
Din spusele barbatului, incidentul a avut loc anul trecut. El l-a filmat pe politistul beat, care era la volan si a provocat un accident. Martorul sustine ca a facut intentionat inregistrari foto si video: "Eram sceptic ca justitia noastra va face treaba si-l va pedepsi, asa cum merita, de asta am si facut inregistrarile publice. Se vede ca pe buna dreptate eram sceptic, pentru ca in pofida efortului pe care l-am depus, el oricum e pe cale sa iasa basma curata, daca nu facem nimic:
1. I s-a facut dosar contraventional pentru accidentul rutier pe care l-am inregistrat;
2. I s-a pornit dosar penal pentru conducere in stare de ebrietate in baza inregistrarilor si declaratiilor mele si ale altor martori, dar si in baza testului;
3. Fostul politist (ofiter de urmarire penala, care contribuie la bagarea oamenilor la puscarie) a fost dat afara din organele de drept in baza materialelor si declaratiilor mele, precum si catorva antecedente disciplinare cand venea beat la serviciu".
Prin urmare, politistul ar fi contestat procesul verbal contraventional si a insinuat ca nu el se afla la volan, ci sotia lui: "Ea a dat declaratii false in judecata, confirmand ca ea era la volan".
Barbatul sustine ca printr-o coincidenta agentul constatator nu s-a prezentat la procesul de judecata in care s-a examinat contestatia, iar judecatorul Sergiu Ciobanu de la Judecatoria Chisinau, sediul Ciocana, i-ar fi admis contestatia, astfel, confirmand juridic ca sotia lui era la volan.
Totodata, el spune ca din imaginile pe care le detine se vede ca politistul era singur in automobil: "CUM????????????? De ce nu am fost chemat ca martor la sedinta de judecata? Pentru ca agentul constatator "intamplator" a decis sa nu se prezinte, astfel dandu-i posibilitate politistului sa isi rezolve problemele. Decizia a fost pronuntata la sfarsit de august insa a aparut pe portalul instantelor abia la sfarsit de octombrie, dupa mai mult de 2 luni".
Ulterior, agentul constatator ar fi contestat decizia la Curtea de Apel, iar astazi urmeaza sa aiba loc sedinta: "Daca instanta de Apel mentine decizia instantei de fond, atunci politistul iese basma curata, se anuleaza dosarul penal in baza acestei hotarari definitive si ca urmare fostul politist va putea fi restabilit in functie si i se va plati DIN BUZUNARELE NOASTRE (din buget) salariul pentru tot timpul de cand a fost eliberat pana la restabilire in functie (mai mult de un an)".
