Pretul de achizitie a gazului, majorat in luna ianuarie cu peste 200 de dolari, imparte taberele pe arena politica de la Chisinau. In timp ce reprezentantii puterii spun ca guvernarea urmareste tendintele de pe piata internationala si asteapta ca preturile sa inregistreze un trend descendent, opozitia extraparlamentara cere presedintelui Maia Sandu si vicepremierului Andrei Spinu sa mearga in Federatia Rusa si sa renegocieze contractul cu Gazprom, noteaza IPN.
Comentatorii politici califica criza energetica cu care se confrunta Republica Moldova drept una previzibila in conditiile in care Federatia Rusa foloseste gazul in calitate de instrument geopolitic pentru a-si intari influenta in Europa.
„Federatia Rusa joaca tare, are ca prioritate darea in exploatare Nord Streem 2, vrea garantii de sfera de influenta in Ucraina si a simtit momentul oportun. Pandemia cu repercusiunile ei negative, lipsa gazelor naturale pe piata europeana, Federatia Rusa profita de asta, iar Republica Moldova este prinsa in acest joc geopolitic. In tot acest context, echipa noastra nu a analizat foarte bine situatia si nu a negociat cel mai bun contract pentru Republica Moldova”, a spus comentatorul politic Ion Tabarta, in cadrul emisiunii „Intreaba Ghetu” de la TV8.
Si fostul deputat Vitalia Pavlicenco spune ca prin criza energetica provocata in Republica Moldova, Moscova taxeaza aspiratiile europene ale guvernarii de la Chisinau.
„Cand in Republica Moldova erau guvernari prorusesti, de stanga, li s-au facut intotdeauna concesii legate de preturi. Moscova, evident, foloseste pretul gazelor ca un instrument geopolitic. Sigur ca este vorba de conditii politice, avem regiunea transnistreana, nu se doreste extinderea Romaniei peste Prut, in sensul unei unificari cu Romania, ca sa nu intram in NATO. Gazul este folosit ca Republica Moldova sa nu-si doreasca in Uniunea Europeana, ne amintim ca si Ucraina a fost avertizata in acest sens”, a spus ex-deputatul Vitalia Pavlicenco.
In acelasi timp, reprezentantii opozitiei extraparlamentare le cer guvernantilor sa renegocieze contractul cu Gazprom, sa se inspire atat din experienta fostelor guvernari de la Chisinau care au reusit negocierea unui pret bun la gaz, cat si din experienta statelor europene care au obtinut contracte avantajoase cu Rusia.
„Pretul la gaze depinde de situatia de pe piata internationala, dar acesta este doar un fragment al realitatii. Nimeni nu vorbeste de cealalta parte a realitatii. Pretul gazului este subiectul unui contract, nu al vointei Domnului, respectiv, guvernarea sa se trezeasca, Sandu si Spinu sa plece la Moscova si sa nu vina de acolo pana cand nu vor renegocia contractul, mai cu seama ca precedente si oportunitati sunt destule. Alti sefi de state au facut-o”, a spus reprezentantul formatiunii Congresul Civic, Iurie Muntean.
„Criza gazelor are un context regional. Este o situatie care pune presiune pe cetateni, dar se analizeaza tendinta pretului pe piata internationala si se observa o tendinta de scadere. S-ar putea ca pretul sa se diminueze. Examinam mai multe scenarii, reiesind din potentialele evolutii ale situatiei, vom actiona in functie de situatie”, a spus deputatul PAS, Igor Chiriac.
Potrivit contractului semnat cu Gazprom, Republica Moldova trebuie sa achite pana la data de 20 a fiecarei luni, costul gazelor naturale consumate in luna precedenta si 50% din costul gazelor consumate in luna curenta. In cazul neachitarii platilor, in termen de 48 de ore, Gazprom poate dispune sistarea livrarii gazului.