La 31 iulie, curent, Dumitru Robu a fost numit procuror general interimar al R. Moldova. Recent, ZdG a solicitat procurorului sa raspunda la o serie de intrebari legate de activitatea institutiei pe care o conduce din aceasta vara, scrie ZdG.md
— D-le Robu, in viziunea dvs., astazi, care sunt cele mai stringente dosare din institutiile de ancheta si de drept din R. Moldova?
— Consider ca dosarele gestionate de procuratura care actualmente necesita o atentie sporita din partea institutiei al carei interimat il exercit sunt cele care tin de furtul miliardului, uzurparea puterii in stat, actele de coruptie. De asemenea, sunt in desfasurare actiunile procesual penale in dosarul „Laundromat”, deconspirarea schemelor infractionale create in diverse domenii ale economiei tarii. Ma refer aici la delapidari, scheme de contrabanda, de preluare a intreprinderilor.
Pe 8 octombrie, 2019, PA a anuntat ca il citeaza pe cetateanul Vladimir Plahotniuc in calitate de banuit in comiterea infractiunii prevazute de art.243, alin. (3), lit. B, Cod Penal al R. Moldova – spalarea banilor, savarsita in proportii deosebit de mari. Institutia a spus ca recurge la notificarea publica avand in vedere ca nu exista, deocamdata, o alta cale de informare a cetateanului Vladimir Plahotniuc privind citarea sa in fata procurorului. Totodata, PA a atras atentia in privinta respectarii principiului de prezumtie a nevinovatiei in privinta cetateanului Vladimir Plahotniuc. „Acest drept fundamental prevede ca persoana acuzata de savarsirea unei infractiuni este prezumata nevinovata atata timp cat vinovatia sa nu-i va fi dovedita, in modul prevazut de Codul procedura penala, intr-un proces judiciar public, in cadrul caruia ii vor fi asigurate toate garantiile necesare apararii sale, si nu va fi constatata printr-o hotarare judecatoreasca de condamnare definitiva”, puncteaza PA in comunicatul sau.
— Ati promis, in cazul mai multor dosare, ca vor avea finalitate. Intre acestea, cauza penala pe numele fostului sef al PDM, Vladimir Plahotniuc, cazul profesorilor turci de la liceele „Orizont”, dosarul penal initiat pe faptul cresterii artificiale a tarifului pentru energia electrica, dar si cazul mirosului urat din Chisinau. La ce etapa se afla acum aceste dosare?
— Investigatiile in dosarele la care faceti referire, dar si pe altele de importanta determinanta, continua. Totodata, a fost pornita o cauza penala pe faptul mirosului neplacut din Chisinau, dupa ce, recent, Procuratura a receptionat investigatiile preliminare si constatarile specialistilor. Prin urmare, cauzele penale sunt in derulare, iar in timpul apropiat vor avea finalitate, inclusiv dosarul privind extradarea profesorilor turci, dar si altele.
— In opinia dvs., ce mai poate face R. Moldova in cazul profesorilor turci, care au ajuns dupa gratii? De asemenea, va face R. Moldova o solicitare de extradare a cetateanului Vlad Plahotniuc?
— Prin specificul activitatii institutiei Procuraturii, nu toate detaliile pot deveni publice instantaneu. Insa, va asigur ca aceasta este in interesul infaptuirii justitiei si le vom face publice la momentul oportun, astfel incat sa nu periclitam desfasurarea investigatiilor.
— La Parlament, ati fost intrebat in ce masura politicienii au ceva de spus in deciziile luate la PG. Cum ati comenta acele afirmatii?
— Procuratura este o institutie publica autonoma in cadrul autoritatii judecatoresti, care contribuie la infaptuirea justitiei, apararea drepturilor, libertatilor si intereselor legitime ale persoanei, societatii si statului prin intermediul procedurilor penale si al altor proceduri prevazute de lege. Aceasta actioneaza in conformitate cu Constitutia, Legea cu privire la Procuratura si alte acte normative, in baza principilor legalitatii, impartialitatii, rezonabilitatii, integritatii si independentei procesuale, fapt care ii ofera posibilitatea de a lua in mod independent si unipersonal decizii in cauzele pe care le gestioneaza.
— In afara de Marina Tauber si Reghina Apostolova, apar alte nume de politicieni actuali sau nu in dosarul fraudei bancare?
— Da, sunt mai multe nume, dar e prematur sa le fac publice, asa cum masurile de investigare inca sunt in derulare.
— Presedintele Dodon asigura societatea ca sunteti total independent. Daca intr-adevar e asa, de ce nu sunt intentate dosare, de ce nu sunt cercetati penal oameni din anturajul actualului sef de stat, numele carora figureaza in rapoartele Kroll?
— Dupa cum am mentionat, eu exercit interimatul functiei de conducator al unei institutii independente si as prefera ca asemenea calificativ sa fie atribuit Procuraturii si procurorilor nu doar de lege, dar si de cetateni, in baza actiunilor intreprinse de echipa de procurori cu care ne-am asumat angajamente destul de complexe, dar si necesare. Dupa cum am declarat si in sedinta Parlamentului, legea va fi aplicata uniform fata de toate persoanele care vor fi stabilite ca fiind vinovate in comiterea infractiunilor, inclusiv in cazul furtului miliardului.
— Marina Tauber declara pe coridoarele instantei Ciocana ca dosarul sau este unul politic, intentat la insistenta sefei Parlamentului, Zinaida Greceanai, firmele sotului careia au avut tangente cu furtul miliardului. Daca are dreptate, cum s-a produs tehnic aceasta „comanda”?
— A devenit o moda ca unele persoane publice sa faca declaratii privind anumite actiuni – nu doar ale Procuraturii – ca ar fi „la comanda politica”. As vrea, totusi, sa dezamagesc iubitorii de teorii conspirationiste: Procuratura nu actioneaza la comanda cuiva, dar isi exercita atributiile conform Constitutiei si legilor, iar oportunitatea interventiei procurorilor in privinta unei sau altei persoane este determinata de ansamblul de probe acumulate in cadrul urmaririi penale.


