Asociatia Judecatorilor din Republica Moldova a venit cu o reactie la decizia presedintei Maia Sandu de a anula decretul prin care Vladislav Clima a fost numit la functia de presedinte al Curtii de Apel Chisinau. Acestia considera ca decizia sefei statului este ilegala si abuziva.
"Revocarea a fost dispusa pe motiv ca ar fi devenit cunoscute „circumstante noi legate de modul de desfasurare a concursului” de selectare si promovare in functia administrativa. Totodata remarcam faptul ca din motivarea Decretului Presedintelui Republicii Moldova din 28 mai 2021 rezulta ca masura revocarii nu are legatura cu modul de exercitare a mandatului de presedinte sub aspectul capacitatilor manageriale sau a admiterii unor actiuni culpabile.
Prin urmare, constatam caracterul ilegal si abuziv al incetarii anticipate a mandatului de presedinte de instanta, fapt ce rezulta cu claritate atat din cadrul normativ intern, cat si din actele internationale de referinta.", se arata intr-un comunicat emis de Asociatie.
Cei de la Asociatia Judecatorilor din Republica Moldova spun ca in exercitarea mandatului, presedintele instantei este independent si inamovibil. Incetarea anticipata a mandatului este posibila doar in cazul unei grave incalcari a atributiilor functionale sau atunci cand magistratul nu mai poate exercita mandatul.
"Orice ingerinte admise asupra mandatului de presedinte al instantei ce depasesc aceste repere, reprezinta prin definitie o limitare ilegala si abuziva a independentei magistratului. Actele internationale relevante prescriu ca o garantie fundamentala a securitatii mandatului administrativ al presedintelui de instanta ca atunci cand judecatorii sunt numiti la sefia unei instante pentru un anumit mandat, acestia trebuie sa indeplineasca un mandat complet. Insasi instituirea termenului constitutional de 4 ani a mandatului de presedinte de instanta reprezinta o garantie impotriva tentativelor abuzive ale puterilor legislativa si executiva, precum si a exponentilor politicului de a inceta anticipat acest mandat, cu exceptiile prevazute expres de lege.
"Revocarea din functia de presedinte de instanta judecatoreasca pe perioada exercitarii mandatului reprezinta o masura extraordinara care poate fi dispusa ca urmare a aplicarii cel putin a acelorasi garantii si proceduri care s-ar aplica atunci cand se analizeaza eliberarea din functie a unui judecator obisnuit.
Mai mult, revocarea unilaterala presedintelui de instanta de catre Presedintele Republicii Moldova cu neglijarea Consiliului Superior al Magistraturii reprezinta inca o mostra de eludare a principiilor fundamentale ale statului de drept privind separarea puterilor in stat si cel al independentei justitiei. Incetarea mandatului de judecator, iar pe cale de consecinta si a presedintelui de instanta, presupune o procedura mai complicata decat numirea sau cel putin o procedura echivalenta. Aceasta reprezinta o premisa fundamentala a independentei titularului mandatului in raport cu autoritatile care l-au numit in functie.", se mai arata in comunicat.
Asociatia a mai adaugat ca in Hotararea nr.9 din 27.05.2003 cu privire la controlul constitutionalitatii unor prevederi din legile cu privire la statutul judecatorilor si cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea Constitutionala a subliniat ca Presedintele tarii nu va proceda la numirea sau la eliberarea din functie a judecatorului fara a i se fi prezentat propunerea respectiva a Consiliului Superior al Magistraturii.
"Anume pentru aceste considerente procedurile in cauza sunt organizate si realizate conform Constitutiei Republicii Moldova, intr-o maniera ce angajeaza obligatoriu Consiliul Superior al Magistraturii, ca organ ce exercita autoadministrarea judecatoreasca, si o autoritate reprezentand alta putere - Presedintele Republicii Moldova sau, dupa caz, Parlamentul.”
Prin urmare, ne exprimam dezacordul cu modul in care a fost revocat anticipat mandatului presedintelui Curtii de Apel Chisinau, catalogand aceasta actiune ca un act de imixtiune in independenta justitiei si securitatea mandatului, fapt ce rezulta atat din cadrul legal intern - inclusiv jurisprudenta Curtii Constitutionale a Republicii Moldova, cat si a standardelor internationale. In acest fel se creeaza un precedent foarte periculos, care genereaza riscul aplicarii prin analogie a astfel de decizii si in alte situatii, ceea ce poate conduce la subminarea si anihilarea independentei puterii judecatoresti si subordonarea acesteia.", se mai mentioneaza in comunicat.
Presedintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a anulat decretul fostului Presedinte Igor Dodon prin care Vladislav Clima a fost numit in functia de presedinte al Curtii de Apel Chisinau.