Fostul procuror Petru Bobu care, potrivit ministrei Olesea Stamate ar fi apreciat „in mod vadit” disproportionat unii candidati la functia de procuror general, neaga acuzatiile care i se aduc si declara ca a evaluat candidatii asa cum a considerat el de cuviinta, scrie ZdG.md
"Eu am evaluat toti candidatii asa cum am considerat eu ca trebuie sa fie un procuror general. A fost viziunea mea. Am avut tot dreptul, ca membru al comisiei, sa imi expun parerea asa cum vad eu calitatile si capacitatile unui aspirant la functia de procuror general”, a declarat pentru Ziarul de Garda Petru Bobu, membru al comisiei de concurs, delegat de Parlament.
Ministra Olesea Stamate a declarat in cadrul unui briefing de presa, fara a face public numele lui Petru Bobu, ca acesta ar fi evaluat disproportionat candidatii.
„Analizand punctajele cumulative, am constat ca un membru al comisiei a aprecizat in mod vadit disproportionat unii candidati, in raport cu aprecierea oferita de ceilalti membri ai comisiei. Acest fapt a distorsionat punctajul final, influentand esential rezultatul concursului”, a declarat Stamate, care a mai precizat ca va emite un ordin pentru anularea rezultatelor concursului.
Conform evaluarii, Petru Bobu a oferit un punctaj mai mic in comparatie cu ceilalti membri pentru candidatii Oleg Crismaru, Stefan Gligor si Veaceslav Gribincea. Totodata, Bobu a acordat cele mai mari punctaje pentru alti candidati, evaluati cu un punctaj mai mic de restul membrilor din cadrul comisiei.
Fostul procuror Petru Bobul-a inlocuit in cadrul comisiei de concurs pe expertul Dumitru Postovan, delegat de presedinta Parlamentului, Zinaida Greceanii.