Ministerul Educatiei a oferit in aceasta saptamana o lectie despre... cum nu trebuie sa fie facuta o reforma. Asta spun expertii despre modul in care institutia a comunicat despre planul de reorganizare a invatamantului superior, care ar urma sa reduca numarul universitatilor. Analistii afirma ca responsabilii de la educatie au comunicat defectuos despre reforma, lasand opozitia sa o discrediteze. Acestia recomanda ministerului sa puna reforma pe pauza si sa desfasoare consultari publice unde sa prezinte toate argumentele si sa comunice activ pentru a combate falsurile.
Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG.MD: „Prima si cea mai mare greseala a ministerului Educatiei a fost ca despre aceasta reforma s-a aflat nu de la ministerul Educatiei, dar prin aceste scurgeri pe surse. Asa cum asta a ajuns la opozitie, la cei care se opun acestei reforme, ei imediat au pus accent pe cele mai discutabile sau negative, din perspectiva lor, componente. Si in felul acesta, in mediul public, aceasta reforma a fost discreditata.”
Ion TABIRTA, EXPERT IDIS VIITORUL: „Este o reforma necesara si toti constientizam si intelegem acest lucru, poate nu inteleg sau intentionat nu vor sa inteleaga acele forte politice, preponderent de stanga, care vin cu mesaje populiste de genul ca se lichideaza, se inchid, ca asta este scopul lor.”
Expertii afirma ca subiectul a fost politizat, desi aceasta reforma a inceput sa fie pregatita inca de fostele guvernari.
Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG.MD: „Respectiv, exact asa trebuiau comunicate lucrurile, ca este ceva batut in cuie, a fost decis anterior, a fost si consultat, dar informatia trebuie sa vina din prima sursa, de la minister, si nu prin surse. Este un exemplu de slaba comunicare care creaza costuri politice guvernarii.”
Ion TABIRTA, EXPERT IDIS VIITORUL: „Intelegem ca in actualul context demografic din RM, cand noi avem o scadere drastica a numarului de studenti, este nevoie de o reforma a sistemului universitar moldovenesc si acest sistem universitar trebuie eficientizat pentru a creste calitatea institutiilor superioare de invatamant din RM, dar, totodata, si de a reduce din acele cheltuieli nejustificate care merg in sistemul universitar moldovenesc.”
Ion Tabirta spune, insa, ca subiectul trebuie consultat pe larg, in special, cu mediul universitar, iar Ministerul sa vina cu argumente si contra argumente, pentru ca reformele de acest fel nu trebuie sa fie revolutionare, dar sa aduca schimbari.
Valeriu PASA, EXPERT WATCHDOG.MD: „Sa puna pe pauza si sa desfasoare consultari publice in plinul sens al acestui cuvant, sa prezinte toate cifrele, argumentele, garantiile, sa comunice activ, sa combata falsurile.”
Despre demararea reformei universitatilor s-a anuntat pe data de 27 iunie, intr-o conferinta despre care presa nu a fost anuntata.
Anatolie TOPALA, MINISTRUL EDUCATIEI: „Am onoarea sa anunt inceperea celui mai important proces de modernizare a universtatilor si a sistemului de cercetare din RM din ultimii ani.”
Atunci, Anatolie Topala a dat citire unui comunicat evaziv. Despre reforma in sine s-a aflat a doua zi, cand ministerul Educatiei a publicat un comunicat cu lista celor 4 universitati din tara care vor fi reorganizate, dar fara sa fie clar, la modul practic, cum va fi implementata reforma. Imediat au aparut primele critici si organizate proteste.
Eduard COROPCEANU, RECTORUL UNIVERSITATII DIN TIRASPOL: “Noi detalii nu cunoastem, vrem sa avem o discutie suplimentara cu domnul ministru.”
Veronica PRISACARU, RECTORUL UNIVERSITATII AGRARE: „Urmeaza ca practic sa fie sistata activitatea institutiei noastre.”
Am solicitat reactii de la Minister in aceeasi zi, dar nimeni nu a putut sa ne argumenteze necesitatea reformei si datele care stau la baza acesteia. Dupa mai multe apeluri lasate fara raspuns, reprezentantii ministerului ne-au idemnat sa trimitem o solicitare oficiala, mentionand ca aceste informatii urmeaza inca a fi colectate. Pe langa reprezentantii de la universitati, nici opozitia nu a ratat sansa sa critice reforma.
Vlad BATRANCEA, DEPUTAT BCS: „Opriti-va, comunicati cu cadrele didactice, reformele astea de sub masa sunt condamnabile.”
Abia a 3-a zi, ministrul Educatiei a iesit cu explicatii intr-o noua conferinta.
Anatolie TOPALA, MINISTRUL EDUCATIEI: “Nu lichidam decat risipa banilor. Universitatile, fiind absorbite de o universite mai mare nu dispar.”
Topala a argumentat necesitatea reformei prin faptul ca in ultimii 10 ani numarul studentilor a scazut de aproape doua ori in Moldova. Acesta a precizat ca autoritatile isi propun sa concentreze resursele financiare pe imbunatatirea calitatii studiilor, si nu pe administrarea institutiilor. Argumentele nu au fost suficiente, iar joi in fata Guvernului mai multi reprezentanti ai universitatilor au protestat.
In replica, ministerul educatiei a spus ca asteapta propuneri de imbunatatire a proiectului pe care responsabilii le vor analiza.