Maia Sandu a refuzat sa numeasca mai multi magistrati in functia de judecator pana la atingerea plafonului de varsta – de 65 de ani. Sefa statului si-a motivat decizia prin faptul ca magistratii nu ar fi suficient de profesionisti sau ar avea probleme de integritate. De cealalta parte, mai multe voci au criticat decizia presedintelui si au spus ca unii magistrati din lista, de fapt, sunt cei mai buni din tara si nu le poti reprosa lipsa de integritate sau de profesionalism. 

Maia Sandu a expediat astazi Consiliului Superior al Magistraturii lista cu 13 candidati pe care i-a respins, din totalul de 40, privind numirea lor in functia de judecator pana la atingerea plafonului de varsta. In privinta celorlalti magistrati, sefa statului a cerut termen pentru verificare suplimentara. Presedintele si-a motivat decizia prin faptul ca judecatorii vizati nu ar avea experienta necesara, ceea ce afecteaza imaginea intregului sistem judecatoresc.

Lista celor 13 magistrati:

-Victoria Hadirca, Judecatoria Chisinau
-Silvia Slobodzean, Judecatoria Straseni
-Lucia Bagrin, Judecatoria Chisinau
-Rodica Berdilo, Judecatoria Chisinau
-Lorina Ciubotaru, Judecatoria Chisinau
-Olga Ionascu, Judecatoria Chisinau
-Victoria Sanduta, Judecatoria Chisinau
-Angela Vasilenco, Judecatoria Chisinau
-Dragos Crigan, Judecatoria Chisinau
-Marcel Gandrabur, Judecatoria Chisinau
-Veaceslav Martinenco, Judecatoria Chisinau
-Serafim Vasilache, Judecatoria Chisinau
-Iurie Movila, Judecatoria Orhei. 

Decizia Maiei Sandu i-a luat prin surprindere pe mai multi experti constitutionali, avocati sau jurnalisti de investigatie. 

Cornelia COZONAC, JURNALIST DE INVESTIGATIE: “Eu am ramas dezamagita de decizia presedintei. De exemplu, cazul Victoriei Sanduta, ea chiar era o judecatoare corecta. Stiu ca ea a luat cea mai buna nota atunci cand a absolvit Institutul National de Justitie. Deci, are o pregatire profesionala foarte buna si mie imi pare rau ca astfel de judectori, care chiar au curajul sa faca o reforma a justitiei, sunt aruncati in afara.”

Nedumerit de decizia presedintelui este si expertul in drept constitutional, fostul presedinte al Curtii Constitutionale, Alexandru Tanase. 

Alexandru TANASE, EXPERT IN DREPT CONSTITUTIONAL: “Lista este total neomogena. Pe langa unele persoane, care realmente au avut anumite probleme care s-au discutat in spatiul public, sunt incluse si persoane care le cunosc chiar si personal, am avut ocazia sa particip in procedurile judiciare la acesti judecatori, si despre care pot sa va spun ca sunt foarte buni. Sunt de-a dreptul nedumerit vazand aceasta lista.”

Ziarul de Garda scrie ca o parte dintre magistratii care se regasesc in lista au fost numiti in functia de judecatori acum cinci ani prin decretul ex-presedintelui Igor Dodon. Sursa citata noteaza ca unii judecatori au avut probleme cu legea, de exemplu magistratul Victoria Hadirca a fost anterior cercetata penal pentru acte de coruptie, iar Olga Ionascu a fost demisa de CSM dupa ce s-a constatat ca a comis abateri judiciare.

Cornelia COZONAC, JURNALIST DE INVESTIGATIE: “Din investigatiile noastre, printre ei sunt si persoane care au reputatie nu chiar atat de buna. De exemplu, Rodica Berdilo, judecatoarea care a luat anumite decizii controversate si in cazul anularii alegerilor din Chisinau.”

Potrivit Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorii respinsi pot depune la CSM cerere repetata pentru numirea in functie pana la atingerea plafonului de varsta, iar a doua oara presedintele Republicii Moldova nu mai poate respinge candidaturile acestora. Acum doua luni, 40 de magistrati au cerut numirea in functia de judecator pana la atingerea plafonului de varsta pentru ca termenul initial de numire in functie al cestora a expirat la data de 1 aprilie curent.