Dupa ce Consiliul Local din satul Purcari a votat a doua oara pentru revocarea dreptului oferit vinariei Timbrus Purcari Estate, de a folosi denumirea localitatii, secretarul Consiliului nu a contrasemnat documentul nici de aceasta data. Functionarul considera hotararea ilegala si solicita ca subiectul sa fie reexaminat, din nou. Reprezentantii Vinariei Purcari spun ca decizia secretarului este nefondata si ca ar putea merge in instanta.
Printr-o nota informativa, secretarul interimar al Consiliului Local Purcari a anuntat ca nu va contrasemna decizia de acum doua saptamani, cand consilierii au votat pentru revocarea dreptului oferit vinariei Timbrus Purcari Estate de a folosi denumirea localitatii. Acesta considera ca decizia este ilegala din cauza ca...
Carolina GARAMA, SECRETARUL INTERIMAR AL CONSILIULUI COMUNAL PURCARI:“[..] “Vinaria Purcari” nu a adus argumente concrete bazate pe fapte si nu a pus la baza nicio lege ce ar argumenta ca Timbrus Purcari Estate ar aduce prejudicii, pagube “Vinariei Purcari.” [..] Timbrus Purcari Estate aduce beneficii comunei Purcari prin achitarea regulata a impozitelor. Rezolvarea conflictelor existente intre acesti doi agenti economici nu tine de competenta noastra. [..]”
Totodata, Carolina Garama a solicitat consilierilor sa reexamineze aceasta decizie. Reprezentantii companiei Timbrus Purcari Estate sustin ca folosesc toponimul Purcari legal.
Dan BIRSA, REPREZENTANTUL COMPANIEI TIMBRUS PURCARI ESTATE:“Noi suntem o companie originara din satul Purcari. Avem viile si producem vinurile doar din vita de vie care este amplasata in satul Purcari si asta ne permite sa folosim acest toponim. Lipsa de contrasemnare din partea secretarului o consideram una corecta.”
Directorul Vinariei Purcari spune ca decizia secretarului interimar este nefondata.
Victor BOSTAN, DIRECTORUL VINARIEI PURCARI:“Daca nu a contrasemnat, noi consideram toate argumentele care sunt aduse de ei nefondate, sunt inventate. Vom merge in continuare pe cale legala, in judecata, sa solutionam problema.”
Nota informativa urmeaza sa fie examinata la urmatoarea sedinta a Consiliului Local Purcari. Acum doi ani, vinaria Purcari a depus o plangere la Consiliul Concurentei prin care acuza Timbrus Purcari Estate de concurenta neloiala, fapt pentru care compania a fost amendata cu peste 52 de mii de lei. Timbrus a atacat hotararea in judecata si a cerut ca aceasta sa fie suspendata pana la examinarea in fond a cauzei, iar prima instanta a dat curs solicitarii. La scurt timp, Consiliul Concurentei si Purcari au inaintat un recurs impotriva incheierii Judecatoriei Chisinau, iar Curtea de Apel Chisinau a sustinut decizia primei instante pana la o decizie luata in cadrul examinarii in fond.