Serviciul de Informatii si Securitate anunta ca judecatorul Alexei Panis, care l-a restabilit in functia de presedinte al Curtii de Apel pe Vladislav Clima s-ar afla in conflict de interese cu acesta. Acesta ar fi motivul pentru care institutia a sesizat CNA si Procuratura Gnerala. Potrivit notei SIS, unchiul lui Clima si tatal lui Panis ar fi facut afaceri impreuna. Ultimul recunoste acest lucru, dar neaga conflictul de interese.
Despre conflictul de interese dintre judecatorul Alexei Panis si presedintele Curtii de Apel Chisinau, Vladislav Clima, se mentioneaza in sesizarea Serviciului de Informatii si Securitate depusa la Procuratura Generala si CNA, de catre seful SIS-ului Eugeniu Rurac, si care a fost publicata astazi in Ziarul de Garda. Panis recunoaste ca tatal sau a facut afaceri cu unchiul lui Vladislav Clima.
Alexei PANIS, JUDECATOR:„Domnul Rurac are o experienta bogata in intimidarea judecatorilor. Imi pare rau ca domnul Rurac nu cunoasate prevederile de drept, este pur si simplu o intimidare. Hotararea este motivata, dumnealui poate sa faca cunostinta cu aceasta hotarare. - Dumneavoatra admiteti ca aveti un conflict de interese cu domnul Clima? - Categoric nu, legea este foarte clara pentru toata lumea.”
Presedintele Curtii de Apel Chisinau, Vladislav Clima nu ne-a raspuns la telefon pentru comentarii. Intre timp Asociatia Judecatorilor din Moldova condamna actiunile SIS.
Asociatia Judecatorilor din Moldova:„Asociatia judecatorilor considera inacceptabile sesizarile publice facute de catre o subdiviziune a Serviciului de Informatii si Securitate, or asemenea actiuni amintesc de „Politia Politica”. Prin urmare, tratam aceasta „nota” a Serviciului de Informatii si Securitate ca un caz tipic de interventie in independenta puterii judecatoresti.”
Procuratura Generala sustine ca a inregistrat sesizarea celor de la SIS si o va examina, iar cei de la CNA au transmis-o catre Procuratura Anticoruptie. Vladislav Clima a fost demis, dupa ce Maia Sandu a anulat decretul ex-presedintelui RM, Igor Dodon privind numirea lui in functia de presedinte al Curtii de Apel Chisinau. Ulterior judecatoria Chisinau, sediul Riscani, a anulat decretul Maiei Sandu. Responsabilii de la Presedintie au contestat la Curtea de Apel hotararea instantei de fond, iar magistratii de acolo au mentinut-o.