Deputatii PAS, Sergiu Litvinenco si Veronica Rosca, au sesizat Curtea Constitutionala in ceea ce priveste declararea starii de urgenta. Au fost incalcate mai multe norme constitutionale si legale, spun autorii sesizarii.
Sergiu LITVINENCO, DEPUTAT PAS: "In primul rand, la declararea starii de urgenta s-a incalcat procedura prescrisa de legea speciala. Pe de o parte, Guvernul nu avea dreptul sa propuna starea de urgenta avand in vedere ca este unul in exercitiu. Pe de alta parte, Parlamentul nu putea adopta o astfel de hotarare, intrucat o propunere de declarare a starii de urgenta nu putea veni de la deputati, ci exclusiv de la Guvern sau Presedintele tarii. Ceea ce a facut majoritatea PSRM-Sor – Guvernul nu a adoptat „o initiativa legislativa”, ci doar a facut „o propunere”, pe cand proiectul de hotarare este inaintat de deputati – este un simplu artificiu juridic care nicidecum nu schimba esenta. Prin propunerea de a institui stare de urgenta se are in vedere anume adoptarea proiectului de hotarare a Parlamentului privind declararea starii de urgenta incluzand masurile obligatorii potrivit legii, si nicidecum altceva."
Totodata, Sergiu Litvinenco spune ca la declararea starii de urgenta a fost incalcat principiul calitatii legii care deriva din art.23 al Legii Supreme.
Sergiu LITVINENCO, DEPUTAT PAS: "In actul adoptat de majoritatea PSRM-Sor nu exista nicio claritate cu privire la masurile care urmeaza a fi adoptate in timpul starii de urgenta. Argumentul precum ca „Comisia pentru situatii exceptionale” le va decide pe parcurs este unul declarativ si neconform prevederilor legale."
Deputatul PAS mai spune ca, contrar dispozitiilor art.54 din Constitutie, actul prin care se declara starea de urgenta lasa loc de interpretari si de actiuni disproportionate, care pot conduce la restrangerea nejustificata a drepturilor omului sub pretextul regimului de urgenta nationala.
Sergiu LITVINENCO, DEPUTAT PAS: "Formularile vagi, utilizate la declararea starii de urgenta, lasa loc de abuzuri din partea autoritatilor competente, care ar putea atenta la drepturile si libertatile fundamentale ale omului. Pe parcurs s-ar putea sa venim cu argumente suplimentare cu privire la acest abuz de drept la care a recurs majoritatea PSRM-Sor.
Cert este un lucru. Lumea s-a saturat de acest Parlament si de majoritatea tot mai „naturalaˮ dintre Dodon si Sor. Si de tot felul de artificii ca sa se mentina la putere cu orice pret. Dar timpul lui a expirat. Avea dreptate Dodon cand zicea ca „этот Парламент не жилец"…
De la 1 aprilie, in Republica Moldova a fost instituita stare de urgenta pentru 60 de zile. Proiectul a fost elaborat de socialisti intrucat Guvernul interimar nu are asemenea competete, iar opozitia a acuzat majoritatea PSRM-Sor ca tot ce vrea sa faca este sa impiedice dizolvarea Parlamentului. Decizia a fost aprobata cu 52 de voturi, PSRM-SOR.