Un litigiu „cu barba”, provocat cu concursul autoritatilor statului - Anticoruptie.md

De la o initiativa frumoasa, la un conflict de proportii

Pensiunea Hanul lui Hanganu a devenit in ultimul deceniu un fel de carte de vizita a comunei Lalova, dar si a raionului Rezina, in ce priveste utilizarea resurselor istorice, culturale si naturale din teritoriu si posibilitatile turismului rural pentru dezvoltarea economica si sociala a localitatii. Sergiu Hanganu a fondat pensiunea in gospodaria parintilor, situata intr-un loc pitoresc, intre doua rapi. Pentru ca si teritoriul adiacent sa corespunda rigorilor unei intreprinderi care presteaza servicii de turism, in anul 2007, dansul a obtinut permisiunea Consiliului Comunal sa amenajeze, pe bani proprii, terenul public din fata pensiunii si sa creeze si un sistem de epurare a apelor reziduale, scrie Anticoruptie.md

Ulterior, autoritatile comunei au examinat si alte variante de amenajare a teritoriului adiacent pensiunii, dar si gospodariilor vecine, variante propuse de fratii Serghei si Iurie Garlea.

Sergiu Hanganu: „Au acaparat ilegal terenul public”

Sergiu Hanganu sustine ca fratii Garlea au ocupat illegal o parte din terenul public. „Vecinii Serghei si Iurie Garlea, in mod samavolnic, fara consimtamantul autoritatilor publice locale si organelor abilitate in domeniul constructiilor si protectiei mediului, incalcand toate normele de drept, au acaparat terenul public dintre proprietatile noastre si au edificat un gard din beton in calea apelor pluviale, directionandu-le spre gospodaria care-mi apartine. Am incercat sa opresc aceasta samavolnicie, sesizand administratia publica locala, Politia, Procuratura, Inspectia de Stat in Constructii, Inspectia Teritoriala de Mediu, dar degeaba. Si asta in situatia cand Legea suprema, Constitutia, prevede ca dreptul de proprietate privata obliga la respectarea sarcinilor privind protectia mediului inconjurator si asigurarea bunei vecinatati”, ne-a declarat Sergiu Hanganu.

Acesta ne-a prezentat si o proba video filmata in timpul unei ploi din iunie curent, cand dansul incerca, fara succes, sa impiedice puhoiul puternic de ape involburate ce venea din deal si patrundea pe teritoriul pensiunii. 

„Asta nu se intampla, daca vecinul nu ingradea cu un asemenea gard terenul public, ocupand partial si un sector din proprietatea pensiunii, dar impreuna amenajam teritoriul conform variantei aprobate de Primarie, construind de ambele parti ale terenului canale de scurgere”, mentioneaza Hanganu.

Serghei Garlea: „Actele pentru acest teren mi le-a eliberat fostul primar”

Solicitat sa comenteze situatia, Serghei Garlea a declarat ca detine acte care i-ar permite ocuparea terenului public dintre gospodaria sa si pensiunea Hanul lui Hanganu si constructia efectuata acolo si ca acestea ar fi fost eliberate de ex-primarul Mihail Gotornicean.

„Nu exista acte in baza carora ar fi fost dat in arenda sau instrainat terenul”

La randul sau, ex-primarul comunei, Mihail Gotornicean, a declarat ca Serghei Garlea s-a adresat la Primarie cu solicitarea sa i se permita amenajarea unui spatiu verde pe terenul public dintre gospodaria sa si Pensiunea Hanul lui Hanganu inca in 2015. „Noi i-am permis acest lucru, dar dansul, in loc de pomi si iarba, a inceput constructia unui zid din beton. I-am spus ca asemenea constructii pe terenuri publice sunt ilegale si i-am cerut sa demoleze zidul, ceea ce nu s-a mai intamplat”, ne-a declarant Gotornicean.

„Nu există acte în baza cărora ar fi fost dat în arendă sau înstrăinat terenul”

La rândul său, ex-primarul comunei, Mihail Gotornicean, a declarat că Serghei Gârlea s-a adresat la Primărie cu solicitarea să i se permită amenajarea unui spațiu verde pe terenul public dintre gospodăria sa și Pensiunea Hanul lui Hanganu încă în 2015. „Noi i-am permis acest lucru, dar dânsul, în loc de pomi și iarbă, a început construcția unui zid din beton. I-am spus că asemenea construcții pe terenuri publice sunt ilegale și i-am cerut să demoleze zidul, ceea ce nu s-a mai întâmplat”, ne-a declarant Gotornicean.

În iunie 2019, văzând că neînțelegerile dintre cei doi vecini degenerează într-un conflict de proporții, Primăria le-a propus, sub supravegherea administrației satului, să încheie un acord de implicare comună în amenajarea teritoriului dintre cele două gospodării cu suprafaţa de 2,4 ari. Deoarece terenul este în pantă, primul lucru prevăzut în acel acord era construcţia şi amenajarea de-a lungul gardurilor celor două gospodării a unor canale de scurgere a apelor pluviale, ca acestea să nu le afecteze gospodăriile. „Urma construirea unui gard de protecţie conform schemei coordonate cu Primăria, pavarea drumului, iar pe ambele părţi - plantarea de pomi, arbuşti decorativi şi flori. Se părea că am ajuns la un numitor comun, dar când trebuia de confirmat înţelegerea, primarul şi Sergiu Hanganu au semnat Acordul, iar Iurie Gârlea a refuzat, insistând pe varianta sa, care, în fotografii color, arăta bine şi unor consilieri le-a plăcut.

Numai că în realitate, varianta deja realizată de fraţii Gârlea arată complet diferit. Spaţiul public dintre cele două gospodării a fost înconjurat din două părți cu un gard din beton şi metal, terenul - betonat şi transformat în loc de parcare pentru microbuzele dumnealor, alături de care, sub ferestrele pensiunii, stă o remorcă auto în care respectivii adună gunoiul din gospodărie. În același timp, apele pluviale care vin din deal sunt direcţionate în teritoriul pensiunii.

Precizez: terenul respectiv aparţine Primăriei şi a fost ocupat absolut ilegal, pentru că nu există careva acte în baza cărora ar fi fost format bun imobil cu număr cadastral şi că acesta ar fi fost dat în arendă sau înstrăinat”, a mai adăugat ex-primarul Mihail Gotornicean.

Vasile Caraman, agent economic şi consilier comunal, ne-a spus că la Consiliul Comunal, s-ar fi vorbit despre terenul public dintre Pensiunea Hanul lui Hanganu şi gospodăria fraților Gârlea, dar din câte ţine minte o decizie definitivă în ce privește înstrăinarea acestuia nu a fost adoptată.

Și Valeriu Iftodi, care de mai mulți ani este inginer cadastral în Primăria Lalova, a confirmat că terenul respectiv nu a putut fi înstrăinat, pentru că nu are număr cadastral, iar construcția efectuată acolo de către Serghei Gârlea nu a fost autorizată în modul prevăzit de legislație și este ilegală.

Reacțiile organelor și autorităților oficiale

Sergiu Hanganu s-a adresat cu plângeri către mai multe instanțe. Inspectorul de stat în construcții, Artur Polihovici, i-a răspuns că acapararea terenului cu îngrădire și construcții în zona proprietate publică nu ține de competența Inspecției de Stat în Construcții. Potrivit lui, autoritatea competentă să soluționeze cauza contavențională este Inspecția de Mediu. „Lucrările de construcție care pot fi executate fără certificat de urbanism și autorizație de construcții ţin de competența administrației publice locale”, se mai arată în răspunsul lui Polihovici.

CITESTE MAI DEPARTE PE ANTICORUPTIE.MD