Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionalitatea mai multor prevederi din Codul Penal, inclusiv a unor sintagme care agraveaza pedepsele pentru judecatorii care pronunta decizii contrare legii – soldate cu ”urmari grave” sau pentru functionarii care savarsesc abuz de serviciu, soldat cu ”urmari grave”, scrie Bizlaw.md

PRO TV
Adaugă PRO TV ca sursă preferată în Google

Mai exact, Curtea a decis sa declare neconstitutionale urmatoarele prevederi din Codul Penal:

  • ”soldate cu alte urmari grave” – art. 189, alin. (3), lit. f). Articolul vizeaza infractiunea de ”santaj”.
  • ”soldata cu urmari grave” – art. 307, alin. (2), lit. c). Articolul vizeaza ”pronuntarea cu buna-stiinta de catre judecator a unei hotarari, sentinte, decizii sau incheieri contrare legii”, iar prevederea declarata neconstitutionala agraveaza pedeapsa.
  • ”soldata cu urmari grave” - art. 327, alin. (2), lit. c). Articolul vizeaza ”abuzul de putere sau abuzul de serviciu”, iar prevederea declarata neconstitutionala agraveaza pedeapsa.
  • ”alte urmari grave” – art. 329, alin. (2), lit. b). Articolul vizeaza ”neglijenta in serviciu”, iar prevederea declarata neconstitutionala prevede pedepse mai dure pentru aceasta infractiune.
  • ”intereselor publice sau” – art. 329, alin. (1). Articolul vizeaza ”neglijenta in serviciu”.
  • ”actiunile prevazute la alin. (1), soldate cu urmari grave” – art. 335, alin. (1)1. Articolul se refera la ”abuzul de serviciu”, iar prevederea declarata neconstitutionala prevede pedepse mai dure pentru acesta.

Hotararea Curtii a fost pronuntata in baza mai multor sesizari, conexate intr-o singura cauza.

In cazul art. 307, care se refera la ”pronuntarea cu buna-stiinta de catre judecator a unei hotarari, sentinte, decizii sau incheieri contrare legii” au fost depuse circa 11 sesizari de catre avocatii judecatorilor implicati in unul dintre cele mai rasunatoare dosare – ”Laundromat”. Prevederea declarata neconstitutionala prevede pentru acestia pedepse cu inchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii sau de a exercita o anumita activitate pe un termen de pana la 5 ani.

Pana la pronuntarea Hotararii Curtii, dosarele magistratilor au fost suspendate.

Avocatii care au ridicat sesizarile, au invocat neclaritatea si imprevizibilitatea sintagmei ”urmari grave”.

Motivarea si Hotararea Curtii urmeaza a fi publicate pe pagina institutiei. Decizia se considera in vigoare din 17 octombrie.

Odata cu pronuntarea Hotararii, Curtea a formulat si o Adresa catre Parlament cu solicitarea de perfectare a legislatiei penale.

Sursa:  
Adaugă PRO TV ca sursă preferată în Google