Val de critici după votul juriului din Republica Moldova pentru România la Eurovision: mai multe persoane cer demisia șefului de la televiziunea națională - VIDEO

Votul de la finala Eurovision de azi-noapte a stârnit un val de uimire și nemulțumire pe rețelele sociale. Dacă România a acordat artistului nostru 10 puncte, juriul din Moldova a oferit doar 3 puncte artistei de peste Prut. Asta deși prestația Alexandrei Căpitănescu a cucerit publicul din toată Europa iar interpreta a ajuns pe locul 3 pe podium.

Valul de supărare a încins internetul imediat. La scurt timp după încheierea finalei, chiar Rita Druță, cea care a prezentat aseară votul juriului din Moldova, s-a declarat surprinsă și dezamăgită, după ce mulți au crezut că și a făcut parte din juriul care a acordat note mici româncei.

Rita DRUȚĂ, PROFESOARĂ DE ENGLEZĂ: „Voi ați văzut ce punctaj eu a trebuit să prezint astăzi. Și ca să fie clar, pentru că aparent, foarte multă lume nu știe – omul care prezintă punctajul nu e parte din juriu, nu participă la acele rezultate. El e spokesperson.”

Până și Ministrul Culturii s-a arătat dezamăgit. „Momente tare frumoase (...) la Eurovision. Păcat de juriul din Moldova.”, a scris acesta într-o postare pe facebook.

În urma disputelor din online, televiziunea națională a venit cu un comunicat. Reprezentanţii instituției spun că selecția juraților a respectat regulamentul Uniunii Europene pentru Radio şi Televiziune și că toți cei 7 membri ai juriului – adică  Andrei Zapșa, Corina Caireac, Cătălina Solomac, Pavel Orlov, Stanislav Goncear, Victoria Cușnir și Ilona Stepan – sunt oameni cu experienţă în muzică,  media, management artistic și producție culturală. 

Dintre aceștia, doar Viktoria Cușnir a încercat să vină cu o explicație. 

„Răspund doar pentru notele mele” scrie ea într-o postare pe facebook, în care susține că juriul a notat o altă prestație a artiștilor, care ar fi avut loc cu o zi înainte și pe care publicul nu a văzut-o. „Credeți-mă, au fost diferențe enorme. Inclusiv în prestația României, căreia eu i-am dat, totuși, notă foarte bună.”, spune Cușnir, care concluzionează că soluția pentru viitor ar fi ori eliminarea juriului, ori evaluarea aceleiași prestații pe care o vede și publicul în seara finalei.

Am încercat să luăm legătura și cu alți membri ai juriului. Până în acest moment ne-a răspuns doar managerul Cătălinei Solomac, care a spus că interpreta nu vrea să comenteze situația.

Bucuros de experiența sa și de locul obținut, Satoshi a încercat să îi împace pe cei supărați și a accentuat faptul că deși juriul a oferit doar 3 puncte, nota nu reflectă sentimentele Moldovei pentru România, pentru că publicul a oferit 12 puncte, punctajul maxim, iar asta e tot ce contează.

Pe de altă parte, expertul Andrei Curăraru a abordat acest scandal din punct de vedere al implicațiilor sale geo-politice.

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG: „Valul de ură pe care l-a creat Eurovisionul este utilizat împortriva Republicii Moldova, ca și argument de ce relația strânsă care există dintre Republica Moldova și România trebuie cumva schimbată, trebuie orientată la alte principii, fapt ce nu este adevărat până la urmă. Avem nevoie de cumpătare și de timp. Acest conflict poate fi elucidat foarte rapid.”

De asemenea, Daniel Vodă, expert la Institutul pentru Politici și Reforme Europene, spune că reacțiile sunt de înțeles, dar problema nu este doar votul juriului, ci mai ales lipsa de transparență și comunicarea defectuoasă din jurul procesului.

El afirmă că România și Moldova s-au susținut reciproc prin televot și că relația dintre ele rămâne una pozitivă, însă sistemul și organizarea pot fi îmbunătățite prin mai multă claritate și profesionalism. 

În același timp, face apel la calm și la evitarea atacurilor la persoane, insistând că situația trebuie explicată corect și complet.

Mai multe persoane au cerut demisia șefului de la televiziunea națională în urma acestui scandal. Una dintre acestea este și deputatul Dinu Plîngău.