Apariția unor pete suspecte pe râul Nistru a stârnit un schimb de replici între deputatul Vasile Costiuc și ministrul Mediului, Gheorghe Hajder. Parlamentarul susține că a mers la fața locului după ce a primit informații despre posibile deversări de substanțe necunoscute în râu și acuză autoritățile că ar ascunde adevărata situație. Ministrul a respins acuzațiile și susține că nu există motive de panică.
„Am venit de urgență, fiind o informație operativă că pe râul Nistru sunt deversări. Proveniența acestora este necunoscută. Sunt niște pete foarte puturoase de o substanță necunoscută, fie petrol, păcură sau altceva. Am venit să verific această informație operativă care este tăinuită și ascunsă de autorități”, a declarat Vasile Costiuc.
Costiuc semnalează posibile deversări și acuză lipsa de transparență a autorităților
Deputatul afirmă că a fost asigurat inițial că nu există probleme pe Nistru, însă după ce a inspectat zona s-a convins că situația este diferită.
„Nu am crezut și am mers până în capul satului, pe malul Nistrului, și m-am convins că am avut dreptate. Am întrebări către ministrul Hajder și către prim-ministru: ce fel de pete sunt acestea și ce fel de substanță puturoasă se află pe Nistru?”, a adăugat Costiuc.
Ministerul Mediului respinge acuzațiile: „Nu există niciun motiv de panică”
De cealaltă parte, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, respinge acuzațiile și susține că nu există motive de panică. Potrivit oficialului, petele observate sunt urme ale poluării produse anterior, după atacurile asupra infrastructurii din Ucraina, care continuă să fie antrenate de fluctuațiile nivelului apei.
„Nu există niciun motiv să faceți panică sau să declarați că Ministerul Mediului ori Guvernul ar ascunde ceva ce se întâmplă pe Nistru. Astăzi, din cauza creșterii și descreșterii nivelului apei, anumite cantități mici de produse petroliere depuse anterior pe maluri sunt spălate și ajung din nou în apă”, a explicat ministrul.
Hajder a precizat că autoritățile mențin în continuare filtre de protecție pe anumite sectoare ale râului și monitorizează constant calitatea apei.
„Suntem obligați moral și legal ca, atât timp cât se văd chiar și mici urme de petrol, să avem filtre pentru a extrage aceste substanțe și pentru a proteja Nistrul, biodiversitatea și oamenii care se aprovizionează cu apă. Vă asigur că monitorizăm permanent calitatea apei și că rezultatele analizelor de laborator arată că apa este de calitate bună”, a declarat ministrul Mediului.
Nistrul, afectat anterior de poluanți
Râul Nistru a fost deja afectat la începutul lunii martie, în urma atacului militar al Rusiei asupra Complexului Hidroenergetic Nistrean din Ucraina, din 7 martie. Primele pete de ulei au fost observate la noi în țară pe 10 martie.
În acest context, pe 15 martie, Guvernul s-a convocat într-o ședință specială și a instituit stare de alertă de mediu pe râul Nistru pentru 15 zile. Aceasta a vizat raioanele situate în bazinul Nistrului - Drochia, Soroca, Bălți, Sîngerei, Florești, Șoldănești, Telenești, Chișinău, dar și localitatățile din stânga Nistrului. Parțial regimul se extinde în raioanele Briceni, Edineț, Ocnița, Dondușeni și altele.
Potrivit ecologiștilor, situația de pe râu a fost cea mai gravă catastrofă ecologică din țara noastră, din ultimii 40 de ani. Aceasta vine într-un context în care râul Nistru și așa era poluat, având un debit mic de apă.

