Doua companii vizate anterior intr-un dosar penal si gestionate din umbra de un singur beneficiar, condamnat ulterior pentru fraudarea licitatiilor, au ajuns sa fie implicate in realizarea unor lucrari de milioane pentru capitala. Una dintre ele a castigat un contract de 16 milioane de lei pentru amenajarea unui parc, iar alta, desi figureaza in lista agentilor economici care au interdictie de a participa la licitatii publice, repara trotuarele din centrul Chisinaului, dupa ce a fost subcontractata de catre agentul economic care a castigat contractul de aproape 23 de milioane de lei, semnat cu Administratia de Stat a Drumurilor, scrie zdg.md.
Pe langa aceste contracte, in prezent in municipiul Chisinau sunt executate lucrari de reparatie care depasesc suma de 200 de milioane de lei. Primarul general Ion Ceban afiseaza continuu imagini de pe santierele de lucru, anuntand despre progresul lucrarilor, multe dintre care sunt programate pentru a fi finisate in luna octombrie, chiar inainte de alegerile prezidentiale din 1 noiembrie. In premiera pentru capitala, jumatate din banii pentru lucrari sunt alocati din bugetul de stat, „la initiativa presedintelui Igor Dodon”. Expertul Ion Tabarta sustine ca, prin alocarea de catre Guvern a 100 de milioane pentru proiectele din Chisinau, nu s-a facut altceva decat a implica Primaria „intr-o campanie electorala pentru Igor Dodon”.
Acum trei ani, procurorii anticoruptie anuntau ca mai multe persoane, inclusiv primari si reprezentanti ai unor agenti economici, erau retinute, fiind suspectate ca ar fi actionat conform unui plan infractional, urmarind scopul obtinerii asistentei financiare de la Fondul Ecologic pentru implementarea unor proiecte locale. Procurorii afirmau ca au documentat mai multe licitatii publice privind constructia sistemelor de canalizare si a statiilor de epurare in mai multe localitati, in urma carora au castigat companiile gestionate din umbra de un singur beneficiar, Alexei Volosciuc. In dosar figurau mai multe companii gestionate sau afiliate familiei Volosciuc: „Barzine-Cons”, „Regal-Rent”, „Valenscor-Design”, „Santeh-Trans” sau „Levprocons” SRL. Volosciuc si sotia sa, Galina Volosciuc, fina de cununie a acestora, Elena Ciornei, dar si alte doua persoane, Eduard Fratescu si Evghenii Casco, care participau la licitatii „la rugamintea lui Alexei Volosciuc”, au pledat vinovati in fata instantei, recunoscand ca au participat la fraudarea sau tentativa de fraudare a concursurilor de achizitii publice.
Instanta de fond a constatat vinovatia celor judecati, dar, in final, le-a aplicat pedepse non-privative de libertate. Alexei Volosciuc, angajat atunci la „Levprocons”, a fost condamnat la patru ani si jumatate de inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei pe o perioada de doi ani si jumatate. Totodata, Volosciuc trebuia sa achite statului o amenda de 290 de mii de lei, fiind privat de dreptul de a ocupa functii de administrare a intreprinderilor publice sau private pe un termen de 3 ani si jumatate. Sotia acestuia a fost pedepsita cu o amenda de 55 de mii de lei, iar fina lor, Elena Ciornei – cu 53 de mii de lei amenda. Sentinta a fost insa cu drept de atac, iar dosarul se afla acum pe masa magistratilor Curtii de Apel (CA) Chisinau, neavand inca o finalitate.
Gestionarii „Barzine-Cons”, cercetati pentru fals in declaratii
Concomitent cu dosarul licitatiilor aranjate, Alexei Volosciuc si Elena Ciornei figurau si in alt dosar penal, pentru fals in declaratii. Alexei Volosciuc era invinuit ca, in calitate de gestionar al „Barzine-Cons” SRL, pentru a corespunde cerintelor licitatiei organizate in septembrie 2014 de catre Primaria Tohatin (mun. Chisinau) privind efectuarea lucrarilor impotriva alunecarilor de teren, in suma de 16,8 milioane de lei, prin intermediul finei sale, Elena Ciornei, administratoare a „Barzine-Cons”, a prezentat in adresa Primariei Tohatin acte despre personalul angajat si despre dotarile tehnice ale companiei. In aceste acte era indicat ca „Barzine-Cons” avea 46 de angajati si 21 de utilaje si echipamente tehnice necesare executarii lucrarilor. In urma verificarilor, s-a constatat ca firma avea doar un angajat, neavand in proprietate nicio unitate de transport.
„Barzine-Cons” ulterior a fost desemnata castigatoare a licitatiei, insa neavand utilaj, echipament tehnic, dar nici personalul necesar, reprezentantii companiei au semnat un contract de subantrepriza cu o alta companie, privind executarea lucrarilor.
Pe marginea acestui caz, in 2019, instanta a recunoscut-o vinovata de fals in declaratii pe fina lui Volosciuc, dar aceasta a fost eliberata de raspundere penala din motivul expirarii termenului de prescriptie. Prin aceeasi sentinta, Alexei Volosciuc a fost achitat pe motiv ca „nu s-a constatat existenta faptei infractiunii”. Procurorul ulterior a depus apel si a solicitat recunoasterea lui Volosciuc ca fiind vinovat. Apel a depus si avocatul Elenei Ciornei, care a precizat ca, in privinta clientei sale, nu s-a constatat existenta faptei infractiunii. Magistratii de la CA Chisinau au respins apelurile ca fiind nefondate. Nemultumiti de decizie, procurorul si avocatul s-au adresat la Curtea Suprema de Justitie (CSJ), iar in ianuarie 2020, magistratii au admis recursurile, au casat decizia CA Chisinau si au trimis cauza la rejudecare.
Cercetati penal, insa castigatori ai licitatiilor de milioane cu statul
In pofida acestui dosar, companiile vizate au continuat sa castige contracte de milioane cu statul. De exemplu, in noiembrie 2019, ZdG a scris ca „Barzine-Cons” reusea sa semneze contractul de constructie a Punctului de Trecere a Frontierei (PTF) de stat Palanca, un proiect cu o valoare totala de 7,1 milioane de dolari. Din valoarea totala a proiectului, in conturile detinute de „Barzine-Cons” SRL au revenit 2,77 milioane de dolari, echivalentul a aproximativ 48 de milioane de lei. „Barzine-Cons” este fondata si administrata de Elena Ciornei, fina de cununie a lui Alexei Volosciuc cel care, de facto, a si gestionat compania.
In iunie 2019, „Barzine-Cons” a castigat un contract de 4,5 milioane de lei pentru reparatia si amenajarea Parcului „Alunelul”. Un an mai tarziu, aceeasi companie castiga un nou contract, de aceasta data in suma de 16,7 milioane de lei, pentru cea de-a doua etapa a amenajarii Parcului „Alunelul”. La licitatia organizata de Pretura Buiucani au participat trei companii, iar oferta unuia dintre participantii la licitatie, „Magda SRL”, care anterior s-a ocupat de reparatia elementelor de baza din cadrul Complexului Memorial „Eternitate”, a fost respinsa de Pretura, chiar daca avea un pret mai mic decat oferta castigatoare, inclusiv un termen de garantie mai mare cu doua luni decat cel al „Barzine-Cons”.
Astfel, reprezentantii „Magda SRL” au contestat decizia privind atribuirea contractului, precizand ca argumentele invocate de catre autoritatea contractanta pentru refuzul ofertei sunt ambigue, imprecise si superficiale si „nu corespund realitatii”. Agentia Nationala pentru Solutionarea Contestatiilor (ANSC) a respins insa contestatia, ca fiind neintemeiata.
Cu referire la contestatia depusa, pretorul sectorului Buiucani, Vadim Brinzaniuc, sustine ca oferta „Magda SRL” a fost respinsa in baza mai multor motive: „Compania nu avea experienta, or una dintre conditii era existenta experientei similare. Totodata, preturile propuse de „Magda” erau contrare prevederilor legale si erau mult mai diminuate decat este admisibil in legislatie”.