Aerul poluant care provine din arderea carbunelui are capacitatea sa reduca viata a miliarde de oameni cu pana la sase ani, potrivit unui nou raport, facandu-l astfel un ucigas mult mai mare decat fumatul, accidentele de masina sau virusul HIV, scrie The Guardian.
Potrivit cercetatorilor realizate de Universitatea din Chicago, arderea carbunelui este principalul vinovat pentru poluarea aerului. In India, un cetatean moare in medie cu sase ani mai devreme din cauza poluarii din aer. In China, tara care a redus poluarea aerului in ultimii sapte ani prin diverse programe nationale, aerul poluant reduce in continuare viata cetatenilor in medie cu cel putin 2,6 ani.
Criza climatica si poluarea aerului
Desi arderea combustibililor fosili conducere la poluarea aerului si accelereaza criza climatica, tarile au capacitatea de a reduce aerul murdar in interiorul propriilor granite. Crizei climatice i se adauga acum si poluarea aerului, care conduce in final la incendii de vegetatie si completeaza un cerc vicios, potrivit oamenilor de stiinta.
Acestia au mai spus ca evenimentele recente din aceasta vara, precum incendiile, inundatiile si valurile de caldura, au ilustrat ce se va intampla in viitor, in functie de cum guvernele actioneaza sau nu. Totodata, cercetatorii au subliniat ca blocajele generate de pandemia de COVID-19 au redus poluarea din aer prezenta in Himalaya, in timp ce incendiile din vestul SUA au provocat o poluare grava pe cealalta parte a continentului, fiind afectat aerul din orasul New York.
„Poluarea aerului este cea mai mare amenintare externa pentru sanatatea umana, iar acea nu este recunoscuta la scara larga sau nu ii este recunoscuta forta si vigoarea in adevaratul sens al cuvantului”, a spus profesorul Michael Greenstone de la Universitatea din Chicago. Acesta, impreuna cu colegii sai, au dezvoltat un index al calitatii vietii in raport cu aerul (AQLI), care masoara nivelurile de poluare a aerului in impactul lor asupra sperantei de viata.
Grafic care arata ca poluarea aerului scurteaza vietile oamenilor mai mult decat orice alta cauza externa. Captura foto: The Guardian
In medie, un cetatean de pe glob pierde aproximativ 2,2 de ani din viata din cauza actualului nivel de poluare a aerului. Daca nu se schimba nimic, poluarea ii va face pe cetatenii planetei sa piarda 17 miliarde de ani. „Ce altceva de pe planeta ii face pe toti cetatenii planetei sa piarda in total 17 miliarde de ani de viata?”, s-a intrebat Greenstone.
„Cel mai ingrijorator lucru este ca exista tari in care normele guvernamentale si societale permit oamenilor sa duca o viata mai scurta si mai bolnava”, a spus Michael Greenstone, care a mai afirmat si ca trecerea la o energie mai curata si aplicarea unor masuri de calitate a aerului in cadrul centralelor electrice existente au puterea sa reduca poluarea in multe tari.
Anii de viata pe care ii putem castiga daca combatem poluarea din aerul pe care il respiram
Raportul Universitatii din Chicago a estimat si numarul de ani suplimentari de viata pe care oamenii i-ar putea castiga daca nivelurile de poluare a aerului din tarile lor ar fi reduse in conformitate cu recomandarile Organizatiei Mondiale a Sanatatii. In nordul Indiei, acolo unde 480 milioane de oameni respira un aer poluat de 10 ori mai mult decat oriunde altundeva in lume, s-ar castiga 5,9 de ani, conform oamenilor de stiinta. De asemenea, reducerea poluarii din aer ar putea suplimenta viata cetatenilor din Bangladesh si pe a celor din Nepal cu 5,4 de ani, iar pe cea a cetatenilor din Pakistan cu 3,9 de ani.
In Africa Centrala si de Vest, impactul poluarii cu particule in aer asupra sperantei de viata este comparabil cu impactul virusului HIV/SIDA si malaria in randul populatiei, insa spre deosebire de aceste afectiuni, poluarea primeste mult mai putina atentie, se precizeaza in raport.
Pe de alta parte, in China a inceput de aproape sapte ani, din 2013, un „razboi impotriva poluarii”, care a reusit sa reduca nivelurile de poluare a aerului cu 29%. Conform oamenilor de stiinta, acest lucru inseamna un castig in medie de 1,5 ani de viata, presupunand ca reducerile sunt sustinute si vor continua.
„Carbunele este sursa problemei in majoritatea partilor lumii”, a spus Michael Greenstone, care a subliniat si ca „daca aceste costuri de sanatate ar fi incluse in preturi, carbunele ar fi necompetitiv in aproape toate partile lumii”.
Gazul fosil este in mod semnificativ mai putin poluant decat carbunele, iar Japonia a declarat in iunie ca va oferi un ajutor de 10 miliarde de dolari sub forma de ajutoare de stat pentru proiecte de decarbonizare a energiei in sud-estul Asiei, inclusiv pentru centralele electrice pe gaz.
Insa, procesul de ardere a gazului determina la randul sau incalzirea globala. „Trebuie sa fim clari. Gazul nu este o alternativa la carbune si nici nu este un combustibil de tranzitie. Investitiile in noi proiecte de gaze trebuie sa se opreasca imediat, daca vrem sa ajungem in 2050 la neutralitate climatica din punct de vedere al emisiilor de dioxid de carbon in atmosfera”, a declarat Christiana Figueres, fostul director al ONU pentru clima.
Raportul AQLI se bazeaza pe cercetari care compara ratele mortalitatii in randul persoanelor care traiesc in locuri mai mult sau mai putin poluate din toata lumea. Una din concluziile raportului consta in faptul ca problemele cardiace si pulmonare reprezinta cea mai mare sursa de decese timpurii. In acelasi timp, analiza oamenilor de stiinta de la Universitatea din Chicago se bazeaza pe poluarea cu particule mici, dar include si efectele altor poluanti atmosferici.
Sursa: Digi24.ro