La sfarsitul celor 20 de ani de prezenta in Afganistan, cel mai lung razboi dus de Statele Unite se incheie cu o victorie spectaculoasa a talibanilor care va intina pe termen lung imaginea celei mai mari puteri mondiale, scrie agentia France-Presse, intr-un comentariu preluat de Agerpres.
Prabusirea, duminica, a guvernului afgan si a armatei sale finantate de Washington, fuga in strainatate a presedintelui Ashraf Ghani, „baletul” elicopterelor pentru a evacua personalul ambasadei americane, toate aceste fapte istorice risca sa cantareasca mai mult decat asigurarile date de executivul american condus de Joe Biden ca a fost o misiune „de succes” in Afganistan.
Cu talibanii intorsi la putere la mai putin de o luna inainte de comemorarea atacurilor din 11 septembrie 2001, este de asteptat ca intrebarea „de ce?” sa fie pusa raspicat: De ce si-au pierdut viata aproape 2.500 de americani? De ce aceasta factura ce depaseste 2.000 de miliarde de dolari?
Liz Cheney: Rivalii Americii stiu acum ca ne pot ameninta
Unii se tem deja, asa cum este cazul reprezentantei republicane din Congres Liz Cheney, ca acest dezastru va submina actiunea Washingtonului in anumite regiuni din strainatate, Statele Unite nemaiinspirand aceeasi teama adversarilor lor.
„Nu exista nicio scuza. Este o catastrofa. Si aceasta are consecinte nu doar pentru Afganistan, nu doar pentru razboiul impotriva terorismului ci, la nivel global, pentru rolul Americii in lume”, a afirmat Liz Cheney duminica.
Esecul american inseamna „ca rivalii Americii stiu ca ne pot ameninta, iar aliatii nostri se intreaba in aceasta dimineata daca pot conta pe noi pentru ceva”, a subliniat reprezentanta republicana. Ea este fiica lui Dick Cheney, cel care era vicepresedintele SUA in mandatul lui George W. Bush, adica atunci cand s-a decis interventia americana in Afganistan.
„Diplomatia vicleniei”, un nou modus operandi
Husain Haqqani, fost ambasador pakistanez la Washington, confirma aceasta evaluare: „Credibilitatea Americii ca aliat este erodata din cauza modului in care guvernul afgan a fost abandonat in timpul discutiilor de la Doha”, o referire la intalnirile internationale care au avut loc in Qatar, dar care nu s-au soldat cu rezultate.
In opinia diplomatului pakistanez, in prezent expert la Institutul Hudson, modul in care talibanii „i-au jucat” pe delegatii americani la aceste intalniri „va incuraja alte (tari) sa practice o diplomatie a vicleniei”.
„Nu este Saigon!” Cum se apara administratia Biden
In apararea sa, administratia Biden ar putea sustine ca acordul de la Doha a fost negociat sub fostul presedinte Donald Trump si ca majoritatea americanilor se opun „razboaielor nesfarsite”.
„Nu este Saigon”, a declarat duminica secretarul de stat american Antony Blinken. „Am sosit in Afganistan in urma cu 20 de ani cu o misiune si misiunea a fost aceea de a regla conturile cu cei care ne-au atacat pe 11 septembrie. Am indeplinit aceasta misiune”, a spus seful diplomatiei americane.
A ramane insa in Afganistan la nesfarsit „nu este in interesul nostru national”, a adaugat el, reamintind ca acum SUA doresc sa isi reorienteze atentia si mijloacele pentru a contracara politica agresiva a Chinei in Pacific. „Competitorii nostri strategici nu ar dori nimic mai mult decat sa ne vada blocati in Afganistan inca cinci, zece sau 20 de ani”, a subliniat Blinken.
China a inceput sa exploateze situatia la nivel retoric
China, considerata rivalul sau numarul unu de catre Washington, a inceput deja sa exploateze situatia, printr-o analiza publicata de cotidianul de stat in limb engleza The Global Times. Potrivit acestui ziar, cunoscut pentru tonul sau nationalist, ce se intampla in Afganistan ilustreaza faptul ca Statele Unite sunt „un actor lipsit de incredere, care isi abandoneaza intotdeauna partenerii si aliatii pentru a-si urmari propriile interese”.
Richard Fontaine, expert al Centrului pentru o noua securitate americana, considera totusi ca ar fi simplist sa deducem ca aceasta infrangere afgana ar putea incuraja Beijingul sa intervina impotriva Taiwanului, insula despre care regimul de la Beijing considera ca ii apartine, dar a carei aparare este asigurata de echipamente militare americane. Dimpotriva, crede acest expert, retragerea din Afganistan ar putea fi privita de China ca o ilustrare a fermitatii cu care Washingtonul intentioneaza acum sa se reorienteze spre Pacific.
Fontaine remarca, pe de alta parte, ca justificarea reorientarii americane ar putea risca sa nu se dovedeasca prea valoroasa in cazul in care vor fi reluate atentate puse la cale din Afganistan, in conditiile in care talibanii n-au rupt niciodata in mod clar relatiile cu Al-Qaida.
Sursa: Digi24.ro