Sectia speciala de investigare a magistratilor a anuntat vineri, in mod oficial, incepererea urmaririi penale impotriva fostei sefe a DNA, Laura Codruta Kovesi.
”Procurorii din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie au dispus efectuarea în continuare a urmaririi penale fata de un fost procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, sub aspectul savârsirii infractiunilor de constituire de grup infractional organizat în modalitatea coordonarii, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal si complicitate la represiune nedreapta sub forma participatiei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal, în ref. la art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 283 alin. 1 Cod penal (cinci infractiuni — 5 persoane vatamate).
La data de 7 martie 2019 a fost adusa la cunostinta suspectului efectuarea în continuare a urmaririi penale.
Faptele cercetate constau în aceea ca, pe durata exercitarii mandatului de procuror sef la Directia Nationala Anticoruptie, în perioada 2015-2016, ar fi coordonat, prin activitatea efectiv desfasurata, prin ordine si dispozitii date, grupul infractional initiat de doi procurori si un ofiter de politie judiciara, la care au aderat alti trei procurori si un alt ofiter de politie judiciara, iar acestia ar fi actionat, în mod coordonat, în scopul comiterii infractiunilor de cercetare abuziva, represiune nedreapta, influentarea declaratiilor, inducerea în eroare a organelor judiciare, fals intelectual si uz de fals.
Ordinele si dispozitiile avute în vedere constau într-o circulara prin care a admis posibilitatea audierii pe parcursul urmaririi penale a aceleiasi persoane, atât în calitate de martor cu identitate protejata, cât si în aceea de martor cu identitate reala, precum si într-un ordin, privind adoptarea unor practici unitare în administrarea probelor audio/video la nivelul Directiei Nationale Anticoruptie, ordin prin care ar fi fost încalcate dispozitiile art. 143 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, întrucât s-a dispus transmiterea catre instantele de judecata numai a suporturilor care contin convorbirile relevante în cauza;
Totodata, prin conduita sa de procuror ierarhic, prin dispozitiile pe care le-a luat cu privire la un act de sesizare al instantei prin ignorarea referatelor procurorilor cu functii de conducere din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie — Structura Centrala, l-ar fi determinat pe un procuror sef sectie sa confirme, fara vinovatie, un rechizitoriu nelegal si netemeinic si sa dispuna, astfel, trimiterea în judecata a cinci persoane, despre care un numar de patru procurori au precizat în scris ca nu se impune trimiterea în judecata.
Precizam ca efectuarea în continuare a urmaririi penale reprezinta o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situatie sa înfrânga principiul prezumtiei de nevinovatie”, potrivit comunicatului transmis de Sectia speciala de investigare a magistratilor.
Punerea sub învinuire a Laurei Codruta Kovesi în al doilea dosar de coruptie naste deja controverse. Fosta sefa a DNA sustine ca anchetatorii care o suspecteaza de abuzuri ar fi încalcat la rândul lor procedura.
Însa, chiar si asa, Kovesi va încerca sa îsi dovedeasca nevinovatia. Întregul scandal, spune ea, nu ar avea alta menire decât sa îi compromita sansele de a deveni primul procuror sef al Parchetului Ruropean.
În cel de-al doilea dosar, sunt doua capete de acuzare: gestionarea unui grup infractional organizat si complicitate la opresiune nedreapta.
Aceste acuzatii - spune Kovesi - ar fi în neregula în ceea ce priveste procedura aducerii la cunostinta, pentru ca nu i s-au prezentat documentele care stau la baza acestei puneri sub învinuire, iar documentul oficial ar fi trebuit sa aiba si semnaturaprocurorului Adina Florea si nu o avea, iar de aici ar rezulta o serie de reactii juridice.
“Am întrebat daca pot sa plec si sa astept citatia. Mi-a zis ca nu. Au intrat noua sau zece avocati în birou si mi-au spus ca sunt învinuita în alt dosar. Moment în care am spus ca nu am fost citata în mod legal. Nu am avut posibilitatea sa îmi angajez un avocat. Categoric nu au ce probe sa existe, pentru ca nu am comis aceste fapte. Si sunt convinsa ca totul este o înscenare pentru a fi împiedicata sa ocup aceasta pozitie”, spune Laura Codruta Kovesi.
Codruta Kovesi este suspectata de aderare la un grup infractional organizat si complicitate la represiune nedreapta în dosarul fostului sef al DNA Ploiesti Lucian Onea si al fostului sau subordonat, procurorul Mircea Negulescu, poreclit ″Portocala″â£.
În tot acest timp, parlamentarii de la Bruxelles au anuntat ca o vor sustine pe Laura Codruta Kovesi pentru sefia viitorului Parchet European în discutiile cu reprezentantii Consiliului Uniunii Europene.
“Sigur, citarea a fost fixata pe data de 7 martie, când se stia ca astazi este un vot si se deruleaza anumite activitati pentru procedura de ocupare a functiei. Nu cred ca este o coincidenta. Cred ca intentionat am fost citata în aceasta zi, cred ca intentionat astazi am fost împiedicata sa dau declaratii si sa lamuresc lucrurile. Intentionat am fost chemata într-un dosar si m-am trezit fara a fi citata în mod procedural si corect ca sunt audiata în alt dosar”, a mai spus Kovesi.
Guvernul de la Bucuresti insista însa sa o blocheze pe Kovesi în aceasta procedura. Chiar ministrul Justitiei Tudorel Toader le-a scris jurnalistilor britanici de la Financial Times ca Laura Codruta Kovesi nu ar trebui sa ocupe functia de procuror sef european si ca sub conducerea ei DNA a comis abuzuri. În replica, procurorii anticoruptie îl acuza pe ministrul Justitiei de asemenea într-o scrisoare trimisa publicatiei londoneze ca a prezentat date false despre activitatea DNA.