La mai bine de 42 de ani de la atentatul ucigas cu bomba de la sinagoga din Paris, un tribunal din capitala franceza l-a condamnat vineri la inchisoare pe viata pe un profesor universitar canadian de origine libaneza pentru comiterea atacului. Judecatorii au decis ca Hassan Diab, acum in varsta de 69 de ani, a fost tanarul care a amplasat motocicleta capcana pe strada Copernic din Paris, la 3 octombrie 1980, relateaza News.ro citand BBC News, potrivit hotnews.ro

Patru persoane au fost ucise si alte 38 au fost ranite in atentatul comis acum mai bine de 42 de ani. Atentatul din Rue Copernic a fost primul care a vizat evreii din Franta dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial si a devenit un model pentru multe alte atacuri similare care au fost comise de militanti din Orientul Mijlociu in anii care au urmat. Ancheta, care a durat zeci de ani, a devenit un sinonim atat pentru confuzia judiciara prelungita, cat si pentru tenacitatea catorva magistrati de a nu lasa cazul sa fie uitat.

Profesorul Hassan Diab, care a refuzat sa participe la proces, a spus ca se simte „ca in Kafka”, a relatat presa canadiana. Procurorii au sustinut insa ca este „dincolo de orice posibila indoiala” ca el a fost autorul atentatului din octombrie 1980. Sustinatorii lui Hassan Diab au condamnat procesul ca fiind „vadit nedrept”.

Un dosar judiciar cu numeroase rasturnari de situatie

Hassan Diab este un libanez de origine palestiniana care a obtinut cetatenia canadiana in 1993 si preda sociologia la Ottawa.

El a fost numit pentru prima data suspect in acest caz in 1999, pe baza unor noi dovezi, la aproape 20 de ani de la comiterea crimelor.

Opt ani mai tarziu, francezii au emis un mandat international de arestare si abia in 2014 Canada a acceptat sa il extradeze.

Insa in 2018 magistratii francezi au declarat cazul inchis din lipsa de probe, permitandu-i lui Diab sa se intoarca in Canada.

In cele din urma, in 2021, un recurs impotriva inchiderii cazului a fost admis la Curtea Suprema, fiind pentru prima data cand acest lucru s-a intamplat intr-un caz de terorism in Franta. Aceasta a insemnat ca, in sfarsit, un proces a putut sa aiba loc, iar acesta a inceput la inceputul acestei luni.

Inca de la inceput, Hassan Diab si-a sustinut nevinovatia si nu s-a intors in Franta pentru proces, care s-a desfasurat in absenta sa.

Ce urmeaza?

Condamnarea sa inseamna ca va trebui sa urmeze o a doua cerere de extradare, desi exista mari indoieli cu privire la succesul acesteia.

„Am sperat ca ratiunea va invinge”, a declarat Diab vineri, potrivit agentiei de stiri Canadian Press.

Ca raspuns la verdict, Comitetul de sustinere a lui Hassan Diab din Canada i-a cerut premierului Justin Trudeau sa spuna „absolut clar” ca nu va fi acceptata o a doua extradare. Sustinatorii au declarat ca 15 ani de „cosmar juridic au expus pe deplin cruzimea si nedreptatea coplesitoare”.

La o conferinta de presa, premierul Justin Trudeau a declarat ca guvernul sau „va analiza cu atentie urmatorii pasi, ceea ce guvernul francez alege sa faca, ceea ce tribunalele franceze aleg sa faca”.

„Dar vom fi intotdeauna acolo pentru a apara canadienii si drepturile lor”, a adaugat el.

Cum a decurs noul proces?

Timp de trei saptamani, instanta a audiat o relatare a faptelor cunoscute ale cazului, plus argumente care il identifica pe Hassan Diab ca fiind autorul atentatului si contraprobe care sugerau ca acesta este victima unei erori de identitate.

Politia a dat publicitatii un portret-robot al atentatorului in 1980.

Niciunul dintre membrii echipei initiale de investigare nu mai este in viata pentru a vorbi, iar martorii supravietuitori care l-au vazut pe atacator in 1980 au recunoscut cu totii ca, dupa mai bine de 40 de ani, amintirile lor erau prea neclare pentru a fi de incredere.

Ce s-a intamplat in 1980?

Bomba a fost lasata in husa unei motociclete Suzuki in fata unei sinagogi din bogatul arondisment 16 din Paris. Daca nu ar fi existat o intarziere, trotuarul ar fi fost plin de oameni care ieseau de la slujba religioasa din interior.

In 1980, ancheta s-a axat initial pe neonazisti, iar stanga politica a organizat demonstratii in masa. Dar s-a dovedit ca o revendicare a unui grup de extrema dreapta era falsa, iar pana la sfarsitul anului atentia s-a indreptat catre o legatura cu Orientul Mijlociu.

Autorul atentatului cu bomba a fost identificat ca avand un pasaport cipriot fals cu numele Alexander Panadriyu. Se crede ca acesta a intrat in Franta dintr-o alta tara europeana ca parte a unui grup mai mare si ca a cumparat motocicleta de la un magazin din apropierea Arcului de Triumf.

Cum s-a ajuns la Hassan Diab

Suspiciunile au fost ca apartinea unui grup palestinian disident numit Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei - Operatiuni Speciale (FPLP-SO). Dar ancheta s-a lovit de un zid si abia in 1999 numele lui Hassan Diab a aparut in urma unor informatii noi, despre care se crede ca au provinit din fostul bloc sovietic.

Autoritatile italiene au dezvaluit apoi ca, in 1981, pasaportul unui Hassan Diab a fost gasit pe aeroportul din Roma in posesia unei persoane de rang inalt din FPLP-SO. Pasaportul purta stampile care aratau ca titularul a intrat si a iesit din Spania in jurul datei atacului de pe strada Copernic.

Pasaportul a constituit elementul central al acuzarii.

In timpul interogatoriului din arest, Diab a explicat ca pierduse pasaportul cu doar o luna inainte de atac. Dar in Liban, un judecator francez a gasit o declaratie oficiala pentru pasaportul pierdut - o declaratie facuta in 1983 si cu o data de pierdere in aprilie 1981.

Apararea a sustinut ca toate aceste date erau circumstantiale si ca nu existau inca dovezi concrete ca Diab se afla in Franta in octombrie 1980. Au prezentat marturii ale unor prieteni din Beirut care au declarat ca Diab sustinea examene universitare in momentul atacului.

Analistii grafologi care au spus ca formularul de inregistrare de la hotel, semnat de atacator, corespundea cu scrisul lui Diab au fost, de asemenea, respinsi ca fiind martori neconcludenti.

„Singura decizie posibila din punct de vedere juridic - chiar daca la nivel uman este una dificila - este achitarea”, a declarat joi avocatul apararii, William Bourdon. „Ma aflu in fata dumneavoastra pentru a impiedica o eroare judiciara”, a punctat el.

Dar procurorul Benjamin Chambre, desi a regretat ca toti ceilalti membri ai gruparii teroriste au scapat fara a fi inculpati, a declarat: „In Hassan Diab, il avem pe cel care a fabricat bomba si pe cel care a pus bomba. Asta este deja ceva”.