Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii discuta, joi, sesizarea Inspectiei Judiciare privind suspendarea din functie a procurorului Ovidiu Popescu, cel cel care a instrumentat disparitia Alexandrei Macesanu.
Procurorul este acuzat ca nu a permis patrunderea politistilor in locuinta suspectului inainte de ora 6.00, informeaza News.ro.
Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) are pe ordinea de zi a sedintei din 1 august dosarul in care Inspectia Judiciara cere suspendarea procurorului Cristian Ovidiu Popescu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, in temeiul art. 52 alin. 1 din Legea 317/2004.
Potrivit acestui articol, pe durata procedurii disciplinare, sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din oficiu sau la propunerea inspectorului judiciar, poate dispune suspendarea din functie a magistratului, pana la solutionarea definitiva a actiunii disciplinare, daca exercitarea in continuare a functiei ar putea afecta desfasurarea cu impartialitate a procedurilor disciplinare sau daca procedura disciplinara este de natura sa aduca atingere grava prestigiului justitiei.
Procurorul de la Caracal care a instrumentat disparitia Alexandrei Macesanu este cercetat disciplinar de Inspectia Judiciara, care-l acuza de grava neglijenta. Procurorul este acuzat ca nu a permis patrunderea politistilor in locuinta suspectului inainte de ora 6.00. De asemenea, Inspectia Judiciara cere suspendarea din functie a procurorului pana la finalizarea anchetei.
„Inspectorii judiciari din cadrul Directiei de inspectie pentru procurori au dispus inceperea cercetarii disciplinare fata de procurorul Popescu Cristian Ovidiu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal sub aspectul savarsirii abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. t) teza a II-a, constand in exercitarea functiei cu grava neglijenta”, a transmis, miercuri, Inspectia Judiciara, printr-un comunicat de presa.
Sursa citata precizeaza ca procurorul de caz, sesizat cu infractiunea de lipsire de libertate a unei minore si avand obligatia de a lua toate masurile pentru incetarea acestei stari, „nu a consimtit la patrunderea, anterior orei 6:00 a zilei de 26 iulie 2019, in imobilul suspectului unde se presupunea ca se afla victima, ignorand prevederile art. 27 alin. (2) lit. b) din Constitutia Romaniei, raportat la art. 20 alin. (2) din Codul penal”.
„Cercetarea disciplinara este o etapa obligatorie a procedurii disciplinare in cadrul careia se stabilesc faptele si urmarile acestora, imprejurarile in care au fost savarsite, precum si orice alte date concludente din care sa se poata aprecia asupra existentei sau inexistentei vinovatiei persoanelor vizate. Procedura disciplinara se deruleaza cu respectarea garantiilor procesuale si procedurale prevazute de Legea nr. 134/2010, republicata, cu modificarile ulterioare”, se mai arata in comunicat.
Inspectia Judiciara precizeaza ca inspectorii Directiei de inspectie pentru procurori au inaintat Sectiei pentru procurori in materie disciplinara propunerea de suspendare din functie a procurorului pana la finalizarea procedurii disciplinare.