La Washington continua controversele starnite de "confruntarea" dintre presedintele Donald Trump si corespondentul CNN, la o conferinta de presa.
Purtatoarea de cuvânt a lui Trump a distribuit pe Twitter un video care sugereaza ca jurnalistul ar fi atins-o pe stagiara care a încercat sa-i smulga microfonul din mâna, pentru a justifica retragerea acreditarii jurnalistului. Dar unii experti sustin ca respectivele imagini sunt trucate.
Dupa schimbul de replici cu scântei, jurnalistul CNN Jim Acosta a aflat de pe Twitter ca i-a fost revocata acreditarea la Casa Alba, pe motiv ca ar fi atins-o pe stagiara care a încercat din rasputeri sa-i smulga microfonul. Iar purtatoarea de cuvânt a prededintelui, Sarah Sanders, a distribuit peTwitter înregistrarea, care, spune ea, justifica decizia.
Însa unii experti spun ca avem de-a face cu imagini trucate.
Abba Shapiro, Adobe master trainer: ”Primul lucru care mi s-a parut ciudat este ca nu avem sunet. Oricând încerci sa modifici viteza unui clip, ceea ce eu cred ca s-a întâmplat aici, este mai usor sa maschezi modificarea, daca nu ai sunet. Am pus video-urile unul lânga altul. Veti observa ca la imaginile din stânga, începe sa fie o întârziere, în video-ul distribuit de Sarah Sanders, în timp ce imaginile din clipul original “curg” la viteza normala. Motivul este ca, acolo unde el îsi întoarce un pic corpul, pentru a tine mai strâns microfonul, imaginea are viteza mai mare, pentru a parea mai agresiv.”
Modificarile, aproape insesizabile ochiului obisnuit, au fost facute cu atentie, spun expertii.
Abba Shapiro, Adobe master trainer: ”Ceea ce cred ca au facut aici este ca au încetinit viteza miscarii, doar pentru a o putea creste mai târziu. Astfel pare ca a fost mai agresiv. Astfel, si durata acestui video este aproximativ egala cu originalul.”
Cel care a postat initial înregistrarea preluata de Sarah Sanders se apara, spunând ca nu a facut modificari si ca diferentele sunt produse de compresia imaginilor.