Nu este prima data cand un presedinte american intra in conflict cu un prim-ministru israelian, dar ar fi greu de gasit un alt moment in care liderul de la Casa Alba a fost atat de aproape ca Joe Biden de a sustine public inlaturarea de la putere a conducatorului Israelului, scrie The Economist. La doar cateva zile dupa ce s-a certat cu presedintele Statelor Unite pe tema razboiului din Israel, Benjamin Netanyahu s-a reorientat inspre urmatorul cel mai puternic aliat de la Washington al statului evreiesc: lobby-ul israelian.
Intr-un discurs sustinut saptamana trecuta pentru Comitetul Americano-Israelian pentru Afaceri Publice, Netanyahu a respins toate acuzatiile pe care presedintele american i le-a adresat: ca armata israeliana a ucis mult prea multi civili in incercarea de distruge Hamas, ca Netanyahu face rau Israelului prin obstructionarea statului palestinian si ca premierul israelian ar trebui sa permita Autoritatii Palestiniene moderate si seculare sa conduca Fasia Gaza, potrivit Financial Times.
„Nu poti sa spui ca sprijini dreptul Israelului de a exista si de a se apara si apoi sa te opui Israelului cand isi exercita acel drept”, a spus Netanyahu, referindu-se la cererile repetate ale lui Biden de a amana ofensiva planificata impotriva orasului Rafah din sudul Gazei.
„Nu poti sa spui ca sprijini obiectivul Israelului de a distruge Hamas si apoi sa te opui Israelului cand ia actiunile necesare.” Cu toate ca Israelul se bucura de o alianta diplomatica si militara cu SUA cu care nicio alta natiune nu se poate lauda, Netanyahu a ales sa intre in conflict cu Casa Alba si sa puna in pericol ajutorul american de care Israelul ar avea nevoie acum mai mult ca oricand.
Biden, care nu a mai vorbit cu liderul israelian de la mijlocul lunii februarie, a fost inregistrat de un microfon uitat deschis in timp ce spunea ca a venit timpul unei schimbari majore in relatia cu premierul israelian, declarand apoi pentru MSNBC ca actiunile lui Netanyahu ii fac rau Israelului.
Liderul majoritatii din Senatul american, Chuck Schumer, cel mai de seama politician american cu origini evreiesti, a fost inca si mai dur: Israelul trebuie sa organizeze alegeri pentru inlocuirea liderului sau care a degradat „structura morala si politica” a tarii.
„Netanyahu joaca un joc riscant care ar putea costa mult Israelul”
Cand a ales sa intre in conflict cu Biden, Netanyahu a mizat pe celelalte nivele de influenta pe care le-a cultivat timp de decenii si pe care spera ca se va putea baza pentru a ramane la putere si pentru a continua razboiul: senatori americani prietenosi cu Israelul, lobby-ul pro-Israel si rolul crucial al Israelului in situatia geopolitica regionala.
„Netanyahu joaca un joc riscant care ar putea costa mult Israelul”, a spus Ehud Olmert, predecesorul lui Netanyahu. „Daca Biden se decide sa il pedepseasca pe Netanyahu, asta va ajunge sa raneasca si Israelul.”
Au mai fost si alti lideri israelieni care au intrat in conflict cu Casa Alba in trecut: Ronald Reagan l-a acuzat pe Menachem Begin de un „holocaust”, dupa ce Israelul a bombardat capitala Libanului, Beirut, in august 1982, iar George Bush Sr. a fost nevoit sa blocheze garantii de imprumut in valoare de 10 miliarde de dolari pentru a-l forta pe Yitzhak Shamir sa amane construirea de noi asezari in teritoriile palestiniene si sa participe la discutiile de pace din 1991.
Dar niciunul nu a fost atat de nesabuit precum Netanyahu, care este iubit de sustinatorii lui de dreapta fie ca are relatii apropiate cu Casa Alba, fie ca sfideaza Washingtonul si care se prezinta drept singurul israelian care poate spune „nu” Americii.
Cel mai de seama politician evreu din America, Chuck Schumer, a spus ca Israelul trebuie sa organizeze alegeri pentru inlocuirea liderului sau care a degradat „structura morala si politica” a tarii.
De la atacul Hamas din 7 octombrie, in urma caruia au murit 1.200 de israelieni si 240 au fost luati ostatici, Netanyahu a ordonat un razboi care a luat peste 31.000 de vieti, potrivit oficialilor palestinieni, si a respins toate cererile pentru incetarea focului, care ar putea ajuta SUA si Qatar sa organizeze runda a doua a schimbului de ostatici. Israelul spune ca a ucis cel putin 10.000 de luptatori Hamas.
In saptamana in care Netanyahu s-a certat cu Biden, comunitatea serviciilor de informatii din SUA a publicat o evaluare anuala care contrazice afirmatiile liderului israelian si fundatia strategiei sale politice: Iranul nu a jucat niciun rol in atacul militantilor Hamas si nu stia dinainte ca atacul va avea loc; distrugerea gruparii Hamas ar putea dura ani de zile; pozitia lui Netanyahu la conducerea Israelului este una subreda.
„Aceasta este una dintre cele mai mari crize in relatiile SUA-Israel”, a spus Michael Oren, ambasadorul israelian de la Washington in mandatul lui Obama si fost ministru adjunct.
Sprijinul celor din sistemul politic american pentru Netanyahu depaseste cu mult nivelul Casei Albe „pentru ca sub Netanyahu, Israelul a facut ca lumea sa fie mai sigura” pentru interesele Statelor Unite in regiune, potrivit unei surse Financial Times. „Acesta este un adevar istoric.”
„Israelul nu este o republica bananiera”
Dupa criticile dure ale lui Schumer, partidul Likud al lui Netanyahu a facut apel la „respect”: „Israelul nu este o republica bananiera, ci o democratie independenta si mandra.”
Cu toate ca peste 70% dintre israelieni ar vrea ca alegerile sa aiba loc mai devreme de data la care sunt programate, spre finalul anului 2026, potrivit unui sondaj recent, Netanyahu a respins aceasta optiune, spunand ca organizarea alegerilor acum ar „paraliza tara pentru cel putin sase luni.”
Exista trei moduri principale in care guvernul israelian ar putea fi inlocuit. Prima optiune ar fi ca Netanyahu sa isi dea demisia, ceva ce aproape sigur nu se va intampla. A doua cale este ca parlamentul - Knesset - sa inlocuiasca prim-ministrul printr-o motiune de cenzura.
Chiar daca parlamentul ar vota ca Netanyahu sa fie inlaturat de la putere si s-ar pune de acord asupra unui alt premier - din nou, o situatie putin probabila - Netanyahu ar ramane in continuare la conducerea tarii ca interimar cel putin trei luni. Invazia orasului Rafah din sudul Gazei ar putea avea loc oricum, iar razboiul s-ar putea extinde in nord impotriva Hezbollah si in est impotriva palestinienilor din Cisiordania.
Unul dintre cele mai mari pericole pentru Netanyahu ar putea veni, in mod paradoxal, chiar din partea unora dintre cei mai vehementi membri ai propriei sale coalitii: partidele ultra-ortodoxe reprezinta un stalp de sustinere important al guvernului sau.
Partenerii nationalisti ai lui Netanyahu au avertizat ca un acord de eliberare a ostaticilor prin care Hamas ar obtine un armistitiu de lunga durata sau scenariul in care Israelul ar ceda controlul asupra unor parti din Gaza unei forte de securitate asociate cu Autoritatea Palestiniana ar incalca „linii rosii” pe care ei nu le pot accepta.
Benny Gantz, un membru al cabinetului sau de razboi, ar urma sa fie liderul celui mai mare partid din parlament si intr-o pozitie buna de a forma un nou guvern de coalitie. Insa, daca incearca sa obtina alegeri anticipate, el si colegii sai vor fi mai mult ca sigur concediati de Netanyahu.
In timpul uneia dintre cele mai mari crize din istoria Israelului, trei luni cu Netanyahu la putere fara Gantz si alti pragmatisti ar fi o situatie alarmanta, care ar putea duce la ruperea relatiilor Israelului cu SUA.
Astfel, opozitia fata de Netanyahu este divizata in legatura cu cel mai bun mod de atac. „Acesta este cel mai ingrozitor guvern pe care Israelul l-a avut vreodata”, a spus un membru important al partidului lui Gantz. „Dar ar fi inca si mai rau daca noi am pleca acum.”
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.