Atacul de la sala de concerte Crocus din Moscova a lasat in urma nu numai un numar imens de victime, ci si multe intrebari fara raspuns. Cea mai importanta dintre ele este cum a fost posibil un astfel de carnagiu, in ciuda avertismentelor primite de autoritatile ruse de la tarile occidentale? Canalul media Nexta a facut un sumar al lucrurilor care nu au functionat cum trebuie, lasand sute de oameni la cheremul unui grup de teroristi care, cel putin in prima faza, au reusit chiar sa si scape dupa ce au ucis aproape 150 de civili si au ranit peste 100.
Detectoarele de metale erau oprite
Detectoarele de metale de la Crocus City Hall erau dezactivate in seara concertului, iar bagajele spectatorilor nu au fost verificate. Aceste masuri de securitate, aparent standard pentru locurile aglomerate, au fost ignorate din motive necunoscute, remarca Nexta in analiza sa.
Potrivit supravietuitorilor, aceasta este o nerespectare clara a protocoalelor de securitate, mai ales ca in ultima vreme a fost evidenta o securitate sporita in metrouri si centre comerciale.
Acelasi lucru l-a observat si Anton Gherascenko, consilier al ministrului ucrainean de Interne, din declaratiile martorilor supravietuitori: paznicii nu au verificat gentile si hainele spectatorilor inainte de a intra in Crocus, iar detectoarele de metale au fost dezactivate.
Acest lucru este in evidenta contradictie cu vigilenta sporita pe care autoritatile ruse o clameaza in mod constant.
Avertismente din partea serviciilor de informatii occidentale
La fel de important este faptul ca ambasadele tarilor occidentale, inclusiv ale Statelor Unite, Marii Britanii si Germaniei, au avertizat cu privire la un posibil atac terorist. Mai mult, potrivit Reuters, unul dintre aceste avertismente a vizat chiar gruparea ISIS, care ulterior a revendicat atacul de la Crocus.
In ciuda tuturor acestor avertizari, nu au fost luate masuri vizibile pentru a spori securitatea publica.
Gardienii nu au opus rezistenta
Imaginile video de la fata locului arata ca gardienii nu au opus rezistenta atacatorilor, mai scrie Nexta. Lipsa de actiune din partea persoanelor care au datoria de a asigura securitatea ridica, de asemenea, semne de intrebare cu privire la capacitatea Kremlinului de a reactiona in caz de urgenta.
Potrivit lui Anton Gherascenko, sala Crocus are contract cu fortele de interventie ale Garzii Nationale din Rusia. Cu toate acestea, inregistrarile video din holul teatrului si din alte incaperi in care teroristii impusca oameni nu arata nicio rezistenta din partea garzilor. Nici printre morti si raniti nu se afla gardieni.
Masina teroristilor
Teroristii au fugit cu aceeasi masina cu care au venit, un Renault alb, care a fost surprins pe camele de supraveghere. Nu au schimbat-o, desi era clar ca va fi data in urmarire.
Mai mult, teroristii au fost prinsi, in regiunea Briansk, autoritatile sustinand ca se indreptau spre granita cu Ucraina. Daca asta intentionau, alegerea lor ar fi foarte ciudata, zona de frontiera in regiunea respectiva fiind fortificata si protejata la maximum.
Conexiunea ucraineana
Directia aceasta pune sub semnul intrebarii neutralitatea si validitatea concluziilor care pot fi trase in urma „anchetei” si, inevitabil, apar intrebari daca nu cumva chiar Kremlinul se afla in spatele tuturor evenimentelor, mai comenteaza publicatia mentionata.