Rusia, principalul aliat al Belarusului, acuza Occidentul de ipocrizie pentru modul in care reactioneaza la deturnarea la Minsk a avionului in care se afla jurnalistul de opozitie Roman Protasevici.
„Socant este ca Occidentul numeste socant incidentul din spatiul aerian al Belarusului”, a scris ironic pe Facebook purtatoarea de cuvant a MAE rus, Maria Zaharova, referindu-se la cuvantul folosit de diplomatia americana pentru a comenta incidentul. „Ar fi trebuit sa fie socati atunci cand avionul presedintelui Boliviei a fost fortat sa aterizeze in Austria la cererea Statelor Unite. Sau ar fi trebuit sa fie socati de comportamentele asemanatoare ale altora”, a scris Zaharova.
Ea face referire la un incident din 2013, cand avionul care il transporta din Rusia pe presedintele Boliviei, Evo Morales, a fost nevoit sa aterizeze la Viena, dupa ce mai multe tari occidentale i-au refuzat accesul in spatiul aerian avand suspiciunea ca la bord s-ar afla si Edward Snowden, americanul care a lucrat la CIA si care, aflat la originea unei scurgeri masive de informatii sensibile, s-a refugiat in Rusia. Cu o zi inainte, Evo Morales, care participase in Rusia la o conferinta pe tema gazelor naturale, declarase intr-un interviu pentru televiziunea rusa ca este dispus sa-i acorde azil politic lui Snowden. La Viena, avionul lui Evo Morales a fost perchezitionat, iar presedintele Boliviei a fost nevoit sa-si petreaca o noapte in Austria inainte ca aeronava sa primeasca permisiunea de a decola.
Ce spune Kremlinul
La randul sau, Kremlinul considera ca ceea ce s-a intamplat an Belarus s-a derulat in conformitate cu regulile internationale si a cerut o „evaluare echilibrata” a incidentului de catre instantele aviatiei civile internationale.
„Exista ghiduri de reglementare a transportului aerian si instantele aviatiei civile internationale sunt cele care trebuie sa evalueze daca standardele internationale au fost respectate sau nu”, a spus Dmitri Peskov, purtatorul de cuvant al Kremlinului, potrivit agentiei de stiri Interfax.
„Nu vrem sa ne amestecam in aceasta cursa de a condamna pe cineva sau de a sustine ceva”, a adaugat Dmitri Peskov, intr-o tentativa de a afisa o aparenta echidistanta si obiectivitate din partea Moscovei.
Justificarile Belarusului, puse la indoiala de occidentali
Incidentul din Belarus a starnit reactii vehemente pe plan international.
Lituania a interzis deja toate zborurile care tranziteaza Belarusul, o decizie care ar putea fi luata si la nivel european. Unii transportatori incep sa evite spatiul aerian al Belarusului.
Incidentul face valuri si la nivel politic si diplomatic: ambasadorul Belarusului la UE a fost convocat luni de oficialii de la Bruxelles, iar in cursul serii, problema va fi discutata in Consiliul European.
Statele Unite, prin vocea secretarului de stat Anthony Blinken, au condamnat cu fermitate deturnarea zborului si cer eliberarea imediata a jurnalistului arestat. Blinken a spus ca „actul socant” comis de regimul Lukasenko a pus in pericol viata a peste 120 de pasageri, inclusiv cetateni americani. El a mai anuntat ca Statele Unite sustin o intalnire cat mai rapid posibil a Consiliului Organizatiei Aviatiei Civile Internationale pentru a examina aceste evenimente.
La randul sau, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a solicitat o ancheta internationala asupra acestui „incident serios si periculos”.
In replica, Belarusul afirma ca a actionat legal, dar directorul companiei aeriene Ryanair sustine ca la bordul aeronavei deturnate duminica de regimul Lukasenko s-ar fi aflat agenti ai KGB-ului din Belarus, iar actiunea ar fi fost, deci, premeditata.
Comisarul european pentru transporturi, Adina Valean, a declarat duminica seara la Digi24 ca din informatiile pe care le are, deturnarea avionului Ryanair la Minsk n-ar fi fost justificata nici daca ar fi fost intr-adevar vorba despre siguranta zborului, intrucat cel mai apropiat aeroport ar fi fost cel de la Vilnius. Comisarul a anuntat o investigatie „amanuntita”.
„Din toate informatiile noastre, ale companiei, ale Agentiei de Siguranta Europeana, ale Eurocontrol si asa mai departe, nu exista niciun fel de indiciu care sa justifice o astfel de interventie”, a precizat comisarul european pentru transporturi.
Ea a explicat ca un stat poate interveni - ca sa ceara deturnarea sau oprirea unui avion - doar daca este vorba despre o chestiune justificata de siguranta avionului respectiv. Acesta a fost, de altfel, pretextul folosit ca justificare de autoritatile de la Minsk, „dar chiar si asa, momentul interceptarii ar fi fost mai aproape de Vilnius decat de Minsk”, a aratat Adina Valean.
„Sigur, o sa facem o investigatie amanuntita, dar cred ca nu exista niciun motiv pentru care avionul sa fie fortat, sa fie deturnat catre Minsk, chiar in situatia unei, sa spunem, probleme de siguranta. Ar fi trebuit sa mearga spre cel mai apropiat aeroport, care, din informatiile mele, in momentul respectiv era Vilnius”, a spus la Digi24 comisarul european pentru transporturi.
Intr-adevar, potrivit Flightradar, iata cum arata traseul avionului Ryanair in momentul in care a fost intors, in Belarus, de la ruta sa obisnuita, sub pretextul ca ar exista o amenintare cu bomba la bord:
