Cum ar putea decide contraofensiva ucraineana lupta pentru influenta la Kremlin. Soigu si Gherasimov ar fi apelat la Prigojin pentru a lupta cu incapatanarea lui Putin

Este posibil ca in acest demers Prigojin sa aiba complicitatea celor care conduc armata regulata, Serghei Soigu si Valeri Gherasimov, care, desi dusmani declarati, ar fi facut pace cu seful Wagner in incercarea de a se folosi de el pentru a-l convinge pe Putin sa accepte aceasta strategie, mai spun expertii de la Institutul pentru Studiul Razboiului in evaluarea lor, potrivit News.ro.

Liderul de la Kremlin este insa incapatanat si nu pare dispus sa renunte la obiectivele lui maximale de „denazificare” si „demilitarizare” a Ucrainei, insistand pe ofensiva.

Este posibil ca Putin sa ezite sa se angajeze intr-o incetare a focului din cauza influentei pe care o au la Kremlin niste figuri pro-razboi, deocamdata ramase misterioase, sau din cauza ingrijorarii privind implicatiile pentru stabilitatea regimului sau.

In orice caz, contraofensiva ucraineana ar putea decide deznodamantul unei lupte pentru influenta la Kremlin, conchide Institutul pentru Studiul Razboiului (ISW) in ultima sa analiza.

De ce vrea Prigojin un conflict inghetat

Evgheni Prigojin a spus ca Ucraina va incerca sa „rupa” fortele rusesti in bucati si subliniaza ca Rusia trebuie sa reziste unor astfel de atacuri. In retorica sa recenta, finantatorul Wagner a fost din ce in ce mai alarmist si a subliniat viitorul incert al operatiunilor ofensive rusesti din Donbas, observa ISW, un think tank cu sediul la Washington, care ofera analize zilnice, din surse deschise, ale situatiei razboiului din Ucraina.

Apelurile lui Prigojin pentru consolidarea apararii rusesti in teritoriile ocupate si discutiile frecvente despre perspectivele contraofensivei ucrainene sunt notabile, deoarece indica faptul ca el incearca sa amplifice discutia in spatiul informational intern rusesc, noteaza ISW.

Cu toate acestea, Rusia continua sa desfasoare operatiuni ofensive in regiunile Donetk si Lugansk.

Prigojin pledeaza de asemenea pentru ca Rusia sa se concentreze asupra mentinerii liniilor de front actuale, mai degraba decat sa caute sa obtina mai multe castiguri teritoriale, astfel incat fortele rusesti sa isi poata recapata eficienta de lupta pentru operatiuni ofensive ulterioare.

Prigojin nu pledeaza pentru ca Rusia sa puna capat razboiului si sa negocieze cu Ucraina si cu Occidentul, asa cum au relatat unele surse rusesti si occidentale. Dimpotriva, el condamna factiunea din cadrul Kremlinului care spera sa puna capat razboiului prin negocieri, subliniaza ISW. Prigojin sustine, de fapt, ca Rusia trebuie sa faca fata cu toata puterea contraofensivei ucrainene care se apropie si sa incerce sa mentina actualele linii de front, fara a pune capat razboiului si fara a intra in negocieri de pace, explica ISW.

El sustine ca o pauza dupa ce atacul ucrainean va culmina ar permite Rusiei sa-si refaca puterea de lupta si sa construiasca un sprijin nationalist in cadrul societatii ruse, pentru a reinnoi lupta, chiar si in cazul unei infrangeri.

Prigojin incearca, de asemenea, sa redefineasca si sa submineze unele dintre obiectivele maximaliste-cheie ale lui Putin in Ucraina - si anume „denazificarea” si „demilitarizarea” Ucrainei - probabil pentru a minimiza impactul informational care ar putea rezulta din trecerea in defensiva si abandonarea eforturilor de a castiga mai mult teren acum.

Formatiunea ultranationalista Rusici vine in sprijinul lui Prigojin

Formatiunea paramilitara rusa de extrema dreapta Rusici (Grupul de Recunoastere, Asalt si Sabotaj), care faciliteaza recrutarea fortelor ultranationaliste si neregulate ruse, s-a facut ecoul lui Prigojin de respingere a obiectivelor de „denazificare” si „demilitarizare”.

Rusici a remarcat ca Rusia lupta in Ucraina mai mult pentru a prelua Donbasul, pentru un spatiu vital si pentru experienta de lupta decat pentru a lupta propriu-zis impotriva „fascismului” si „nazismului” ucrainean, asa cum vrea Moscova.

Prin reformularea obiectivelor lui Putin, Prigojin si unele factiuni din cadrul comunitatii ultranationaliste ruse ar putea incerca sa pregateasca spatiul informational intern rusesc pentru perspectiva unor linii de front inghetate, potential aflate in apropierea liniilor initiale din 23 februarie 2022.

Soigu si Gherasimov zic ca Putin, dar vor altceva

Comandamentul militar rus incearca si el probabil sa il convinga pe Putin sa se orienteze catre operatiuni defensive - dar s-ar putea sa nu fie in masura sa ii transmita direct acest mesaj lui Putin.

Unele figuri ultranationaliste sustin ca Ministerul rus al Apararii a incercat sa recruteze 400.000 de militari prin contract pentru a se asigura ca Rusia are suficient personal militar care sa apere liniile de front existente si pentru a ingheta eficient actualele linii de front din Ucraina. Comandamentul militar rus ar fi transferat de asemenea recruti pentru a mentine liniile rusesti in Crimeea si ar putea sa pregateasca si alte resurse, pentru a se asigura ca Rusia poate pastra unele pozitii odata ce asteptata contraofensiva ucraineana va culmina.

Ministrul rus al apararii, Serghei Soigu, si seful Statului Major General al armatei ruse, generalul de armata Valeri Gherasimov, sunt probabil sensibili la amenintarea contraofensivei ucrainene, dar probabil continua sa trimita militari sub contract pentru a intari operatiuni ofensive fara sens la insistentele lui Putin.

Surse de la Kremlin au dezvaluit anterior ca Putin favorizeaza loialitatea in detrimentul competentei, iar acest sentiment probabil ii impiedica pe Soigu si Gherasimov sa se concentreze asupra stabilirii conditiilor optime pentru o aparare eficienta, in loc sa risipeasca unitati de elita rusesti in batalii de uzura chinuitoare pentru castiguri marginale.

ISW a observat anterior ca Soigu si Gherasimov probabil nu au reusit anterior sa-l convinga pe Putin sa decreteze mobilizarea in mai 2022 - in ciuda faptului ca Rusia avea nevoie de o astfel de masura ca sa-si refaca fortele necesare pentru a mentine operatiunile ofensive in Ucraina.

Prigojin, vrajitorul media

Este posibil ca sefii armatei ruse sa-si fi reparat partial relatia tensionata cu Prigojin pentru ca oligarhul sa-l convinga pe Putin, prin intermediul spatiului informational rusesc, sa opreasca operatiunile ofensive.

ISW a observat o imbunatatire brusca a relatiilor lui Prigojin cu Ministerul rus al Apararii si cu Kremlinul de la inceputul lunii aprilie. Ministerul rus al Apararii, de exemplu, a inceput sa recunoasca in mod direct meritele fortelor Wagner in rapoartele sale zilnice si a furnizat Wagner munitie si trupe mobilizate ca intariri la inceputul lunii aprilie 2023.

De asemenea, Prigojin si bloggerii militari afiliati Kremlinului au amplificat afirmatiile conform carora fiul purtatorului de cuvant al Kremlinului Dmitri Peskov, Nikolai Peskov, ar fi servit in randurile Wagner in Ucraina - probabil o operatiune de comunicare menita a repara public relatia si, eventual, pentru a ridica loialitatea lui Prigojin fata de Kremlin.

Prigojin reusise anterior sa aiba un impact asupra procesului decizional al lui Putin prin ingineria numirii unor comandanti fideli lui si prin demiterea unor oficiali militari incompetenti, astfel incat a patruns in cercul apropiat lui Putin cu criticile sale privind evolutia razboiului, mentioneaza ISW.

Un expert politic rus a observat ca, in trecut, diferiti oficiali de la Kremlin si-au exprimat public mai intai planurile si proiectele lor inainte de a-l convinge pe Putin sa implementeze schimbari si este probabil ca Prigojin sa urmeze acelasi model de influenta.

Este posibil ca sefii comandamentului militar rus si anumiti oficiali de la Kremlin care pledeaza pentru ideea ca Putin sa inghete razboiul sa-l fi abordat din nou pe Prigojin pentru a-l influenta inca o data pe Putin, spune ISW.

Putin ramane incapatanat. Face o greseala?

Insistenta continua a lui Putin asupra operatiunilor ofensive rusesti in estul Ucrainei sugereaza ca grupul care doreste inghetarea razboiului de-a lungul actualelor linii de front nu l-a convins pe deplin pe liderul de la Kremlin. Intr-adevar, fortele rusesti continua ofensivele de uzura pentru a captura Bahmut, Avdiivka si Marinka in regiunea Donetk, precum si operatiunile ofensive limitate in Luhansk si in vestul regiunii Donetk, in ciuda temerilor tot mai mari ale Rusiei cu privire la amenintarea unei contraofensive ucrainene iminente.

Ofensiva de iarna rusa nu a reusit sa atinga obiectivele ambitioase ale Kremlinului de a cuceri granitele administrative ale regiunilor Donetk si Luhansk pana la 31 martie, dar se pare ca fortele rusesti nu au renuntat sa se concentreze ulterior in mod operational asupra castigurilor tactice, indiferent cat de marginale si costisitoare sunt aceste castiguri.

Fortele ruse au suferit pierderi semnificative de personal si de echipamente in timpul campaniei ofensive de iarna, care le limiteaza in prezent abilitatile de a mentine operatiunile ofensive de-a lungul mai multor axe si care vor limita probabil capacitatea armatei ruse de a raspunde la posibilele operatiuni de contraofensiva ucrainene.

Fortele ruse nu au raspuns la aceste constrangeri prin prioritizarea unei axe sau prin efectuarea unei pauze operationale de-a lungul oricarei linii ce ar permite fortelor ruse sa se realimenteze si sa se refaca pentru un efort defensiv decisiv. Fortele Rusiei continua sa trimita in lupta militarii sub contract si unitatile ramase eficiente pentru a sprijini operatiunile ofensive din estul Ucrainei, in loc sa pastreze acest rezervor esential de putere de lupta pentru a raspunde la o contraofensiva ucraineana.

Bahmut, Avdiivka si Marinka nu ofera niciun beneficiu operational semnificativ fortelor ruse, iar orice castig tactic marginal de-a lungul oricareia dintre axe este putin probabil sa imbunatateasca capacitatea armatei ruse de a se apara impotriva unei contraofensive ucrainene.

Este posibil ca Putin sa ezite sa se angajeze intr-o incetare a focului din cauza influentei unor figuri puternice pro-razboi, deocamdata inca misterioase, sau din cauza ingrijorarii privind implicatiile pentru stabilitatea regimului sau. Insistenta asupra castigurilor tactice sugereaza ca tabara pro-razboi, care pledeaza pentru mentinerea ofensivelor cu orice pret, probabil ca inca influenteaza procesul decizional al lui Putin pentru razboi.

O posibila trecere la pregatirea pentru operatiuni defensive inaintea unei potentiale contraofensive ucrainene ar indica probabil ca Putin a respins in cele din urma opiniile taberei pro-razboi in favoarea celor ale grupului mai pragmatic.

Astfel, posibilul succes al viitoarei contraofensive ucrainene ar putea determina rezultatul acestei lupte pentru influenta asupra deciziilor lui Putin, conchide ISW.