Serviciile secrete israeliene, incluzand aici Shin Bet – departamentul de informatii intern, Mossad – agentia sa de spionaj extern, precum si toate activele Fortelor de Aparare (IDF), nu au reusit sa anticipeze atacul coordonat lansat de Hamas sambata dimineata, in ceea ce echivaleaza cu un esec major pentru Israel, cred analistii. Aceasta desi statul evreu are unul dintre cele mai extinse si sofisticate retele de informatii din Orientul Mijlociu, cu informatori ce activeaza in interiorul gruparilor militante din teritoriile palestiniene si in Liban si Siria. Unele voci au comparat esecul spionilor israelieni cu cel al serviciilor de securitate americane, care a permis teroristilor arabi sa deturneze patru avioane comerciale si sa atace Statele Unite la 11 septembrie 2001, in cel mai grav atentat terorist din istorie, scrie g4media.ro.
Atac surpriza
Teroristii din gruparea Hamas, sustinuta de Iran, au invadat mai multe zone din sudul Israelului, in timp ce mii de rachete lansate din Fasia Gaza au lovit Israelul sambata dimineata, ucigand cel putin 100 de israelieni intr-un atac pentru care miscarea islamista si-a asumat responsabilitatea.
Un comandant militar de rang inalt al Hamas, Mohammad Deif, a anuntat inceputul operatiunii in care a cerut palestinienilor de pretutindeni sa atace israelienii. „Aceasta este ziua celei mai mari batalii pentru a pune capat ultimei ocupatii de pe pamant,” a spus el in presa afiliata Hamas.
Presa locala israeliana a raportat ca cel putin 100 de persoane au fost ucise in atacul de amploare, in timp ce oficialii din domeniul sanatatii din Gaza spun ca 198 de palestinieni au murit in atacurile aeriene ale israelienilor. Sute, daca nu chiar mii de persoane, au fost ranite in ambele tabere.
Imagini socante postate pe platformele de socializare au aratat militari si civili israelieni capturati, agresati si abuzati de teroristii palestinieni, care s-au infiltrat in Israel. Printre cei capturati se numara copii, femei si batrani israelieni.
Premierul israelian Netanyahu a afirmat ca Israelul isi va consolida frontierele pentru a descuraja pe oricine altcineva „sa faca greseala de a se alatura acestui razboi,” si a spus ca „din aceasta dimineata, statul Israel se afla in razboi.”
El a declarat ca primul obiectiv al tarii este de a elimina „fortele ostile care s-au infiltrat pe teritoriul nostru si de a restabili securitatea si linistea in comunitatile care au fost atacate,” al doilea obiectiv „este de a cere un pret imens de la inamic, inclusiv in interiorul Fasiei Gaza,” in timp ce obiectivul numarul trei este „de a intari alte fronturi, astfel incat nimeni sa nu se alature din greseala acestui razboi.”
Atacul palestinienilor a venit la doar o zi de la marcarea a 50 de ani de la un alt atac surpriza impotriva Israelului: razboiul Yom Kippur din octombrie 1973, cand o coalitie de mai multe state arabe, conduse de Egipt si Siria, au atacat Israelul.
Pe picior gresit
Si, totusi, ce s-a intamplat? Cum au reusit terorisii palestinieni sa surprinda israelienii pe picior gresit? In acest moment, potrivit analistului Stephen Bryen, exista o opinie aproape unanima ca serviciile de informatii israeliene – in primul rand Shin Bet si Mossad -, au esuat total sa prevada atacul. Exista, de asemenea, o credinta tot mai mare ca Fortele de Aparare ale Israelului (IDF) au fost nepregatite si au raspuns mult prea incet, permitand islamistilor sa penetreze frontiera puternic fortificata, sa se infiltreze in localitati de langa granita, unde au intrat in casele israelienilor, au omorat si capturat civili, au incendiat vehicule etc.
Eroarea spionilor israelieni este cu atat mai semnificativa cu cat Israelul este cunoscut pentru capabilitatile sale excelente de informatii si instrumentele sale de inalta tehnologie.
Printre altele, Israel are, probabil, cele mai extinse si mai bine finantate servicii de informatii din Orientul Mijlociu. Statul evreu se bazeaza pe informatori si agenti in interiorul grupurilor militante palestiniene, precum si in Liban, Siria si in alte parti.
In trecut, Israelul a lansat atacuri precise impotriva liderilor militanti palestinieni, cunoscandu-le in mod detaliat toate miscarile. Uneori, aceste atacuri au fost facute cu ajutorul dronelor, dupa ce agentii au plasat un dispozitive GPS de urmarire pe masina unui lider terorist; alteori, serviciile secrete au folosit telefoane mobile care au explodat atunci cand comandantul islamist vizat a raspuns la un apel.
La sol, de-a lungul frontierei dintre Gaza si Israel, sunt camere de luat vederi, senzori de miscare la sol si patrule permanente ale armatei. Oficialii israelieni chiar au descris gardul cu sarma ghimpata ca pe o “bariera inteligenta” pentru a preveni exact tipul de infiltrare care a avut loc in acest atac.
Cu alte cuvinte, spun expertii, Israelul credea ca a inchis ermetic Fasia Gaza si a redus (aproape) complet amenintarea care ar fi putut sa vina de acolo. Chiar si amenintarile cu rachete pareau sa fi fost eliminate, dupa ce Domul de Fier al Israelului si-a dovedit eficienta in ultimii ani, reducand la minimum sansa de atacare de catre rachetele trase de islamisti a centrelor populatiei israeliene.
Barierele ridicate de Israel, considerate inexpugnabile, au fost insa penetrate. Militantii Hamas pur si simplu au folosit uneori buldozere pentru a sparge zidul de la granita, au facut gauri in sarma sau au intrat in Israel de pe mare si din aer, folosind parapante.
Pentru a se pregati si a efectua un astfel de atac coordonat si complex, care implica stocarea si tragerea de mii de rachete, chiar sub nasul israelienilor, trebuie ca Hamas sa fi luat niveluri extraordinare de securitate operationala, cred expertii.
De asemenea, lentoarea raspunsului fortelor terestre israeliene – care au permis teroristilor palestinieni sa atace localitati pe teritoriul israelian – indica nepregatirea, deoarece atacurile de genul acesta nu trebuiau sa aiba loc.
Opinie impartasita si de David Khalfa, co-director al Observatorului Africii de Nord si Orientului Mijlociu la think tank-ul francez Fundatia Jean-Jaures, care a vorbit despre caracterul sofisticat al atacului.
„Vorbim de fortele de comando Hamas – forte speciale care opereaza adanc in interiorul teritoriului israelian – cu un modus operandi al unei armate adevarate. Cu experienta de lupta, (militantii) sunt antrenati si echipati cu resurse tactice moderne si lupta in mai multe locuri deodata. Ei au trimis opt camionete cu aproximativ opt islamisti Hamas inarmati (in fiecare), care patrulau pe strazile oraselor si satelor in sudul Israelului, ucigand civili de aproape si luand ostatici familii intregi, inclusiv femei si copii.
Aceasta situatie este complet nemaiauzita. Este un atac surpriza masiv, un atac coordonat care necesita un nivel de inteligenta si pregatire din partea Hamas. Probabil si un sprijin logistic din partea Jihadului Islamic, pe de o parte, si Hezbollah si Iran, pe de alta parte. Acest lucru ar ajuta in mare masura sa explicam ce se intampla acum.”
In ceea ce priveste lipsa aparenta de pregatire a armatei israeliene, Khalfa a remarcat si el: „Israelul este o tara in alerta permanenta, gata sa intre in lupta in orice moment. Este mereu pe picior de razboi. Este clar ca a existat un anumit grad de nepregatire, probabil o eroare in analiza si estimare din partea serviciilor de informatii israeliene, dar si in pregatirea fortelor speciale israeliene (pentru un astfel de atac).
Se pare ca insasi armata israeliana este intr-o stare de soc. Tara este in ceata razboiului, iar succesul operatiunii Hamas depinde in mare masura de un element de surpriza, dar si de manevrele comune ale armatei.
Atacul a fost tridimensional; a avut loc pe uscat, pe mare si pe calea aerului. Probabil ca asta i-a surprins pe israelieni.
Israelul este o tara care se bazeaza pe tehnologia sa pentru a anticipa amenintarile si a le neutraliza inainte ca acestea sa apara. Este clar ca a existat o problema in ceea ce priveste anticiparea si probabil o problema in analiza lor a nivelului de amenintare. Scenariul pe care il asteptau serviciile de informatii israeliene era o invazie din nord, prin Hezbollah, in sudul Libanului. Au fost orbiti,” a afirmat analistul.
Politica gresita
Credinta oficialilor de la Ierusalim ca tara este protejata in fata atacurilor de acest fel este cauza principala a ceea ce tocmai sa intamplat in Israel, spun unii analisti. Liderii islaelieni au lasat lucrurile sa se deterioreze in Fasia Gaza de zeci de ani. Israelul nu a vrut niciodata sa trimita forte terestre si sa elimine teroristii.
Exista o multime de motive pentru care Israelul a adoptat o politica defensiva, pasiva, fata de Hamas si amenintarea din Gaza.
Din punct de vedere intern, netrimiterea fortelor terestre in Gaza a evitat pierderile mari si luptele sangeroase. Niciun lider israelian, indiferent de dreapta sau de stanga, nu a vrut sa-si asume responsabilitatea pentru un razboi complet in Gaza.
De asemenea, Israelul a fost mereu sub presiune din partea Statelor Unite si a Europei, precum si din partea Turciei si Rusiei, printre altele, pentru a-si exercita „retinerea” si pentru a raspunde doar „proportional” daca este atacat.
In mod clar, liderii israelieni, care doresc sa fie respectati in strainatate, au exercitat o retinere considerabila, care acum s-a dovedit foarte costisitoare, dovada fiind numarul mare de morti de partea israelienilor, de militari si civili capturati, aparent cu usurinta, de teroristii islamisti.
Politica de retinere a insemnat, de asemenea, ca Israelul a aplicat tehnici extinse atunci cand a raspuns la atacurile Hamas, pentru a proteja civilii din Fasia Gaza. Cand inamicul stie acest lucru, asa cum e cazul Hamas, el foloseste scoli, moschei, spitale si blocuri de apartamente pentru a-si masca si proteja fortele. Acest lucru ii ofera un avantaj imens, pe care il exploateaza eficient.
Din cauza limitarilor autoimpuse, Israelul s-a bazat in primul rand pe puterea aeriana atunci cand a fost atacat. Puterea aeriana este un instrument ineficient impotriva teroristilor in majoritatea cazurilor, deoarece zonele urbane sunt tinte aglometrate, dificile atunci cand vanezi un lider islamist. De asemenea, acest lucru le serveste interesele teroristilor, permitandu-le sa pretinda ca Israelul ucide civili nevinovati. Rareori Israelul are „noroc” si este capabil sa elimine un comandant militar din Gaza.
Stephen Bryen a scris ca nu este inca clar ce a vrut sa spuna premierul israelian Netanyahu atunci cand a declarat ca Israelul este in razboi cu Hamas. Avioanele israeliene lovesc deja tinte in Gaza, dar inca o data acest tip de pedeapsa nu va impiedica Hamas sa-si continue atacurile sangeroase in viitor.
Este nevoie de mult mai mult, dar este foarte probabil ca Israelul nu are niciun plan in afara de atacurile aeriene pentru a confrunta gruparea Hamas. Daca acesta este adevarul, Israelul nu este pregatit pentru razboi, crede analistul.
Bryen a criticat si „slabiciunea incredibila pe care a aratat-o Israelul in a le permite ofiterilor din fortele aeriene de rezerva” sa refuze sa participe la exercitii pentru a protesta impotriva incercarilor guvernului Netanyahu de a reforma Curtea Suprema. Acesta este un exemplu al „declinului descurajarii morale a Israelului si al capacitatii de lupta in razboi,” semne ale unui adevarat „dezastru.”
Opinie impartasita si de Khalfa, care a spus ca Hamas profita de vulnerabilitatea Israelului – aflat in mijlocul protestelor declansate de reforma sistemului de justitie, o criza politica si institutionala majora – pentru a-si desfasura atacul numit Operatiunea Furtuna Al-Aqsa.
Iar situatia nu este in prezent deloc incurajatoare pentru Israel. Confruntarile vor continua, israelienii vor urmari sa se razbune, iar riscul extinderii violentelor este urias. Mai ales dupa apelul Hamas de a ataca israelienii in alte locuri si posibila extindere a ostilitatilor in Cisiordania si, eventual, chiar atragerea in conflict a luptatorilor puternic inarmati ai Hezbollah-ului, aflati foarte aproape – langa granita de nord a Israelului cu Libanul.