Intre timp, la Moscova, oficialii cauta vinovati pentru atacul terorist. Fara sa aduca dovezi, unii oficiali rusi au dat vina pe Kiev. Volodimir Zelenski a respinsa furios acuzatiile. Si americanii au dezmintit ipoteza, iar Marea Britanie pune la indoiala versiunea afirmata de Kremlin. Analistii sustin ca autoritatile de la Moscova fac tot posibilul pentru a folosi atacul terorist in escaladarea razboiul sau in Ucraina.
Desi Statul Islamic a revendicat masacrul de la Moscova, in adresarea de ieri, presedintele rus a insistat ca atacatorii voiau sa fuga in Ucraina si nu a pomenit de gruparea terorista. Aceste acuzatii au starnit o reactie furioasa din partea lui Volodimir Zelenski.
Volodimir ZELENSKI, PRESEDINTELE UCRAINEI: „Putin si ceilalti ticalosi incearca doar sa dea vina pe altcineva. Ei recurg intotdeauna la aceleasi metode. Au mai facut asta inainte. Au fost case aruncate in aer, impuscaturi si explozii. Si intotdeauna dau vina pe altii.”
Versiunea lui Putin despre atacul de la Moscova e pusa la indoiala de catre Marea Britanie.
Jeremy HUNT, MINISTRUL BRITANIC DE FINANTE: “Am foarte putina incredere in ceea ce spune guvernul rus. Stim ca el creeaza o cortina de fum propagandistica pentru a apara o invazie complet diabolica in Ucraina. Accept ceea ce spune guvernul rus cu mare prudenta, dupa ce am vazut din partea lor in ultimii 2 ani.”
Institutul pentru Studiul Razboiului, la fel, a precizat in analiza sa ca este foarte probabil ca Statul Islamic sa fie responsabil pentru atacul de la Crocus. Sunt temeri, la Kiev, si nu numai, ca Rusia se va folosi de aceste atentate pentru a-si intensifica si mai mult asaltul asupra Ucrainei.
Cristian PIRVULESCU, ANALIST POLITIC: “Ce va urma este greu de spus, dar cum va spuneam va fi un alt nivel. Ne putem asteptam la cele mai negre scenarii. Ucraina este vizata in primul rand pentru ca este extraordinar de slabita, dar cand spun la cel mai negru scenariu, ma refer nu doar la amenintare, ci si la posibila folosire a armelor de distrugere in masa, pentru ca atentatul acesta a avut loc pe teritoriul Rusiei.”
Pe de alta parte, analistii occidentali cred ca Vladimir Putin va trebui sa dea explicatii acasa, pentru modul in care s-au intamplat lucrurile. Mai ales pentru faptul ca serviciile secrete rusesti nu au prins de veste despre iminenta unui atentat terorist.
Armand GOSU, ANALIST POLITIC: “Este straniu faptul ca daca te uiti pe harta vezi ca nu erau aproape de Ucraina ci de Belarus, te gandesti cum au ajuns oamenii aceea acolo. Aproape 300 de kilometri, cand Moscova era plina de filtre, circulatia blocata... acel Renault alb care se vede de pe luna, a reusit sa traverseze jumatate de Rusie. Sunt multe intrebari fara raspuns. Asta sugereaza ca Putin este panicat in acest moment, pentru ca intelege ca o buna parte din responsabilitate ii revine lui.”
Statele Unite au avertizat, luna aceasta, serviciile rusesti in privinta producerii unui potential atac terorist in locurile unde se aduna multi oameni. Vladimir Putin insa a ignorat avertismentul.