Dumitru Alaiba este unul dintre cei mai vocali si mai vizibili deputati ai Partidului Actiune si Solidaritate (PAS), care a preluat puterea la Chisinau. In pragul aniversarii a 30 de ani de la proclamarea independentei Republicii Moldova, Veridica a stat de vorba cu Dumitru Alaiba despre influenta in scadere a Rusiei la Chisinau, interesele care leaga unii politicieni moldoveni de Transnistria, dar si despre coruptie si politica ultimilor 30 de ani.
Veridica: Domnule Alaiba, se implinesc in curand 30 de ani de la declararea independentei de catre Republica Moldova fata de Rusia si am dori sa vorbim despre cum a reusit Rusia totusi sa isi mentina o influenta mare in Republica Moldova in ultimii treizeci de ani?
D.A.: In primul rand, eu nu cred ca Rusia are o influenta atat de mare cum avea cu 10-20 de ani in urma. Influenta Rusiei este in scadere clara. Inclusiv din punct de vedere economic, politic, geopolitic etc. Dar desigur, Moscova isi mentine o anumita influenta aici.
As indrazni sa numesc aceste parghii. Pe de o parte, exista regiunea transnistreana, agentii deschisi deja ai Rusiei, inclusiv in Parlamentul Republicii Moldova, fara a le da numele, deoarece nu merita mare atentie, si mai exista tot felul de instrumente economice, chiar daca potentialul lor devastator este tot mai mic [decat] embargourile economice impuse noua incepand cu vreo 15 ani in urma, care devastau economia Republicii Moldova.
Acum, desigur ca sunt si antreprenori care sufera din cauza embargourilor, asta in cazul in care Rusia ne mai impune un embargo sau altul, dar per total, efectul negativ este mult mai mic.
Nu este o lista exhaustiva a instrumentelor de influenta a Rusiei in Moldova, dar merita mentionata si propaganda. Aceasta este probabil cea mai vizibila si mai daunatoare parghie pe care Rusia o mobilizeaza si o exploateaza in Moldova. Este o propaganda deschisa anti-europeana si anti-drepturile omului. Aceasta include si discurs de ura si altele. Toate divizeaza in continuare societatea dupa etnie si tot ce doriti.
Veridica: De ce Republica Moldova este atat de expusa la propaganda rusa in comparatie cu tarile baltice si chiar cu Ucraina?
D.A.: Deoarece, in Republica Moldova, nu avem calitatea institutiilor care exista in tarile baltice. De exemplu, Sputnik-ul nu exista in tarile baltice. In Estonia nu exista pur si simplu. Probabil unica proba clara despre cum functioneaza propaganda ruseasca a venit din Estonia, deoarece acolo politia a sechestrat niste computere si a gasit probe despre faptul ca din aceeasi retea de propaganda facea parte si Kirghizstanul, Moldova si Estonia.
Dar asta inseamna ca acolo, in Estonia, pur si simplu functioneaza institutiile putin altfel. Pe de alta parte, in Ucraina, sub presiunea conflictului din estul tarii si a anexarii Crimeii, s-a gasit anumita vointa politica pentru a actiona putin mai dur.
La noi, pana recent am avut la guvernare un partid declarat pro-rus. Nu doar atat, pro-rus in simpatie, ci in protejarea intereselor Rusiei. Ceea ce este foarte diferit. La ei, jumatate din fractiunea lor din Parlament poate fi condamnata pentru tradare de patrie si pentru vanzarea intereselor statului Republica Moldova in favoarea unui stat strain.
Veridica: Pentru aproape trei decade, Transnistria a fost un instrument de presiune/santaj militar, economic si mai nou electoral. Cum vedeti faptul ca in ultimii ani, partidele de stanga pro-ruse folosesc tot mai des electoratul transnistrean pentru a puncta in alegeri?
D.A.: Desigur ca vad negativ aceasta practica, dar daca am citi printre randuri, acest lucru indica faptul ca nu mai exista niciun conflict. Ca nu mai exista nicio problema inter-etnica.
Este destul de clar atunci cand hotii de pe ambele maluri ale Nistrului au interese comune si cand au anume tranzactii, ei gasesc limba comuna. In acelasi timp, daca este sa mergem la un nivel superior, probabil ca partea buna a acestui fenomen este ca li se cam termina miscarile.
Este clar ca, daca a trebuit, s-au inteles cu cei de la Tiraspol. Si atunci apare intrebarea, daca s-au inteles pe alegeri, de ce nu pot si pe celelalte probleme?
Transnistria nu este o „problema", este o schema de coruptie care dureaza deja de 30 de ani si generatii intregi de politicieni de pe ambele maluri ale Nistrului au facut miliarde pe aceasta asa-zisa problema. Este, in fapt, o schema clasica unde toti se fac ca nu inteleg nimic, dar de fapt cu cat de mult ea continua, cu atat este mai profitabila pentru ei.
Daca scoti coruptia din context, eu sunt convins ca din asa-zisa „problema transnistreana” nu ramane nimic. Absolut nimic. Motivatia principala de a o mentine este schema de miliarde de bani negri pe care ii faci permanent.
A fost mereu acolo trafic de orice. Tigari, contrabanda prin Ucraina, sau alte scheme. Totodata, atunci cand exista un teritoriu necontrolat, apar „genii” care vor face bani din asta.
Citeste mai departe pe veridica.ro