Pana duminica, Europa credea ca Joe Biden este expert in politica externa. Acum, dupa decizia presedintelui american de a lasa Afganistanul sa se prabuseasca in bratele talibanilor, oficialii europeni se tem ca nu face altceva decat sa accelereze un proces inceput de predecesorul sau Donald Trump: degradarea aliantei nord-atlantice si a tot ceea ce inseamna ea pentru lume. De-a lungul Europei, oficialii au reactionat cu un amestec de uluire si sentiment de tradare, noteza Politico.

Chiar si cei care au aplaudat alegerea lui Biden si au crezut ca va putea aplana tensiunile recente din interiorul NATO generate de atitudinea lui Trump privesc acum la decizia de retragere a trupelor din Afganistan ca fiind o ”greseala de proportii istorice”.

Greseala istorica


“Spun asta cu inima grea si ingrozit de ceea ce s-a intamplat, insa retragerea a fost de departe o grava eroare de calcul a actualei administratii”, a declarat Norbert Rottgen, presedintele comisiei pentru relatii internationale a parlamentului german. “Acest episod a deteriorat fundamental credibilitatea morala si politica a Occidentului”.

Si Rottgen, un lider al crestin-democratilor cancelarului Angela Merkel, nu este genul care sa arunce cu cuvintele si sa puna paie pe foc. Il cunoaste pe Biden de decenii si era foarte optimist in ce priveste mandatul sau la Casa Alba.

In timp ce Merkel a evitat sa-l critice direct pe Biden (tocmai a efectuat un turneu de adio la Casa Alba- n.red), in spaele usilor inchise, a transmis foarte clar ca retragerea in graba a trupelor a fost o greseala.

“Pentru cei care cred in democratie si libertate, in special pentru femei, acestea sunt evenimente amarnice”, ar fi spus Merkel intr-o intalnire cu oficialii din propriul partid, care a avut loc luni, potrivit presei germane.

In Marea Britanie, aliat care alaturi de Germania a sprijinit actiunea SUA in Afganistan inca de la debutul ei, sentimentele erau cam aceleasi. “Afganistan este cel mai mare dezastru de politica externa de la Suez incoace. Trebuie sa ne gandim la modul in care ne tratam prietenii, cei care conteaza si cum ne aparam interesele”, a transmis pe twitter Tom Tugendhat, presedintele comisiei de politica externa al Parlamentului de la Londra.

Autonomie strategica
Intr-o vreme in care unii lideri europeni, inclusiv presedintele francez Emmanuel Macron (care a facut multe valuri atunci cand a declarat ca NATO este in ”moarte cerebrala”) au facut presiuni in cadrul blocului comunitar pentru a-i convinge pe colegii lor din consiliu ca UE trebuie sa aiba o politica de securitate mai putin dependenta de America, cazul Afganistan este un studiu de caz numai bun sa fie folosit pentru a-si argumenta ideea ca UE are nevoie de o ”autonomie strategica”.

“In mod evident, ceea ce s-a intamplat afecteaza credibilitatea americanilor si a serviciilor de inteligenta, inclusiv din cadrul armatei”, a declarat si Rudiger Lentz, fostul director al Institutului Aspen din Berlin. “Nu putem decat spera ca daunele produse de politica externa a leadershipul-ului american pot fi stopate rapid”, a mai spus el.

Desi intreaga Europa a fost dezamagita de ceea ce s-a intamplat in aceste zile, Germania este cea care a dat cele mai multe semnale.

Pentru germani, campania din Afganistan nu era doar despre sprijinirea aliatilor americani, era o miscare menita sa arate lumii si lor insisi ca Germania s-a schimbat.

Miza Germaniei


Nu intamplator, misiunea din Afganistan a fost cea mai mare desfasurare de forte militare germane de la al Doilea Razboi Mondial incoace. Cand cancelarul Gerhard Schroder a cerut parlamentului aprobarea pentru trimiterea de trupe in Afganistan dupa atentatele din New York de la 11 septembrie 2001, a infruntat rezistenta inclusiv din partea propriilor social democrati si a decis sa isi joace propria soarta politica, solicitand un vot de incredere.

Mai tarziu, Schroder avea sa se planga ca presedintele american George W. Bush nu a apreciat niciodata riscurile pe care si le-a asumta cand a decis trimiterea de soldati germani, ceea ce explica de ce ulterior cancelarul a refuzat sa mai trimita trupe in Irak, un an mai tarziu.

De-a lungul anilor, Germania a fost afectata de aceasta misiune, pierzand 60 de soldati, desi trupele sale erau stationate intr-o zona mai putin periculoasa. In acelasi timp, Germania a cheltuit miliarde si a primit mii de refugiati.

Decizia nu a fost insa lipsita de controverse. ”Uneori ma intreb daca prezenta noastra aici chiar conteaza si schimba ceva sau este al naibii de inutila”, se intreaba un soldat dupa ce supravietuise unui atac. Germania are acum raspunsul.

Sursa: Hotnews.ro