Prea multi politicieni europeni au esuat in a se ridica impotriva Rusiei. Mai mult, numeroase state europene au luat decizii care sustin Kremlinul si, implicit, razboiul declansat de acesta in Ucraina. Putem vorbi aici despre „idiotii utili ai lui Putin”, scrie stirileprotv.ro

La inceputul lunii mai, ambasadorul Rusiei in Germania a organizat o petrecere pentru a onora victoria sovietica in cel de-Al Doilea Razboi Mondial. Oaspetii de la ambasada, un colos din epoca lui Stalin care ocupa mai mult teritoriu german decat cladirea parlamentului din apropiere, au inclus o multime de demnitari, scrie The Economist.

Ultimul sef al Germaniei de Est comuniste, Egon Krenz, acum in varsta de 86 de ani, s-a amestecat sub candelabre cu Gerhard Schroder, cancelarul Germaniei unite din 1998 pana in 2005 (si, mai recent, lobbyist al firmelor energetice rusesti). Tino Chrupalla, co-liderul Alternative for Germany (AfD), un partid de extrema dreapta, a purtat o cravata in culorile Federatiei Ruse.

Evenimentul a generat un pic de dispret in presa germana, dar in general a starnit putina atentie. La saisprezece luni de la razboiul Rusiei impotriva Ucrainei, opinia publica din Germania, ca si din intreaga Europa, considera in mod covarsitor Rusia un agresor care trebuie evitat, iar Ucraina ca un stat care merita ajutor pentru a se apara.

Curentul simpatizantilor care il „inteleg” pe Putin prospera

Furnizorii influentei ruse au acum roluri diminuate. Schroder, de exemplu, a prezidat consiliul de administratie al conductelor Nord Stream, acum inchise, care a facut dependenta Germania de gazul rusesc.

Vara trecuta, Rusia a inchis conductele, pe care sabotorii misteriosi le-au aruncat in aer. Fostul cancelar a fost exclus din cluburi, a pierdut functiile Partidului sau Social Democrat (desi ramane membru) si lipsit de beneficiile furnizate de guvern fostilor cancelari.

Cat despre Chrupalla, apropierea liderului AfD cu Rusia nu a enervat doar tabloidele germane. Mesajele scurse in presa dezvaluie consternarea in randul parlamentarilor propriului sau partid.

Cu toate acestea, chiar daca efortul Rusiei de a proiecta putere de persuasiune in Europa nu a reusit, nici nu a esuat complet. O subcultura a ceea ce germanii resping drept „Putinversteher” – simpatizanti care il „inteleg” pe liderul rus Vladimir Putin – prospera in afara curentului principal.

In intreaga Europa, soaptele lor formeaza un laitmotiv in zgomotul plangerii despre probleme aparent fara legatura, cum ar fi inflatia, serviciile publice care se prabusesc, reglementarile suprasolicitante si temerile de imigratie.

„Idiotii utili ai lui Putin” se intind pe un spectru larg, de la extrema dreapta, la extrema stanga

Nemultumitii abia au inceput sa conteste amploarea generozitatii guvernelor lor fata de Ucraina, care pana in februarie a acestui an se ridica la peste 60 de miliarde de euro in ajutor economic si militar de la Bruxelles si membrii individuali ai UE (70 de miliarde de euro, daca se adauga Marea Britanie, o suma aproximativ egala cu contributia Americii).

Daca lupta Ucrainei dureaza prea mult sau merge prost, sunt multi care asteapta pe margine pentru a da vina pe ceilalti.

„Idiotii utili ai Europei”,  un termen din Razboiul Rece pentru aliatii ignoranti ai comunismului, se intind pe un spectru larg.

In politica, partidele atat de extrema dreapta, cat si de extrema stanga nu sunt de acord cu multe; asupra Ucrainei, aceste extreme converg adesea in a cere o „pace” instantanee, care sa rasplateasca efectiv agresiunea Rusiei cu pamant ucrainean.

In mass-media si in mediul academic, intelectualii par inca fericiti sa ignore dovezile intentiei imperiale a Rusiei si ale derivarii acesteia catre criminalitate si sa deplanga implicarea europeana in ceea ce ei interpreteaza drept un razboi proxy intre America si Rusia, sau poate, speculand si mai maret, intre America si China.

Si in lumea afacerilor, in ciuda mai multor runde de sanctiuni occidentale, Rusia are inca o multime de prieteni.

Ungaria si Austria, cele mai evidente sustinatoare ale Rusiei

Sustinatorii lui Putin includ mai multe guverne europene. Viktor Orban, premierul Ungariei din 2010, a fost cel mai evident. Omul puternic populist a criticat in mod repetat sprijinul occidental pentru Ucraina si a continuat importurile Ungariei de gaz rusesc.

Guvernul sau refuza, de asemenea, sa permita tranzitul armelor date Ucrainei de colegii membri ai Ungariei din NATO si UE.

Vecina Austria, de asemenea, mai linistit, dar la fel de profitabil, a renuntat in mare masura la lupta, invocand neapartenenta la NATO si rolul autodenumit de punte intre Est si Vest, oferind putin ajutor Ucrainei, chiar daca schimburile sale comerciale cu Rusia au crescut.

Grecia, un alt membru al UE, respecta sanctiunile Uniunii, dar a refuzat sa le inaspreasca in continuare pe cele privind transportul petrolului rusesc, probabil pentru ca firmele grecesti se intampla sa puna in buzunar atat de mult din comert.

Abia recent si sub presiunea puternica americana, Cipru, un paradis financiar offshore, a inchis aproximativ 4.000 de conturi bancare locale detinute de rusi.

Confruntandu-se cu mai putine presiuni, tarile din afara UE, cum ar fi Turcia si Serbia, nici macar nu se obosesc sa mascheze serviciile profitabile pe care le ofera Rusiei.

Cum a ajuns libertatea din Suedia de a arde Coranul sa il ajute pe Putin

Unele tari au transformat intentii aparent nobile in politici care ii incalzesc inima lui Putin. Invocand neutralitatea sa laudata, Elvetia a aplicat legi locale pentru a bloca furnizarea de arme catre Ucraina, inclusiv 96 de tancuri Leopard aflate in Italia, care apartin, se intampla, unei firme private elvetiene.

Inscriind in mod repetat autogoluri cu principiile libertatii de exprimare, politia din Suedia a permis arderea publica a Coranului. Acest lucru a enervat enorm Turcia, majoritar musulmana, care detine drept de veto asupra cererii Suediei de a adera la NATO.

Iar dl Putin i-a trolat cu bucurie pe suedezi. Intr-o calatorie in Daghestan, inainte de sarbatoarea de Eid, la sfarsitul lunii iunie, el a fost filmat tinand tandru un Coran, in timp ce a explicat ca, in conformitate cu legea rusa, profanarea lucrurilor sfinte este o crima.

Cu toate acestea, chiar si caramizile cu aspect solid din viitorul zid european de sprijin pentru Ucraina se pot prabusi.

Slovacia, de exemplu, a fost un canal vital pentru ajutorul occidental si recent si-a oferit flota de 13 avioane de lupta Mig-29 din era sovietica fortelor aeriene ucrainene. Sondajele arata insa ca partidul lui Robert Fico, un stangist rusofil care i-a invinuit pe „fascistii ucraineni” pentru provocarea lui Putin, pare probabil sa castige alegerile nationale programate pentru septembrie.

Franta este un pivot atat al NATO, cat si al UE. Dar un grup parlamentar francez a certat-o ​​recent pe Marine Le Pen, cea mai apropiata contestatoare a presedintelui Emmanuel Macron la alegerile de anul trecut, pentru ca a preluat propaganda rusa dupa anexarea Crimeei in 2014.

Sustinerea Ucrainei scade in Germania

Le Pen neaga hotarata ca apararea lui Putin a avut ceva de-a face cu imprumuturile de 9 milioane de euro primite de partidul ei in acel an de la bancile controlate de Rusia. Ea a condamnat invadarea Ucrainei de catre Rusia, dar in octombrie anul trecut, la sapte luni de la inceputul razboiului, a declarat ca sanctiunile impotriva Rusiei nu functioneaza.

In Italia, desi premierul de dreapta, Giorgia Meloni, este un sustinator puternic al Ucrainei, Matteo Salvini, care conduce al doilea partid ca marime din coalitia sa, este un alt oponent al sanctiunilor si, cel putin pana la invazie, a fost un fan declarat al lui Putin.

Germania, ca si Franta, pare un pilon puternic. Cu toate acestea, AfD, descrisa direct de seful agentiei interne de informatii a tarii ca un propagator al naratiunilor rusesti, a crescut in sondaje. Acum este intr-o egalitate moarta pentru locul doi cu social-democratii de guvernamant.

La polul politic opus, Sahra Wagenknecht, o stangista telegenica si pacifista cu orice pret, spune ca sondajele ii spun ca ar putea castiga 19-30% din votul national german. Desi sprijinul public pentru ajutorul Ucrainei ramane puternic, tendinta este in scadere.

Care sunt naratiunile util-idioate

Naratiunile util-idioate sunt surprinzator de rezistente. Principalele lor puncte – ca NATO a „provocat” atacurile repetate ale Rusiei asupra si eventuala invazie a Ucrainei, ca Ucraina este o entitate artificiala creata pe un pamant care este de drept al Rusiei si ca America toarna gaz pe acest foc pentru a vinde arme si a-si sustine hegemonia globala – au ecou in diverse moduri.

Unul este ceea ce italienii numesc „benaltrism” sau ceva de genul: NATO a atacat Serbia in 1999 si Libia in 2011, plus ca America a invadat Irakul si Afganistanul, deci care este problema daca Rusia se comporta prost?

O alta varietate este „dieterismul”, notiunea ca trebuie sa existe o poveste „din interior” in spatele evenimentelor. Scriind in New Left Review, Wolfgang Streeck, un sociolog german, postuleaza ca scopul ascuns al crizei este acela de a pregati scena pentru a pune o UE infricosata sub degetul mare al unei NATO puternice.

Ceea ce pare sa lege opozitia extrema dreapta, extrema stanga si „intelectuala” a Europei de politica occidentala este ceva mai simplu, totusi.

Este un antiamericanism invechit, in stilul Razboiului Rece. Chrupalla, nascut in Germania de Est, de exemplu, insista ca americanii au profitat de pe urma razboiului Ucrainei, fortand Germania sa treaca de la gazul natural rusesc prin conducte la gazul lichefiat mai costisitor expediat din SUA.

Aceasta este o capcana, sugereaza el, pentru ca energia americana importata este mult mai scumpa, atat de scumpa incat producatorii germani vor trebui sa-si mute productia in Statele Unite.

Wagenknecht, rivala sa de stanga, crede ca America a fortat razboiul impotriva Rusiei incercand sa atraga Ucraina in „sfera sa de influenta”.

La un miting politic recent in apropiere de Berlin, Olaf Scholz, cancelarul Germaniei, s-a trezit chinuit de un cor de pacificatori care strigau „Razboinicule!”. In mod normal politicos, bland si cu un comportament ireprosabil, Scholz a urlat inapoi la microfon ca Putin a fost cel care a vrut sa distruga si sa cucereasca Ucraina.  „Daca voi, zgomotosii, ati avea macar putin creier, l-ati cunoaste pe adevaratul razboinic!”.