„Incompetenti si neglijenti.” Pentagonul si guvernul SUA, tinta criticilor dupa scurgerile de acte secrete

Secrete dezvaluite

Jack Teixeira a fost arestat joia trecuta de agenti speciali inarmati ai FBI in casa parintilor din North Dighton, Massachusetts, in urma unei anchete penale care a durat o saptamana si care a vizat divulgarea online a unor documente guvernamentale extrem de sensibile.

Documentele clasificate variaza de la pozitiile militare ucrainene pana la circumstantele in care Vladimir Putin ar putea folosi arme nucleare in actualul conflict cu Ucraina.

Teixeira a fost prezentat in fata unui judecator federal din Boston, fiind acuzat de sustragerea si pastrarea neautorizata a unor documente si materiale clasificate.

Membru de rang inferior al Garzii Nationale Aeriene din Massachusetts, tanarul de 21 de ani ar fi postat peste 100 de documente clasificate pe Discord, o platforma de mesagerie populara printre pasionatii de jocuri video.

Potrivit informatiilor, Teixeira a fost liderul unui grup de 20-30 de tineri care aveau in comun dragostea pentru arme si glumele rasiste. Serverul Discord se numea „Thug Shaker Central,” iar porecla lui Teixeira – OG – ar putea insemna „original gangster.”

„Rusinos”

Documentele pe care Jack Teixeira le-a impartasit pe Discord, dar mai ales modul extrem de facil prin care el pare sa fi avut acces la secretele Americii reprezinta un moment umilitor pentru conducerea politica si militara de la Washington, sustin experti de peste ocean. Multe voci s-au declarat consternate de faptul ca un tanar militar de rang inferior din Garda Nationala din Massachusetts a primit cele mai importante certificate de securitate, lucru care i-a permis sa acceseze unele dintre cele mai valoroase secrete ale Statelor Unite.

Presedintele Joe Biden, sefii Departamentului Apararii si chiar Statele Unite au fost pusi intr-o situatie stanjenitoare din cauza scurgerilor de informatii facute de Jack Teixeira. Incidentul, cred comentatorii, pune sub semnul intrebarii capacitatea Americii de a avea controlul asupra secretelor sale cele mai importante, fiind in acelasi timp daunator pentru colectarea de informatii si pentru politica externa a Washingtonului. In plus, dezvaluirile reprezinta un moment delicat si controversat in relatiile dintre Washington si unii dintre aliatii sai principali, precum Israel, Egiptul si Coreea de Sud.

„Este greu sa te bazezi pe noi cu secretele tale daca noi nu le putem proteja,” a declarat Bill Lynn, fost secretar adjunct al Apararii sub presedintele Barack Obama, care este acum director executiv al Leonardo DRS, citat de CNBC.

Expertul s-a referit la documentele clasificate care prezinta detalii uluitoare despre spionajul SUA impotriva eforturilor de razboi ale Rusiei in Ucraina si informatii secrete despre puterea de lupta a Ucrainei, afirmand ca acestea „le ofera rusilor o perspectiva asupra modului in care colectam aceste informatii, ceea ce pune acele surse in pericol.”

Lynn a comentat si pe marginea domentelor care indica ca Statele Unite isi spioneaza agresiv aliatii, afirmand: „Este devastator pentru aliatii nostri sa vada astfel de informatii ca sunt raspandite.”

„Exista intotdeauna o intentie in domeniul informatiilor de a furniza informatiile persoanelor care au nevoie de ele, astfel incat sa poata fi utilizate si apoi de a le proteja impotriva dezvaluirilor. Evident, in acest caz, nu am facut suficient pentru a le proteja,” a completat analistul.

Mick Mulroy, un fost oficial inalt de la Pentagon, care a servit si in CIA, a numit scurgerea de documente drept „daunatoare” si ca „Statele Unite trebuie sa faca o treaba mai buna pentru a-si securiza informatiile clasificate.”

Cea mai mare ingrijorare, a adaugat el, este posibila compromitere a metodelor de colectare a informatiilor, inclusiv a surselor umane. Mulroy a subliniat importanta „capacitatii de a ne proteja activele, de a ne proteja modul de a face afaceri, astfel incat sa cunoastem informatiile care intra in elaborarea politicilor.”

La randul sau, Glenn Carle, un fost oficial inalt al serviciilor de informatii americane, a descris scurgerea drept „un esec de amploare majora” din cauza caruia „unii oameni ar putea foarte bine muri.”

„Orice serviciu de contrainformatii va determina acum in graba si in detaliu cine are acces la acele informatii in tara lor si va reduce numarul de indivizi posibili (care le poate accesa),” a declarat Carle. „Si este foarte posibil ca acestia sa poata identifica sursele – si, in functie de tara, asta le va deteriora sau distruge cariera sau ii va ucide.”

Carle a spus ca scurgerile au fost un „dezastru care este in desfasurare,” deoarece agentii de informatii au „responsabilitatea suprema” de a-si proteja sursele, care ar putea fi afectate de cea mai mica incalcare.

Dovada de incompetenta

Multi dintre analistii care au comentat pe marginea incidentului de securitate s-au referit la „neglijenta si incompetenta” care au facut ca Jack Teixeira sa poata accesa, fotografia si difuza documentele secrete.

Potrivit CNBC, natura scurgerii – si relatarile conform carora unele documente ar fi fost postate cu un an inainte ca Departamentul Aparare sa isi dea seama de bresa – face ca guvernul SUA sa nu fie de incredere si sa para si incompetent, a declarat un fost ofiter CIA.

„Faptul ca un tanar de 21 de ani a avut acces la acest tip de material? Aliatii nostri ne vad ca fiind neglijenti si incompetenti,” a afirmat Marty Martin, care a lucrat cativa ani in Senior Intelligence Service al CIA, precum si in NSA si armata SUA.

Ziaristii au notat ca Casa Alba a raspuns ingrijorarilor pe aceasta tema spunand ca Pentagonul restrictioneaza si mai mult accesul la informatii sensibile si ca o ancheta este in desfasurare. Scurgerile au fost insa facute, iar costurile sunt imense.

Martin – care a condus echipa CIA care l-a urmarit pe Osama bin Laden si pe multi alti agenti Al Qaeda – a spus ca guvernul american este de vina pentru crearea conditiilor care au permis o astfel de bresa de securitate.

„In 2002-2003, dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie, a existat un impuls important din partea DoD, DNI (Directorate of National Intelligence) si a Congresului pentru a avea toate informatiile combinate,” a spus Martin, vorbind de ingrijorarea sa ca acest lucru ar permite acces mult prea mult la material extrem de sensibil. (Multi oficiali americani s-au declarat convinsi ca lipsa unui schimb de date intre agentiile de informatii au facut ca America sa fie luata prin surprindere de atacurile din 11 septembrie 2001. Prin urmare, politica a fost modificata pentru a spori schimbul de informatii).

Martin crede ca aceasta schimbare de strategie a dus la bresa de informatii cu care se confrunta acum America. „Toate bazele de date au fost combinate, iar acum aveti un tip de 21 de ani de la nenorocita de Garda Nationala care are acces la secretele operationale ale CIA. Bijuteriile coroanei ale informatiilor top-secrete din Washington au devenit ca un mic joc.”

„Un tip de la Pentagon care numara tancurile nu trebuie sa aiba acces la informatii sensibile impotriva terorismului sau la informatii despre operatiunile CIA,” a spus Martin. „Este un dezastru total,” iar consecintele pentru aliantele internationale sunt grave.

„Aliatii nostri nu pot avea incredere in noi… De aceea, cei din Orientul Mijlociu vorbesc cu chinezii. Si sauditii vorbesc cu Iranul. De ce? Exista un gol in ceea ce priveste conducerea americana.”

Acces usor la acte clasificate

Chiar si cu intensificarea partajarii informatiilor intre agentiile secrete americane in ultimii ani, observatorii sunt nedumeriti ca un angajat junior, cu un grad inferior, ar avea acces la rapoartele CIA.

„Cum poate un tanar din ANG (Garda Nationala Aeriana) … sa aiba acest tip de acces? Cum are copilul asta astfel de informatii stand intr-o baza ANG din Cape Cod? Cum a reusit sa (1) sa le imprime si (2) sa le duca acasa?” s-a intrebat un director executiv din industria de aparare americana.

„In mod ciudat, unul dintre acte este un document intern al CIA – fiind intern, nu ar fi fost niciodata diseminat altor agentii, nici macar in cadrul comunitatii de informatii. Cum este acest document acolo?” a spus oficialul, referindu-se la documentele scurse.

Directorul executiv s-a intrebat cum un server al Garzii Nationale Aeriene ar avea acces la rapoartele CIA. „Nu sunt pur si simplu convins ca o baza ANG are acces la aceste tipuri de documente. Asa ca ma intreb daca alte documente au fost adaugate la acest amestec.”

In mod esential, a adaugat el, scurgerea de informatii dauneaza credibilitatii si increderii SUA intre aliati. Acesta s-a referit la fisierele scurse, care descriu o imagine sumbra a perspectivelor viitoare ale Ucrainei in razboiul impotriva Rusiei.

„Punctul cheie nu este intr-adevar cel care a scurs documentele,” a argumentat directorul executiv. „Este faptul ca, cumva, aceste documente au aparut acolo, lucru care spune, in general, ceea ce profesionistii stiu de luni de zile: probabil ca Ucraina nu va castiga razboiul,” a spus sursa.

Guvernul de Kiev nu este de acord cu o astfel de pozitie, exprimand incredere constanta in capacitatea fortelor sale de a-i invinge pe rusi, cu conditia sa primeasca in continuare un flux constant de sprijin militar occidental.

„Atata timp cat continuam sa spunem public tuturor ca Rusia va pierde foarte curand ne pierdem credibilitatea,” a argumentat oficialul. „Si de aceea India, Africa, Orientul Mijlociu etc. isi urmaresc propriile politici si au propriile lor retele de informatii.”

Revenind la sursa dezvaluirilor, unele voci s-au intrebat cum a putut Jack Teixeira accesa atat de usor documente clasificate. Potrivit Business Standard, o descriere a postului sau din Fortele Aeriene spune ca angajatii ca Teixeira „ne mentin sistemele de comunicatii functionale si joaca un rol esential in succesul nostru continuu”.

Acest lucru va ridica intrebarea inevitabila: daca un angajat de nivel inferior al Departamentului de Aparare are acces la astfel de informatii sensibile, cine nu are?

Unitatea in care a fost repartizat Teixeira este 102nd Intelligence Wing cu sediul in Cape Cod. Unitatea ofera „informatii de precizie, comanda si control la nivel mondial, impreuna cu aviatori instruiti si experimentati pentru sprijinul expeditionar in lupta si securitatea nationala,” potrivit paginii sale de internet.

Teixeira a fost inrolat in unitatea din apropiere de Boston intr-o misiune de un an, care a inceput in septembrie anul trecut, potrivit unui oficial american. Sarcina lui era apararea retelei, militarul detinand o clasificare cunoscuta sub numele de Top Secret/Sensitive Compartmented Information.

Aceasta este una dintre cele mai inalte clasificari si implica o verificare extinsa. Potrivit surselor, clasificarea i-ar fi permis lui Teixeira acces la informatii care sunt definite ca „privind sau derivate din surse de informatii, metode sau procese analitice care trebuie protejate in cadrul sistemelor formale de control al accesului stabilite” de catre Biroul Directorului de Informatii Nationale.

Faptul ca un militar cu grad inferior a avut acces la astfel de documente clasificate a fost criticat si de senatorul republican Lindsey Graham, care s-a declarat „surprins” de acest lucru, potrivit Axios.

„Am fost capitan si maior in Fortele Aeriene ale SUA. As fi surprins daca as fi avut astfel de informatii,” a declarat senatorul, adaugand ca „sistemul a esuat… Sunt uluit ca cineva la acel nivel ar putea avea atat de mult acces. Deci intrebarea este cum a obtinut-o si de ce a facut-o? Unii oameni trebuie concediati din cauza asta.”

In sfarsit, mai trebuie spus ca indiferent de motivatia pe care a avut-o Teixeia – si se pare ca spionajul pare exclus din ecuatie, el incercand mai degraba sa braveze in fata prietenilor cu care juca jocuri video -, un defect major scos la suprafata de dezvaluiri este numarul mare de oameni care sunt la curent cu secretele SUA. In octombrie 2019, aproape trei milioane de persoane aveau permisiunea de a accesa documente clasificate, potrivit Centrului National de Contrainformatii si Securitate. Un numar nejustificat de mare, cred unii analisti.

Concluzia. Scurgerea de informatii care a afectat Statele Unite este una umilitoare. „Este scandalos ca aceste tipuri de documente ar fi impartasite cu o unitate nesemnificative din garda nationala,” a spus Dennis Wilder, fost editor principal al President’s Daily Brief. „Aceasta este o adevarata problema a Pentagonului,” a adaugat el, in timp ce generalul-locotenent in retragere Ben Hodges, fost comandant al Armatei SUA in Europa, a afirmat ca „a trebuit sa particip la cursuri sau sa fiu certificat, cred in fiecare an din cate imi amintesc, in legatura cu manipularea materialelor clasificate. Sincer, (momentul) este jenant.”

Incidentul nu doar ca a pus in pericol metodele de strangere de informatii folosite de catre americani, a dezvaluit strategia celor de la Washington si a subminat increderea aliatilor in Statele Unite. Bresa de securitate a scos in evidenta un sistem cu deficiente masive, care permite unui tanar militar sa impartaseasca online documente Top Secret cu prietenii si cunostintele – unii dintre ei doar adolescenti – intr-o incercare aparenta de a scapa din izolarea din timpul pandemiei de coronavirus. Un sistem gresit care da rateuri, au spus expertii, in timp ce jurnalistii de la Business Standard au concluzionat: „Administratia Biden va avea dificultati sa explice modul in care cea mai mare scurgere de informatii din SUA dintr-un deceniu ar fi putut fi comisa de un aviator de 21 de ani al carui rol – „ucenic in sistemele de transport cibernetic” – a necesitat la angajare o diploma de liceu, un permis de conducere si pana la 18 luni de formare la locul de munca.”