Instanta suprema a Indiei a refuzat marti sa legalizeze casatoriile intre persoane de acelasi sex si a lasat parlamentului sa decida, fiind de acord cu guvernul premierului Narendra Modi, ca legislatura este forul potrivit pentru a se pronunta asupra acestei chestiuni litigioase, transmite digi24.ro.
Ordinul unanim al unui tribunal format din cinci judecatori a fost o mare dezamagire pentru marea comunitate LGBTQ din cea mai populata tara din lume, la cinci ani dupa ce instanta a renuntat la interdictia care viza persoanele gay, din epoca coloniala.
Nu a existat un raspuns imediat din partea guvernului la hotararea judecatoreasca, dar administratia nationalista a Partidului Bharatiya Janata (BJP) a lui Modi s-a opus petitiilor adresate instantei in aceasta problema, declarand ca mariajul intre persoane de acelasi sex nu este „comparabil cu conceptul de unitate familiala indiana a unui sot cu o sotie si copii”.
„Aceasta instanta nu poate face legea”
Decizia instantei a venit ca raspuns la o multime de petitii depuse de anul trecut. Forul de judecata, condus de judecatorul D.Y. Chandrachud, a auzit argumentele in aprilie si mai si si-a pronuntat verdictul marti, in octombrie.
Chandrachud a spus ca exista un grad de „acord si un grad de dezacord cu privire la cat de departe trebuie sa mergem” in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex, adaugand ca patru dintre cei cinci judecatori au scris hotarari separate, reflectand complexitatea cazului.
„Aceasta instanta nu poate face legea. Ea poate doar sa o interpreteze si sa o aplice”, a spus Chandrachud, respingand totodata argumentul guvernului conform caruia a fi gay este o chestiune „urbana sau de elita”.
Instanta a lasat competenta unui grup sugerat de guvern sa abordeze „preocuparile umane” ale cuplurilor de acelasi sex.
Aceasta a spus ca panelul ar trebui sa includa experti cu cunostinte si experienta in abordarea nevoilor sociale, psihologice si emotionale ale persoanelor care apartin comunitatii gay.
Comisia ar trebui, de asemenea, sa ia in considerare acordarea accesului cuplurilor de acelasi sex la servicii si facilitati, cum ar fi conturi comune in banci si pensii, de la care acestea sunt in prezent interzise.
Decizia a provocat soc si lacrimi in comunitatea LGBTQ+
Chandrachud si un al doilea judecator s-au referit la recunoasterea uniunilor sau uniunilor civile ale cuplurilor de acelasi sex, dar ceilalti trei judecatori nu au fost de acord.
„Casatoria este o institutie sociala. Starea civila nu este conferita de stat", a spus Ravindra Bhat, unul dintre ceilalti trei judecatori. „Ideea de casatorie nu este un drept fundamental”.
Membrii comunitatii LGBTQ au fost vazuti iesind din instanta in lacrimi dupa verdict, unii consolandu-se reciproc.

„Nu ma asteptam sa fie o judecata foarte buna, dar mi se pare mult mai rau decat ma asteptam”, a spus Uday Raj Anand, care impreuna cu partenerul sau de acelasi sex, a fost petitionar in acest caz.
„Ceea ce ma gandeam a fost ca cel putin instanta isi va face pozitia clara, spunand ca nu este in masura sa faca sau sa schimbe legea, dar cu siguranta vor indruma guvernul sa o faca”, a spus el. „Asa ca e putin socant sa constati ca nu ai chiar atat de mult.”
Asia ramane in mare parte in urma Occidentului in ceea ce priveste acceptarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. Doar Taiwan si Nepalul permit acest lucru, pe un continent in care valorile in mare masura conservatoare domina inca societatea.
Activistii spun ca, in timp ce hotararea din 2018 de eliminare a interzicerii sexului gay le-a afirmat drepturile constitutionale, este nedrept ca acestia inca nu au sprijin legal pentru uniuni, un drept de baza de care se bucura cuplurile casatorite heterosexuale.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.


