Interviul oferit de Harry si Meghan continua sa faca valuri in intreaga lume. Iar prima reactie oficiala de la Palatul Buckingham este intens analizata.
Unii experti cred ca mesajul a avut rolul de a transmite faptul ca este vorba despre o problema de familie. Insa, intre timp, printre oamenii de rand, se delimiteaza tot mai clar doua tabere.
La trei zile de la interviul in care ducii de Sussex au facut dezvaluiri pentru Oprah Winfrey, Casa Regala Britanica a reactionat cu un comunicat in care adopta o atitudine impaciuitoare.
″Intreaga familie este intristata sa afle cat de dificili au fost ultimii ani pentru Harry si Meghan. Problemele ridicate, in special cele legate de rasa, sunt ingrijoratoare. Desi unele amintiri pot fi diferite, ele sunt luate foarte in serios si vor fi tratate de familie in cadru privat”, a transmis Palatul Buckingham.
Anna Whitelock, experta in Istoria Monarhiei: “Intentia e cat se poate de evidenta: sa clarifice ca este vorba despre o problema de familie, sa clarifice ca e vorba de o familie in criza, dar sa separe intreaga discutie de orice critica sau disputa despre institutia monarhiei.”
Pe de alta parte, un expert constitutional a tinut sa clarifice de ce fiul lui Harry nu a primit titlul de print, in conditiile in care Meghan a sugerat ca decizia a avut de-a face cu faptul ca ea e metisa.
Bob Morris, expert constitutional: “E o chestiune de lege. In 1917, regele George al V-lea a modificat legea astfel incat sa poata primi titlul de print ori printesa doar nepotii monarhului aflat pe tron, nu si stranepotii. Cred ca in 1917 nu se lua in calcul ca un rege poate apuca sa aiba prea multi stranepoti, la cat era speranta de viata pe atunci. Prin urmare, decizia tine de lege, nu de culoarea pielii cuiva.”
Intre timp, taberele pro si contra Harry si Meghan sunt tot mai clar delimitate. De partea ducilor de Sussex sunt mai ales tinerii.
- Mi se pare ca Meghan a fost redusa la tacere.
- Daca voiau sa scape de atentia publica, si asta ma irita cel mai mult, atunci de ce sa te apuci sa dai interviuri, nu le poti avea pe amandoua!
- Cred ca ea ramane in primul rand actrita, si acum mi s-a parut ca a jucat un rol.
- Nu. Nu vad care e relevanta acestor discutii din familia regala. In acest moment, planeta da in clocot, mor oamenii cu sutele de mii. De ce ar pasa cuiva ce zic unii din America?
Expertii cred ca scandalul va polariza si mai mult opinia publica britanica.
Anna Whitelock, experta in Istoria Monarhiei: “Va pune gaz pe foc pentru cei care cred cu adevarat ca monarhia e o institutie depasita. Ceilalti, care sustin monarhia si, in special, o sustin pe Regina, vad (interviul) drept o tradare la adresa reginei.”
Subiectul a ajuns pe prima pagina in intreaga lume. In Kenya, fosta colonie britanica, parte din Commonwealth, interesul este urias.
Josephine Mayuya, editor la sectia de externe a ziarului The Star din Kenya: “Daca (acuzatiile de rasism) sunt adevarate, a fost ceva gresit. Tine de familia regala sa se analizeze, sa iasa mai puternica si mai plina de compasiune, ca sa conduca mai departe Regatul Unit.”
Sunt insa istorici care cred ca, atunci cand Regina Elisabeta va inceta din viata, multe state din Commonwealth se vor distanta de Casa Regala Britanica.