Atacul cu drone ce a avut loc marti dimineata asupra capitalei Moscova a fost pe larg comentat in Rusia, starnind furie in randul unora, in timp ce unii propagandisti ai Moscovei au parut mai degraba consternati de situatie, transmite hotnews.ro.
„Apropo, cu cat isi dau seama mai repede oamenii din Ekaterinburg, Celeabinsk si Sankt Petersburg ca suntem intr-un razboi si trec la o atitudine de razboi, cu atat mai rapid vom castiga. Vor fi probleme atat timp cat oamenii simt ca [razboiul] este foarte departe si nu foarte important”, a afirmat in emisiunea sa Vladimir Soloviov, considerat propagandistul favorit al presedintelui Vladimir Putin.
„Acest lucru trebuie inteles! Baieti, este serios!”, a indemnat el, adaugand ca razboiul nu se va incheia maine si „va afecta pe toata lumea”.
„NATO a furnizat [Ucrainei] totul pentru distrugerea Rusiei”, a mai acuzat el, sugerand apoi ca polonezii vor ataca Rusia „dupa ce se termina ucrainenii”, o referinta la o marota favorita a propagandei ruse, ca SUA sau NATO vor lupta impotriva Rusiei „pana la ultimul ucrainean”.
„Deci trebuie sa fim vigilenti, sa nu intram in panica, sa fim calmi si sa ne intrebam 'Ce am facut eu pentru victorie?'”, a mai indemnat Soloviov, inainte de a lansa un nou apel pentru distrugerea oraselor ucrainene, enumerand Kievul, Odesa, Harkovul, Dnipro, Liovul si altele.
Unii propagandisti rusi vad in atacul asupra Moscovei un lucru pozitiv
Un punct de vedere asemanator a fost exprimat si de catre analistul militar Konstantin Sivkov, un fost ofiter naval care a ocupat functii de rang inalt in comandamentul militar de la Moscova.
„Eu cred sincer - si cine vrea poate sa ma judece pentru asta - ca aceste lovituri au fost foarte pozitive pentru noi”, a afirmat acesta in platoul uneia dintre emisiunile difuzate de NTV, televiziune detinuta de Gazprom.
„De ce? Dintr-un motiv foarte simplu: ele vor mobiliza societatea. Fiindca da, societatea noastra va incepe intr-adevar sa isi dea seama in ce conditii ne aflam”, si-a explicat Sivkov pozitia, adaugand ca loviturile asupra Moscovei n-au avut niciun fel de impact militar, dar ca ele au un impact „socio-politic foarte serios”.
„Oamenii vor intelege acum ca inamicul nostru este foarte serios, ca inamicul iti poate arunca in aer masina sau blocul de locuinte, ca ar putea arunca in aer intrarea in blocul tau, ca trebuie sa fii atent si sa verifici cu temeinicie unde locuiesti, cu cine iti petreci timpul si cum actionezi”, a argumentat Sivkov, subliniind ca „aceste lucruri sunt foarte importante”.
Loviturile cu drone au atras noi reactii furioase din partea lui Prigojin si Ghirkin
Seful mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, a avut insa o reactie diametral opusa, lansand noi acuzatii dure la adresa comandamentului militar de la Moscova intr-un mesaj audio publicat de serviciul de presa al firmei sale de catering Concordia si transcris apoi de administratorii canalului sau de Telegram.
„Bestii infecte. Ce faceti? (...) Ridicati-va fundurile din birourile in care ati fost trimisi pentru a proteja aceasta tara. Voi sunteti Ministerul Apararii (...) De ce dracu ati permis sa ajunga aceste drone la Moscova?”, a reactionat acesta.
„Ca cetatean, sunt profund indignat ca aceste lepadaturi stau linistite (...) De aceea consider ca poporul are tot dreptul sa le ceara socoteala acestor nerusinati”, a mai spus, printre altele, acesta intr-un mesaj plin de invective adresat conducerii militare a Rusiei.
Igor Ghirkin, fostul comandant al separatistilor pro-rusi din Donbas si un criminal de razboi condamnat la inchisoare pe viata in Olanda, a afirmat pe canalul sau de Telegram ca impactul loviturilor asupra Moscovei nu are de-a face cu distrugerile provocate, ci tine de impactul psihologic al acestora.
„Conducerea tarii a promis nu un razboi, ci o operatiune militara speciala. Mi se pare mie (si cred ca de asemenea multi altora) ca o operatiune militara speciala nu implica lovituri impotriva aviatiei strategice din [aerodromurile] Engels sau de la Moscova, unde inca din perioada sovietica au existat cea mai buna aparare aeriana si sistem de aparare cu rachete din intreaga Rusie”, a notat el.
Acuzand ca propaganda Kremlinului nu se potriveste cu realitatea, el s-a intrebat „care este planul real” al administratiei presedintelui Vladimir Putin. „Ce poate implica acest plan in afara de ocuparea Kremlinului de catre ucraineni?”, a mai scris el.
Totodata, Ghirkin i-a acuzat inclusiv pe administratorii canalului Rybar, un canal de Telegram cunoscut pentru sustinerea sa ferma a „operatiunii militare speciale”, ca preiau pe nemestecate propaganda Kremlinului si se inspira din „manualul de propaganda” intocmit de administratia lui Putin pentru a le prezenta rusilor o versiune nereala a evenimentelor.
Justificarile gasite de un general rus pentru esecul apararii aeriene a Moscovei
Dupa ce marti dimineata a anuntat ca fortele sale au doborat 8 drone care nu au provocat victime sau pagube majore in Moscova, Ministerul rus al Apararii a intrat apoi in vrie pentru a incerca sa distraga atentia de la semnificatia lor.
Ministerul rus al apararii Serghei Soigu a iesit personal sa anunte cate pierderi ar fi provocat fortele sale in randul ucrainenilor in luna mai, acesta fiind secondat de generalul Igor Konasenkov, purtatorul de cuvant al ministerului, care a anuntat noi lovituri impotriva „centrelor de decizie” din Ucraina.
Inaintea acestora a iesit insa la rampa generalul Andrei Kartapolov, un fost ministru adjunct al apararii care in prezent este seful Comisiei pentru aparare din Duma de Stat, camera inferioara a parlamentului rus. O declaratie a sa a facut inconjorul internetului.
„Avem o tara foarte mare si exista intotdeauna o bresa in care o drona poate zbura, ocolind zonele in care sunt amplasate sistemele de aparare aeriana”, a afirmat acesta pentru televiziunea rusa RBC.
Unul dintre colegii sai din Duma de Stat nu a fost de acord cu el in ceea ce priveste evaluarea situatiei, afirmand ca parlamentul rus trebuie sa discute despre „problemele legate de securitate, apararea civila” si sugerand ca legiuitorii rusi nu au voie sa dezbata probleme legate de modul in care evolueaza „operatiunea militara speciala”.
Intr-un discurs belicos la adresa Ucrainei in care a reluat teza „regimului nazist” de la Kiev, el a amenintat de asemenea ca „armele nucleare tactice nu vor ramane in teaca pentru mult timp”.
Vladimir Putin a acuzat Ucraina ca incearca sa „provoace” Rusia, dar ca armata si-a facut treaba
Probabil tot intr-o tentativa de a minimaliza simbolismul noului atac asupra capitalei ruse, Putin nu a iesit sa tina un discurs televizat despre acest subiect. El a fost intrebat insa despre atacul cu drone marti dupa-amiaza in timpul unei vizite facute la Centrul Zolotov pentru Educatie si Cultura din Moscova.
„Astfel, cu doua-trei zile in urma, Fortele Armate ale Rusiei au lansat un atac asupra sediului serviciilor de informatii militare ale Ucrainei. In acelasi timp, regimul de la Kiev a ales o alta cale - aceea de a intimida cetatenii rusi si de a ataca cladirile de locuinte. Aceasta este o manifestare clara a activitatii teroriste”, a acuzat el.
Putin a spus de asemenea scopul atacului cu drone asupra Moscovei a fost de a „provoca o reactie reciproca din partea Rusiei”.
Liderul de la Kremlin a mai remarcat ca apararea aeriana a Moscovei a functionat „conform planului, satisfacator”. „Cu toate acestea, mai avem de lucru”, a adaugat el.
Rusii de rand, mai degraba fatalisti
Intr-un reportaj publicat marti seara pe baza mai multor interviuri realizate pe strazile capitalei ruse, agentia Reuters nota ca locuitorii Moscovei au adoptat o atitudine mai degraba fatalista dupa atacul cu drone care le-a vizat mai devreme in cursul zilei orasul.
Foarte putini s-au declarat ingrijorati de ceea ce s-a intamplat, multi dand din umeri cand au fost intrebati de jurnalisti despre situatie. Unii si-au exprimat insa tristetea ca razboiul pare sa escaladeze.
„Regimul de la Kiev a depasit deja toate liniile rosii. Acest lucru este foarte trist, mai ales ca acum directioneaza aceste drone catre cladiri rezidentiale, catre oras, civili, unde nu exista instalatii militare”, a spus Natalia, o femeie in varsta de 59 de ani.
Olga, o alta femeie care le-a spus jurnalistilor de la Reuters ca locuieste in apropierea locului unde a cazut una dintre drone, a afirmat in schimb ca loviturile „sunt logice, erau de asteptat, la ce altceva sa ne mai asteptam?”.
„Bineinteles ca ma bucur ca [drona] nu a cazut pe casa mea, doar in apropiere”, a spus aceasta, adaugand ca se gandeste sa se mute altundeva, intr-un loc mai sigur.
„Trebuie sa intelegi cauza si efectul, de ce se intampla toate astea. Cred ca aceste atacuri se datoreaza unui singur lucru: faptului ca conducatorul nostru a inceput un razboi. Nu e de mirare ca a ricosat inapoi aici”, le-a spus jurnalistilor un barbat de varsta mijlocie care nu a vrut nici sa isi dea prenumele din cauza ingrijorarilor privind ceea ce i s-ar putea intampla.
„Toate acestea se intampla din cauza conducatorului nostru”, a subliniat el.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.