Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu urmeaza sa compara luni din nou in fata tribunalului districtual de la Ierusalim pentru a raspunde acuzatiilor de coruptie, inaintea unor alegeri parlamentare cruciale pentru supravietuirea sa politica, transmit dpa si AFP, citate de Agerpres.

Un complet de trei magistrati, condus de judecatoarea Rivka Friedman-Feldman, va audia pentru prima data raspunsul apararii la actul de inculpare care il vizeaza pe Netanyahu, singurul sef de guvern din istoria Israelului inculpat in timpul mandatului.

Luni va fi pentru a doua oara cand Netanyahu va comparea in instanta, prima infatisare avand loc in mai 2020, cand i-au fost citite acuzatiile.

Acestea se refera la mita, frauda si abuz de incredere in trei dosare distincte. Premierul este acuzat ca ar fi acceptat in mod repetat cadouri scumpe si ca ar fi incercat sa-si asigure o acoperire mediatica favorabila in schimbul unor acordarii unor avantaje.

Netanyahu isi indeamna sustinatorii sa nu vina la tribunal: „De dragul sanatatii voastre, de dragul sanatatii noastre, a tuturor, nu veniti”

Sedinta de luni era programata initial in ianuarie, dar a fost amanata din cauza lockdown-ului impus pe fondul epidemiei de COVID-19 si relaxat de duminica.

In ajunul prezentarii sale in fata judecatorilor, Netanyahu le-a spus sustinatorilor sai ca stie ca acestia doresc sa-l sprijine, insa i-a indemnat: „De dragul sanatatii voastre, de dragul sanatatii noastre, a tuturor, nu veniti”.

Audierea de luni are loc cu cateva saptamani inaintea alegerilor parlamentare de la 23 martie. In pofida procesului, partidul Likud al lui Netanyahu continua sa conduca in sondaje, chiar daca acestea prognozeaza ca ii va fi dificila formarea unei coalitii majoritare.

De la precedenta infatisare, avocatii premierului au studiat materialul probatoriu si si-au formulat strategiile de aparare. Netanyahu neaga toate acuzatiile care i se aduc.

Presedintele Knessetului, Yariv Levin, membru al Likud, i-a indemnat pe judecatori sa audieze martori doar dupa ziua votului, pentru a se evita o „ingerinta grosolana a justitiei” in procesul electoral.

Sursa: