O asociatie care reprezinta judecatorii italieni a criticat marti cu duritate guvernul condus de Giorgia Meloni, scrie stirileprotv.ro.
Asociatia considera ca atacurile executivului la adresa unei judecatoare din Catania care a invalidat aplicarea unui decret guvernamental ce permite detentia migrantilor fara drept de azil "submineaza independenta" puterii judiciare, relateaza agentia EFE, scrie Agerpres.
Asociatia Nationala a Magistraturii din Italia (ANM) a iesit in apararea judecatoarei Iolanda Apostolico, care a considerat "neconstitutionala si contrara dreptului european" detentia migrantilor decisa de guvern intr-un decret menit sa combata migratia ilegala. Sefa guvernului, Georgia Meloni, si vicepremierul Matteo Salvini, au acuzat-o pe respectiva judecatoare de partinire, in timp ce ministrul de interne Matteo Piantedosi a confirmat ca hotararea ei va fi contestata.
In fata debarcarilor masive ale migrantilor veniti dinspre Africa, guvernul condus de Georgia Meloni a adoptat o serie de decrete menite sa combata migratia ilegala. Decretul contestat de judecatoarea din Catania prevede retinerea migrantilor care nu au primit drept de azil in tabere de refugiati cu regim inchis pe perioada examinarii recursului lor sau in asteptarea expulzarii si conditioneaza parasirea acelor tabere de plata unei cautiuni de 5.000 de euro. Judecatoarea a contestat acest decret intr-o speta legata de cazul unui migrant tunisian.
Georgia Meloni s-a aratat "stupefiata" de aceasta hotarare care "se impotriveste masurilor decise de un guvern ales democratic" prin "motivatii incredibile", cum ar fi aceea de a "declara Tunisia tara sigura, responsabilitate care nu revine puterii judiciare".
La randul sau, vicepremierul Matteo Salvini, care este judecat pentru ca a impiedicat acostarea unei nave cu migranti pe vremea cand era ministru de interne, a anuntat in urma hotararii judecatoarei din Catania o "reforma a justitiei, cu separarea specializarilor si raspundere civila pentru judecatorii care gresesc".
In replica, Asociatia Nationala a Magistraturii din Italia (ANM) a sustinut ca "declaratiile reprezentantilor guvernului (...) asupra invalidarii ordinelor de detentie exprima o viziune preocupanta asupra prerogativelor de control de legalitate atribuite exclusiv puterii judiciare si ii submineaza acesteia independenta si autonomia".
Potrivit aceleiasi asociatii, "controlul jurisdictional asupra masurilor care limiteaza libertatea personala este un principiu garantat constitutional si o valoare de nerenuntat intr-un stat de drept". "Reafirmand aceste principii, care trebuie considerate fundamentale in orice democratie liberala moderna", asociatia la care sunt afiliati 96% dintre judecatorii italieni isi exprima "sustinerea fata de colega Iolanda Apostolico".
Mai mult, 13 magistrati italieni au cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) adoptarea "cu maxima urgenta" a unei decizii pentru aplicarea unei proceduri de protectie pentru acea judecatoare, despre care afirma ca "este de ieri tinta unor declaratii ale reprezentantilor majoritatii parlamentare si executivului care, prin forma si continutul lor, se traduc in atacuri autentice impotriva independentei justitiei".