Kremlinul refuza sa comenteze revendicarea gruparii jihadiste Stat Islamic cu privire la atentatul de la Moscova, desi ISIS a publicat chiar si imagini din timpul atentatului. Vladimir Putin a evitat orice referire la organizatia terorista islamista, mentionand in schimb o presupusa conexiune ucraineana. Kievul a declarat ca nu a avut nimic de-a face cu atacul de la Moscova.
Moscova isi intensifica retorica prin care se indreapta catre acreditarea ideii ca SUA si Ucraina au pus la cale atentatul de vineri de la sala de concerte Crocus City Hall. Dupa ce in prima sa reactie publica dupa atac Vladimir Putin nu a mentionat nimic despre revendicarea Statului Islamic, in schimb a sugerat ca autorii atacului aveau legaturi in Ucraina, purtatoarea de cuvant a Ministerului rus de Externe a acuzat aproape direct Washingtonul si Kievul ca ar fi planuit atacul.
La randul sau purtatorul de cuvant al Kremlinului a refuzat sa comenteze oficial revendicarea Statului Islamic cu privire la atentantul din Moscova.
Dmitrii PESKOV, PURTATORUL DE CUVANT AL KREMLINULUI: „Ancheta este in curs de desfasurare. Inca nu exista o versiune coerenta a atacului terorist. Ancheta continua. Era vorba doar de informatii provizorii.”
Majoritatea expertilor spun ca nu exista nicio indoiala ca atacul a fost comis de teroristi din Statul Islamic, dar spun ca exista multe semne de intrebare in actiunile si declaratiile Moscovei. Rusia a fost avertizata. Chiar inainte de atacul militantilor fortele de securitate ruse au primit avertismente din partea Statelor Unite cu privire la un atac terorist iminent.
Roman DOBROHOTOV, EDITOR INSIDER: „Din cate stim noi de la sursele noastre, chiar Tadjikistanul a anuntat fortele speciale despre faptul ca se pregateste un asemenea atentat in care ar putea fi implicati cetateni ai Tadjikistanului. Toata informatia era si stim ca unul dintre organizatori a fost la Crocus City cand a fost lansata prima avertizare.”
Analistii se intreaba de ce, daca Putin a fost avertizat ca acest lucru se va intampla nu existau masuri de securitate.
Leonid GOZMAN, PUBLICIST DW: „Ar exista o explicatie ca le este indiferent de toti si nu cred pe nimeni si coexista intr-o stare de asta imperiala ca ei stiu mai bine decat toti, dar exista si alta versiune logica si groaznic de dureroasa ca le este convenabil acest atentat. Tot e posibil.”
Expertii mai atrag atentia si la lentoarea cu care au actionat fortele de securitate si pompierii. Si comportamentul teroristilor pare ciudat. Acestia au fost instruiti sa ucida, au planuit totul in detalii, dar nu au schimbat masina cand au plecat de la Moscova. Putin a spus ca acestia incercau sa plece in Ucraina, unde ar fi fost asteptati, dar masina a fost oprita langa granita cu Belarus - la doar 43 km de granita. Pana in Ucraina erau 118 km.
Katerina MALOFIEVIEVA, JURNALIST: „Harta care a fost facuta publica arata ca erau mai aproape de Belarus decat de Ucraina.”
Si detentia este ciudata in opinia unor experti. La cateva minute dupa arestare, pe canalele Telegram a aparut o inregistrare video cu interogatoriul teroristilor, inclusiv cu principalul suspect. Asta bininteles i-a ajutat si pe ceilalti teroristi implicati sa se ascunda. Ucraina a negat orice rol in atac, iar presedintele Volodimir Zelenski l-a acuzat pe Putin ca incearca sa deturneze vina pentru atac prin mentionarea Ucrainei.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.